Hei! olen ajatellut hankkia sen Digiboxin ja Dvd:n ja kätevintä se olisi samassa laitteessa molemmat, asun kaapelitaloudessa, olen katsellut malleja ja ymmärtänyt ,että yhdistelmät joissa samassa kovalevy ja Dvd ovat kehittymättömiä eli niissä on vain yksi viritin ja siis kovalelevylle voi nauhoittaa vain samaa kanavaa jota katsoo, sehän on täysin hoopoa, siis pitäis nauhoittaa erikseen dvd kiekolle !
Eikä markkinoilla ole kehittyneempää yhdistelmää, vai pitääkä molemmat laitteet hankkia erikseen?
Toinen kysymys, kuinka uskaltaa koko laitetta hankkia jos tekniikka on jo nyt vanhentunutta eli suomalaisia on taas KUSETETTU, luin nimittän lehdestä, että muutaman vuoden päästä laitteet on vaihdettava teräväpiirtotekniikkaa, eli kaikki uusiksi ja tämä voi tulla piankin, koska esim Virossa on jo siirrytty suoraan teräväpiirtotekniikaan, mutta Suomalaisia on käytetty koekaniineina vanhalle tekniikalle!
Mikäli joku tietää näistä asioista enemmän niin olisi kiva kuulla!
Eikä markkinoilla ole kehittyneempää yhdistelmää, vai pitääkä molemmat laitteet hankkia erikseen?
Toinen kysymys, kuinka uskaltaa koko laitetta hankkia jos tekniikka on jo nyt vanhentunutta eli suomalaisia on taas KUSETETTU, luin nimittän lehdestä, että muutaman vuoden päästä laitteet on vaihdettava teräväpiirtotekniikkaa, eli kaikki uusiksi ja tämä voi tulla piankin, koska esim Virossa on jo siirrytty suoraan teräväpiirtotekniikaan, mutta Suomalaisia on käytetty koekaniineina vanhalle tekniikalle!
Mikäli joku tietää näistä asioista enemmän niin olisi kiva kuulla!
Vastaukset 13
Vanhimmat
siirtymä tapahtuu ehkä v.2015,katso verkkokauppa.com sivuilta mitä DVD/digi laitteita löytyy
Kun selaat näitä sivuja taaksepäin selviää kyllä, että jotkut ihmiset pelkäävät aina tulevansa petetyksi. Standarditarkkuudella olevat lähetykset jatkuvat varmasti vielä pitkään ja nyt kaupan olevat digisovittimet ovat tarkoitettu vastaavasti käyttöön. - Kovalevylle tallentavia 2-virittimen digisovittimia on jo ollut saatavilla, jolloin kahdet yhtäaikaiset tallennukset ja kolmannen kanavan tai tallenteen katselu on mahdollista. Lisäksi kamera- ja musiikkitallennuksia ja mahdollisuus leikellä tallenteita jne.
että esim. Tukholmassa kaapelitalossa asuva ei tartte koko boxia, eli kusetettu on ja taas reilusti.
No, nyt on sitten muutettava esim. Tukholmaan, jotta voisi välttyä turhalta digiboksin ostolta. :-)
Tosin kaapeli-TV sitten maksaakin 22 euroa kuussa.
Ei se kaapeli Suomessakaan ilmainen ole. Kun digisovittimen asentaa menettää jotakuinkin ainoan katsottavan mitä kaapelista löytyy (Eurosport) tämä kk hinnalla. Maksukavaksi tuokin siirtyy.
Suomessa kaapeli maksaa muutaman euron kuussa ja se maksetaan vastikkeessa (suuri merkitys tukia saaville). Digiboksin asentaminen ei mitenkään vähennä vastaanotettavia kanavia, kun asennuksen tekee oikein.
Kanvien näkyvyy vaihtelee kaapeliyhtiöstä toiseen.Esim. länsi-suomessa paikallinen puhelinyhtiö siiris ko.kanavan maksukanavaksi.
DVD-tallennin kaapelidigivirittimellä taitaa olla yhdistelmä, jota kaupasta ei löydy, joten erikseen pitää ostaa. Tallentava tuplaviritinboksi ja sen kaveriksi tallentava DVD kovalevyllä tai ilman on toimiva paketti.
DVD tallennin yhdellä digivirittimellä kaipaisi kaverikseen telkkarin, jossa on myös digiviritin. Silloinhan tilanne olisi sama kuin analogiaikana videon ja telkun kanssa eli oma viritin molemmissa.
Ihmeen monessa paikassa kuulee tuota väittämää, että parin vuoden päästä kaikki menee uusiksi. Mistä lie peräisin? Ei ainakaan Yleltä. Totuus on, että aikaisintaan vuonna 2010 alkaa teräväpiirtolähetykset nykyisen digilähetyksen rinnalla. Nykyiset laitteet toimivat siis hamaan tulevaisuuteen, mutta jos haluat katsella teräväpiirtokuvaa sitten joskus, pitää sitä varten tietenkin hommata uudet vehkeet.
Just oli uutinen engadgetissa, että 2013 on ipodissa teran kovalevyt. Tarkoittaa käytännössä sitä, että tallentavassa boksissakin on silloin vähintään samanmoinen. Näin se vaan, menee tekniikka kehittyy ja jos odottaa niin sit ei voi aikasiirtää tänään niitä ohjelmia vaan viiden vuoden päästä vasta.
Varo vaan, tai lemppaan sinut aikakoneella vuoteen 1988, jolloin voit 2300 markalla ostaa PC:hesi 30 megan Seagate ST238R kovalevyn
Onko nämä kusetusta kaikkialla näkevät ihmiset todella poikkeuksellisen heikkoitsetuntoisia vai mitä tuo itku ilman mitään tietoa oikein on?
Luetaan jostain mielipideilmoituksesta ja mielletään se "tieto" lehden informaatioksi tai kuullaan kahvitunnilla jotain perättömiä porukan suuriäänisimmältä=tyhmimmältä?
Teräväpiirtolähetyksiä varmasti joskus tulee ja nähdäänkin jo nyt satelliittien kautta. Ei niitä "perussatelliittibokseja" silti mihinkään tarvitse vaihtaa. Lisäarvona halukkaat voivat hankkia hienompia ja kalliimpia systeemeitä mutta ei siihen mikään pakko ole. Aivan normaalit SD-lähetykset jatkuvat T-verkossakin varmasti nykyisen kulutuselektroniikan kestävän laitteen eliniän, joten mikä on ongelma?
Esittäkää nyt joku jotain konkreettista näistä joka yhteydessä heitetyistä viron "paremmista tekniikoista"? MPEG-4 on siellä otettu käyttöön mutta ei se mitään teräväpiirtoa tarkoita (HD). Siinähän sitä soppa olisikin, jos suomessa lähettäisiin vaihtamaan mpeg-4 nyt ja laitteita olisi markkinoilla järkyttävän harvoja ja vielä enemmän ongelmia täynnä.
Kyllä se vaan niin näyttää olevan, että heikkoitsetuntoiset jullikat näkee kaikkialla kusetusta ja muualla on mukamas aina kaikki paremmin, vaikka eivät sitä edes tiedä, vaan luulevat surkeuttaan vain.
Meikällä meni kotiteatterissa äänet muuttuivat lähe Mono surroudiksi digissä. Äänen tasot vaihtelee ja kaukosäätimistä ääni nappulat on jo melkein kuoleentunut jatkuvasta säätämisestä. Ääni vie kuulemma turhaa kaistaa. Miksi tätä ei kerrota ihmisille?