Sudet metsiin

Varmaankin jos meno jatkuu tällaisena eikä asialle tehdä mitään, saamme noin kymmenen vuoden jälkeen kertoa lapsillemme kuinka ennen olivat asiat hyvin. Kaupungilla ei tarvinnut pelätä kulkea öisin yksin (viittaan väkivaltaan), koiria pystyi pitämään vapaana omassa pihassa, lapset uskalsivat leikkiä ulkona yksinkin ja kävellä kouluun. Kaikkein ihmeellisin asia tulevien sukupolvien mielestä varmaan on se, että ennen ihmiset pystyivät menemään metsään marjaan yksin tai jopa pienen lapsen kanssa.
Jos kotipihaani tai mökilleni tulee yksikään susi, niin ammun ja kuoppaan sen kysymättä keneltäkään. Näin se vaan on. Jos lähtee lupia kyselemään, niin niitä ei saa, neuvotaan vaan pitämään elukat ja lapset sisällä. Näinkö siis suomessa olisi tarkoitus tulevaisuudessa elää?
Ei minun kulmillani!
141005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

hourupää pitäisi toimittaa. Järjetön pelko on saanut ylivallan ja pää on siksi seonnut. Ja tuollaisilla on vielä aseita. Maaseutu pitäisi tyhjentää ehdottomasti tällaisista viirupäistä!

Äänestä
  • sinulaisesi töyhtöhyypät ensimmäisenä pitäis poistaa.

    Äänestä

  • Sinä oot ihan selvästi älyämättömyystaudin kantaja ja koitat saada sen leviämään mahdollisimman moneen ihmiseen.

    Onneksi meillä metsäläisillä on todella hyvä rokotus ja antibiootti semmoista ruttoa vastaan.

    Äänestä

  • Tällaisita asioista kannattaisi varmaan keskustella asia linjalla.

    Muuten ei tule kuin loukkauksia ja riitoja. Eli nyt asiallisempaa linjaa? :)

    Äänestä

  • hetkinen. kirjoitti:

    Tällaisita asioista kannattaisi varmaan keskustella asia linjalla.

    Muuten ei tule kuin loukkauksia ja riitoja. Eli nyt asiallisempaa linjaa? :)

    Ap:llä tuskin on "järjetöntä pelkoa" välttämättä asian takana. No oli tai ei mutta... Ei tarvitse pelätä lainkaan ymmärtääkseen, ettei ole kovin kivaa kun eläin tulee vaikka kotipihaan tai muualla vastaan. Syy seuraus suhde. Miksi muuten usein yhdistetään joku "järjetön pelko" ja petoeläin. Sen voi ymmärtää niinkin että petoeläimessä on kuiteskin niitä arvaamattomia piirteitä olemassa taustalla -siitä tulee syy seuraus suhde. Se ei ole mikään chihuahua kumminkaan.

    Äänestä

  • hetkinen. kirjoitti:

    Ap:llä tuskin on "järjetöntä pelkoa" välttämättä asian takana. No oli tai ei mutta... Ei tarvitse pelätä lainkaan ymmärtääkseen, ettei ole kovin kivaa kun eläin tulee vaikka kotipihaan tai muualla vastaan. Syy seuraus suhde. Miksi muuten usein yhdistetään joku "järjetön pelko" ja petoeläin. Sen voi ymmärtää niinkin että petoeläimessä on kuiteskin niitä arvaamattomia piirteitä olemassa taustalla -siitä tulee syy seuraus suhde. Se ei ole mikään chihuahua kumminkaan.

    kuitenkin aina luonnossa ja muutenkin liikkuessanne, että se susi pelkää kuitenkin ihmistä paljon enemmän, kuin ihminen sutta.

    Äänestä

  • WilleHeikki kirjoitti:

    kuitenkin aina luonnossa ja muutenkin liikkuessanne, että se susi pelkää kuitenkin ihmistä paljon enemmän, kuin ihminen sutta.

    Toivoa sopii. Toivotaan. Mutta miksi sitten erästä poikaa kohti susi käveli kun tämä odotti bussia? Tai miksi lauma ajoi naisratsastajaa? Entä miksi pihassa susi murisi pikkupojalle joka juoksi sisään? Ja muut tapaukset?

    Äänestä

  • kerros kuitenkin kirjoitti:

    Toivoa sopii. Toivotaan. Mutta miksi sitten erästä poikaa kohti susi käveli kun tämä odotti bussia? Tai miksi lauma ajoi naisratsastajaa? Entä miksi pihassa susi murisi pikkupojalle joka juoksi sisään? Ja muut tapaukset?

    Ja susilla on ihmistä paaaaljon voimakkaampi purukalusto, nopeutta ja lihaksia...

    Sen täytyy etsiä ruokansa luonnosta ja se ruoka on muuten usein lihaa, koska se ei ole kasvissyöjä.

    Äänestä

  • WilleHeikki kirjoitti:

    kuitenkin aina luonnossa ja muutenkin liikkuessanne, että se susi pelkää kuitenkin ihmistä paljon enemmän, kuin ihminen sutta.

    pelkästään siitä pelkääkö susi ihmistä.Minun puolestani olkoon niitä vaikkapa samallalailla kuin kettujakin jos ei niistä mitään harmia olisi.Mutta tuhoeläin koko susi ja aivan tarpeeton nykymaailmassa.Kantaa roimasti alas jos susi halutaan suomenluonnossa pitää.

    Äänestä

  • Kuule, en minä susia pelkää, enkä ole höyrähtänyt. En vain halua niitä kotini pihalle tai mökille. Susia on liikaa, jolloin ne joutuvat metsästystilan puutteessa etsimään ruokansa myös ihmisten asutusten läheltä, jolloin SAATTAVAT tulla pihaan ja vievät sieltä sen minkä helpoiten saavat: pienet lapset ja elukat. Ja sama metsässä. Jos susikanta on sopivan kokoinen, niin ne kyllä pärjäävät hirvillä yms. luonnollisella ruoallaan. Vaikka kannan saisi laskemaan sellaiselle tasolle, että susille on riittävästi tilaa, niin silti ikävä kyllä koiria ja muita kotieläimiä joutuu suden suuhun. Tämä nykyinen tilanne vaan on mielestäni aivan sairas. En vaihda mielipidettäni vaikka kuinka sanot hourupääksi, viirupääksi ja järjettömäksi pelkääjäksi. Sori vaan, mutta susia ON liikaa.

    Äänestä

  • Pitäs viijä tuonne tiheille susi alueille,köyttää puuhun ja laittaa vielä lehemän raato etteen.

    Äänestä

Tämämaa on pantu EU- herrojen koealueeksi, mikään sivistysmaa ei tälläista susihyysausta sietäisi, olisi yksistään hyvä syy erota EU-ta.

Äänestä
  • Suomessa oli ennen EU:ta tiettyjä pahojakin ongelmia jotka korjaantuvat osittain eu:n myötä ihme kyllä. Suomessa itsessäänkin osataan tyriä(!) -siis päättäjät tai (osa)kansalaiset. Toivon tietenkin ettei. Että pelkästään ei ole eu:n vika ihan kaikki. Hyvää että huonoa voi olla sekä eu:ssa että yksittäisessä valtiossa. Joo ongelma kohtia on silti vielä riittämiin...

    Kyllä ihanne tietenkin on yksi maa joka toimisi mahtavasti, mutta ...

    Äänestä

tulevaisuudesta. Ihminen on varustettu itsesuojeluvaistolla ja sen mukaisesti myöskin toimii. Susi on lihansyöjänä vaarallinen eläin ja tästä syystä se tullaan poistamaan pihapiiristä kunhan niitä kannan edelleen kasvaessa enenevässä määrin alkaa siellä vaaniskelemaan. Eihän siinä mitkään EU:n kiellot auta silloin, kun suojellaan omaisuuttaan ja henkeään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja ihmisen pelkoa kirjoitti:

Varmaankin jos meno jatkuu tällaisena eikä asialle tehdä mitään, saamme noin kymmenen vuoden jälkeen kertoa lapsillemme kuinka ennen olivat asiat hyvin. Kaupungilla ei tarvinnut pelätä kulkea öisin yksin (viittaan väkivaltaan), koiria pystyi pitämään vapaana omassa pihassa, lapset uskalsivat leikkiä ulkona yksinkin ja kävellä kouluun. Kaikkein ihmeellisin asia tulevien sukupolvien mielestä varmaan on se, että ennen ihmiset pystyivät menemään metsään marjaan yksin tai jopa pienen lapsen kanssa.
Jos kotipihaani tai mökilleni tulee yksikään susi, niin ammun ja kuoppaan sen kysymättä keneltäkään. Näin se vaan on. Jos lähtee lupia kyselemään, niin niitä ei saa, neuvotaan vaan pitämään elukat ja lapset sisällä. Näinkö siis suomessa olisi tarkoitus tulevaisuudessa elää?
Ei minun kulmillani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu