Uudet asunnot ovat merkittävästi parempia kuin vanhat!
Asumisen laatu on täysin eri tasolla kuin esimerkiksi kolmekymmentä vuotta sitten rakennetussa asunnossa.
Talotekniikka on kehittynyt valtavin harppauksin aivan viime vuosina, aloittaa tutkimuspäällikkö Jarek Kurnitsi. Talotekniikasta tohtoriksi väitellyt Kumitski on Teknillisen korkeakoulun dosentti.
Viime vuosina määräykset ovat tiukentuneet merkittävästi muum muassa äänieristyksessä askeläänen osalta sekä märkätilojen vedeneristyksessä.
Vanhojen asuntojen yleinen vitsaus on huono äänieristys jonka parantaminen myöhemmin on hintavaa ja lopputulos epävarma.
Äänieristys edellyttää hyvää suunnittelua ja rakennusaikaisia ratkaisuja ja valvontaa painottaa Kumitski, jo rakenneratkaisut vaikuttavat äänieristykseen: uusien kerrostalojen välipohjat ovat betonia joka ei värähtele äänen taajuudella.
Äänitason eron huomaa parhaiten vanhasta talosta uuteen muuttava asukas, uuden kodin hilajaisuus voi aluksi hämmästyttää, askeläänet, ilmaäänet, koneäänet ja ulkoa kantautuva liikennemelu eivät uuden kodin asukasta juuri häiritse..
Kaikillahan ei tietenkään ole varaa siihen uuteen sitähän harmittelee Kallion asukaskin, jonka asuinkokokemukset perustuvat 90-luvun halpa arava-tuotantoon ja kallion vanhaan taloon, jossa ei ole minkäänlaisia äänieristeitä.
Asumisen laatu on täysin eri tasolla kuin esimerkiksi kolmekymmentä vuotta sitten rakennetussa asunnossa.
Talotekniikka on kehittynyt valtavin harppauksin aivan viime vuosina, aloittaa tutkimuspäällikkö Jarek Kurnitsi. Talotekniikasta tohtoriksi väitellyt Kumitski on Teknillisen korkeakoulun dosentti.
Viime vuosina määräykset ovat tiukentuneet merkittävästi muum muassa äänieristyksessä askeläänen osalta sekä märkätilojen vedeneristyksessä.
Vanhojen asuntojen yleinen vitsaus on huono äänieristys jonka parantaminen myöhemmin on hintavaa ja lopputulos epävarma.
Äänieristys edellyttää hyvää suunnittelua ja rakennusaikaisia ratkaisuja ja valvontaa painottaa Kumitski, jo rakenneratkaisut vaikuttavat äänieristykseen: uusien kerrostalojen välipohjat ovat betonia joka ei värähtele äänen taajuudella.
Äänitason eron huomaa parhaiten vanhasta talosta uuteen muuttava asukas, uuden kodin hilajaisuus voi aluksi hämmästyttää, askeläänet, ilmaäänet, koneäänet ja ulkoa kantautuva liikennemelu eivät uuden kodin asukasta juuri häiritse..
Kaikillahan ei tietenkään ole varaa siihen uuteen sitähän harmittelee Kallion asukaskin, jonka asuinkokokemukset perustuvat 90-luvun halpa arava-tuotantoon ja kallion vanhaan taloon, jossa ei ole minkäänlaisia äänieristeitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Seikka selvä on päivänselvää että uudet asunnot ovat parempia, itsellä kokemusta vanhoista asunnoista ja myöskin kallion alueelta, surkea äänieristys niissä oli ja ikävää oli kun painovoimainen ilmanvaihto kantoi äänien lisäksi hajut asunnosta toiseen.
Köyhempi olen nyt koska otin velkaa ja ostin uuden kerrostaloasunnon, mutta satsaus kannatti, asumisen laatu parani kertaheitolla ei kuulu naapurin äänet ei tule hajut ja saunakin on oma ja asunnossa loistava ilmanvaihto.
Kallion asukkaan puheet saa jättää omaan arvoonsa, eikös hän ole niitä Kallion asuntoloitten asukkeja.
Kokemusta vuoden sisäällä vuonna 75 rakennetusta talosta (5 krs) ja nyt asumme vuonna 2004 (6 krs).
Kaiki samat äänet kuuluu läpi ja tässä uudessa kuuluu vielä lisäksi seinaapurienkin äänet mitä vanhassa ei kuulunut.Eli askeläänet ja kakaroiden hyppimiset,kovempi puhe ja toki musiikki.Jote äänieristyksessä ei ole 30 vuodessa tapahtunut mitään..ei mitään.
että esimerkiksi ovet ovat tässä uudessa semmoiset että takuulla kaikki samassa rapussa asuvat kuulevat kun joku sen kiinni laittaa ja suihkussa pyykkiovet ovat metallilevyä ja sen kiinnilaittaminen kuuluu satavarmasti naapureille.Eli suunnittelu on ihan syväältä.
Enpä tiedä missä vuokrakämpässä asut, mutta ainakin uudet omistuskämpät ovat laadukkaita ja paljon hiljaisempia.
Itsellä on kokemusta vanhoista, ja 70-luvun 80-luvun 90 luvun ja nyt melekein uudesat ja ero on valtava!
Esim välipohjarakenne oli 70-90 luvulla ontelo 265 mm kun se nykyisin uusissa on ontelo 370 mm tai massiivinen paikalla valettu laatta kuten minun kämpässäni, eli yli 10 cm paksumpi välipohja on nykysin.
Vesijohtoäänet on nykysiin eristetty aivan eri alilla kuin vielä 90-luvulla, hormien kautta ei enään kuulöu kuten ennne, koska nykyisin joka asunnolla on oma kanavansa.
Minulla on tosiaankin kokemusta useista eri aikakauden asunnoista ja tämä uusi on PARAS!
Kuuntelisit mitä toinen sanoo etkä vain jankuttaisi sitä omaa mantraasi. Muutkin ovat näköjään kiinnittäneet surkeaan äänieristykseen huomiota.
Äänieristyksessä on kaksi asiaa, joita ei poppakonsteilla muuksi muuteta: massa ja paksuus. Nämä molemmat ovat uusien talojen rakenteissa tehty niin ohuiksi kuin pystytään ja tulos on sen mukainen.
Määräyksiä toki voi olla, mutta noudatetaanko niitä? Hah sanon minä. Kaikki kuuluu, pierut, kävely, laulu, poraus.
Elementtitalo on neukkukuutio vaikka voissa paistaisi.
Toista se on asua vanhassa jykevässä kivitalossa, joka ei värähtele millään taajuudella.
Remontti-Rane eli kallion asukas taas itselleen vastailee, kallion asukas oli tekaissut tuon ei mitään eroa jutunkin.
Kallion asukas on mies joka asuu yhdessä kallion asuntoloissa, asuu läiskäisellä patjalla yhteishuoneessa ja sepittelee täällä satuja.
Kyllä muutkin ovat huomanneet, että uudet talot ovat sutta ja sekundaa. Ei se Zimbabwen poika nakkipalkalla viitsi kovin huolellista työtä tehdä eikä ohuista elementeistä kunnollista saa muutenkaan.
Vähentäisit, Moga, sitä juomistasi. Laita vaikka korvatulpat korvaan niin sinun ei tarvitse iltaisin sammuttaa itsesi Hampaattoman halvoilla keskikaljoilla unta saadaksesi.