eikö todellakaan silmänpainetta, silmänpohjakuvausta ja näkökenttätutkimusta hoideta ollenkaan terveyskeskuksissa tai silmäpolilla tai mitä nämä julkiset palvelut nyt pitävätkään sisällä?
näin minulle kerrottiin, mutta 220€ on aika kova hinta kerralla maksaa, enkä pysty tuohon summaan missään tapauksessa. kenellä sitten on vastuu, jos rahaa ei tutkimuksiin ja jotain tapahtuu hoitamattoman sairauden takia?
näin minulle kerrottiin, mutta 220€ on aika kova hinta kerralla maksaa, enkä pysty tuohon summaan missään tapauksessa. kenellä sitten on vastuu, jos rahaa ei tutkimuksiin ja jotain tapahtuu hoitamattoman sairauden takia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itselleni tehtiin nuo kaikki Eiran sairaalassa laserleikkauksen puolivuotiskontrollissa. Maksoi 76e ja Kelahan korvaa osan. Ei kai tuo homma noin paljon maksa edes yksityisellä?
Hupsista! Onko sinulla siis jo diagnostisoitu glaukooma?
Onkohan taas niin valitettavasti, että nämä palvelut ovat kovin erilaisia eri puolella Suomea?
Itselläni hoituvat glaukooman säännölliset kontrollit ja näkökenttätutkimukset keskussairaalan silmäpolilla hintaan=polimaksu. Näin on ollut jo vuosia. Asun pohjois-Suomessa.
Ensimmäinen käyntini (vuosia sitten) oli toki yksityisellä silmälääkärillä, joka sitten tutkittuaan totesi minun tarvitsevan laajempia tutkimuksia taudin diagnostisoimiseksi. Kirjoitti lähetteen keskussairaalan silmäosaston tutkimuksiin.
Mutta ei sen ekan ja ainoan yksityisvastaanoton hinta ollut normaalia silmälääkärikäyntiä kummempi maksu - tuskin siis nykyrahassa mitenkään tuota 220 euroa.
Mutta sisareni asuu pääkaupunkiseudulla, ja sama tauti on hänelläkin - sukuvika kun on. Alkuun hän oli Hyksin silmäpolin seurannassa, mutta leikkauksen jälkeen hänet ohjattiin melko pian yksityiselle puolelle jatkokontrolleihin. Eli työnnettiin tylysti julkiselta puolelta ulos. Käy sitten kontrolleissa miten muistaa - eli pienituoloisena säästää eikä käy :(
Terveyskeskuksilla ei ymmärrettävästi ole resursseja hoidella kaikkea erikoissairaanhoitoa, mutta jos tutkimuksiin on aihetta, niin luulisi sinun saavan lähetteen lähimmälle silmäpolille. En ole lakiin perehtynyt, mutta kuvittelisin sen olevan peräti oikeutesi.
Toivottavasti joku paremmin tietävä vastaa.
ei onnistu julkisella puolella, vaan itse käyn Turussa yksityisellä ( Salossakin nykyään yhdellä silmäasemalla ainakin näkökenttälaite, mutta valitettavasti eri merkkinen kuin millä mulla aina katottu). Salon tk /poli ei ota glaukoomapotilaita vastaan, tai no vastaus oli että jonoon sitten vaan - arvio ekaan vastaanottoon ( siis ei näkökenttään vaan vasta tutkimukseen, jos nyt katottais sitäkään aiheelliseksi ) vuoden verran.Just joo, ja mulla kun nelikymppisenä seurataan nyt 3 kk välein, että alettais olla kartalla että miten tää etenee... Ei joku kahden -kolmen vuoden välein tehtävät perustutkimukset mitään kerro !!! Mullahan kun silmänpaineet normaalitasolla, vaikka onkin todettu etenevä glaukooma, niin eivät tee tk:n puolella mitään, Tietty vois olla eri asia, jos paineet yli 40 ja äkillinen glaukooma niin sitten voisivat ehkä ensiapua antaa... KAverini äiti on 65 -v ja käy nykyään vuosittain Salon yksityisellä silmäasemalla kontrolleissa ja tutkimuksissa glaukoomansa takia.Alun perin se todettiin kai tk:n puolella ja käskettiin jatkohoitoon yksityiselle.
En sitten tiedä onko täällä Salon seudulla ainakaan kukaan julkisella puolella saanut tarvittavaa hoitoa, kontrollia, seurantaa... Kyllä lykkäävät yksityisen puolelle, jos haluat että saat hoitoa !
Kunnissa /sairaanhoitopiireissä tietysti on eroa....
Todella kurjaa luettavaa!
Eihän asiat näin saisi olla, todella väärin.
Nyt kerrankin täytyy olla kiitollinen, etten asu ruuhkasuomessa. Ja mietin jo, että pitäisiko minunkin puhua tästä saamastani loistavasta palvelusta hiljaisemmalla äänellä, ottavat vielä pois tämänkin - tasapuolisuuden nimissä :(
Valitettavasti en osaa neuvoa muuta, kuin koittakaa tiukasti pitää puolianne ja vaatia oikeuksianne. [Pessimisti minussa kysyy heti, mitähän sekin auttaa :( ]
Kunnissa/sairaanhoitopiireissä on eroja, pitäisiköhän tämäkin asia panna eduskunnan käsittelyyn, jotta vaihtelevat käytännöt yhdentyisivat (kuten nyt mm. naisten mammografiaseulonnat on saatu asetuksella tolalleen.)
Mitähän palstan sheriffi Silmälääkäri osasi kertoa tilanteesta? Olisi kovin mielenkiintoista kuulla.
silmälääkärin osa, koska kuulemma tuloksia ei saa kuin lääkäriltä. sanoi se paikka mihin varasin ajan. tosin äitini sai tulokset ilman lääkäriä, suoraan tutkimuksien jälkeen.
lähete silmäpolilta tuli bumerangina takaisin. ei heidän asiansa, tätä reittiä kokeilin jo.
varasin silti ajan tutkimuksiin, mutta läkäri täytyy jättää tulevaisuuteen, en voi lapselleni sanoa, että syö nyt reippaasti tarhassa ja tuo äidillekin vähän repussa mukana. mun varat pienemmät jo kun tuo tutkimushinta, mutta kun on nyt pakko päästä, oireet kävi jo siellä asti..
mutta hyvä tietää, ettei mua ole jymäytetty. et yksityisellä muutkin joutuvat rahastuksen imuun. reilut 1300markkaa..
Onpa semmoista tekstiä, että nyt meni yöunet.
Mitä voisi tehdä?
Tietäisikö näkövammaisten keskusliitto?
Glaukoomapotilasyhdistys aloitti 90-luvulla toimintansa, mutta se taisi lopahtaa. Jonkun pitäisi ilmiselvästi asiaa ajaa.
Tauti kun ei näy mitenkään päällepäin, niin se kai on helppo sivuuttaa. Kunnes sitten on jo aivan liian myöhäistä. Ja sitten hoito onkin jo kovin kallista yhteiskunnalle. Olisi erittäin tärkeätä ja suht. halpaa pitää potilaat niin hyvässä kunnossa, että omatoimisuus säilyisi mahdollisimman pitkään eikä tauti etenisi työkyvyttömyyteen (kuten itselläni) ja arkisen avun tarpeeseen. Minulla on kiikunkaakun keskeinen näkökyky vielä toisessa silmässä tallella, niin että tämäkin keskustelu onnistuu.
Minkä hiton takia sitä tiedotusvälineissäkin kerrotaan glaukoomaseulonnoista, jos se siihen jää eikä hoitoa tule.
Valitettavasti myötätuntoni ei ketään auta, olis kirveellä töitä. Missä kirves?
PS. arvatkaapa, harmittaako lukea tällä samalla palstalla näitä lasik/ym. leikkauksia.
Aloituksesi jäi painamaan mieltä kunnolla.
En voi olla miettimättä näitä niin muodikkaita vaan turhia likinäköleikkauksi, joita tehdään myös pelkästään ulkonäkösyistä. Ja jotka eivät sitten aina mene niinkuin pitäisi :(
He kyllä pääsevät parantelemaan joskus pahojakin haavojaan julkisen terveydenhoidon piiriin. Eikä pelkästään silmälääkärille vaan asiaa voi tulla myös mielenterveyspuolelle.
Meneeköhän tässä jotain melko pahasti väärin, minun oikeustajuuni tämä ei mahdu!