Miten amk.ssa

Itse olen amk:sta valmistunut insinööri ja mulla on päinvastanen tilanne, eli haluan yliopistoon, koska mulla ei ole aviomiestä eikä lasta, joten voin tällä hetkellä omistaa koko elämäni tälle ainaiselle opiskelulle.

Mutta amk:n käyneenä voin sanoa, että "liiallisesta älykkyydestä" ei ole hyötyä mikäli ihminen voi olla liian älykäs. Amk:n insinööriopinnoissakin on paljon asioita joita ei ehkä lukiomatikalla/fysiikalla tajua. Kaikki vaatii työtä. Ammattiaineet vaativat ainakin. Mielestäni amk ei ole yhtään sen helpompi kuin yliopistokaan, itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi.

Rohkeasti vaan sinne amk:n penkille ja sinne kun vielä pääsee helposti. Keskeyttämisprosentti on melkein puolet, joten insinööriksi pääsee lukemaan aika iisisti, vaikka oisi vähän taukkikin ja sitä et taida edes olla.

No minusta keskustelun aloittanut ihan asiallisesti kysyi.

Ilmeisesti sinä taas olet katkera siitä että et pääse tai pärjää yliopistolla ja harmistuit kun kysyjä yhdisti älykkyyden tuohon opiskelupaikkaan.

Onhan se ihan selvää että jos elämäntilanne muuttuu ja diplomi insinöörin opinnoista johtuen perheen pyörittäminen ei onnistu niin AMK:hon hakeminen on ihan varteen otettava vaihtoehto. Opiskelu ei vie niin paljoa aikaa eikä vaadi samanlaista panostusta.

Itselläni tie vei AMK:sta yliopistoon joten tiedän kyllä mistä puhun. Noista korvaavuuksista tuskin osaa täysin kukaan sanoa mutta luulisi että ainakin siirtyessä tähän suuntaan opintoja korvattaisiin aika mukavasti. AMK:issa lisäksi tenttejen läpäiseminen ei vaadi juurikaan panostusta joten opintojen ohessa voi hyvin käydä töissä aika reippaastikkin, tosin silloin saattavat arvosanat kärsiä. Pohjatiedoillasi saatat ehkä kuitenkin suorittaa AMK:in aika leikiten.

Itsekin insinööri kirjoitti:

Itse olen amk:sta valmistunut insinööri ja mulla on päinvastanen tilanne, eli haluan yliopistoon, koska mulla ei ole aviomiestä eikä lasta, joten voin tällä hetkellä omistaa koko elämäni tälle ainaiselle opiskelulle.

Mutta amk:n käyneenä voin sanoa, että "liiallisesta älykkyydestä" ei ole hyötyä mikäli ihminen voi olla liian älykäs. Amk:n insinööriopinnoissakin on paljon asioita joita ei ehkä lukiomatikalla/fysiikalla tajua. Kaikki vaatii työtä. Ammattiaineet vaativat ainakin. Mielestäni amk ei ole yhtään sen helpompi kuin yliopistokaan, itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi.

Rohkeasti vaan sinne amk:n penkille ja sinne kun vielä pääsee helposti. Keskeyttämisprosentti on melkein puolet, joten insinööriksi pääsee lukemaan aika iisisti, vaikka oisi vähän taukkikin ja sitä et taida edes olla.

Lue lisää

"Mielestäni amk ei ole yhtään sen helpompi kuin yliopistokaan, itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi."

No voin sanoa että yliopistossa opiskelu on ihan eri tasolla haastavuudeltaan. Eikö sinun mielestäsi se että valmistuminen kestää kauemmin voi tarkoittaa enemmänkin sitä että opinnot ovat haastavampia ja niihin vaaditaan aivan erilaista panostusta. Toivottavasti pääset sisään mutta varaudu siihen että yliopistolla opiskelu vaatii hirveästi enemmän työtä ja on paljon haastavampaa.

fqwfwqqwf kirjoitti:

No minusta keskustelun aloittanut ihan asiallisesti kysyi.

Ilmeisesti sinä taas olet katkera siitä että et pääse tai pärjää yliopistolla ja harmistuit kun kysyjä yhdisti älykkyyden tuohon opiskelupaikkaan.

Onhan se ihan selvää että jos elämäntilanne muuttuu ja diplomi insinöörin opinnoista johtuen perheen pyörittäminen ei onnistu niin AMK:hon hakeminen on ihan varteen otettava vaihtoehto. Opiskelu ei vie niin paljoa aikaa eikä vaadi samanlaista panostusta.

Itselläni tie vei AMK:sta yliopistoon joten tiedän kyllä mistä puhun. Noista korvaavuuksista tuskin osaa täysin kukaan sanoa mutta luulisi että ainakin siirtyessä tähän suuntaan opintoja korvattaisiin aika mukavasti. AMK:issa lisäksi tenttejen läpäiseminen ei vaadi juurikaan panostusta joten opintojen ohessa voi hyvin käydä töissä aika reippaastikkin, tosin silloin saattavat arvosanat kärsiä. Pohjatiedoillasi saatat ehkä kuitenkin suorittaa AMK:in aika leikiten.

Lue lisää

"Pidetäänkö heitä liian älykkäinä... amk.sta saisi perusammatin nopeasti... siirtynyt yliopistosta amiskaan... Amk.ssa ei teoriaa niin ole...Ei huvittaisi opiskelijanakaan roikkua..."

Enpä puhuisi ihan asiallisesta aloituksesta, minusta tuolla tekstillä juuri yritetään saada ihmisiä vittuuntumaan. Mitenkään muuten aiheeseen kantaa ottamatta...

p¨å¨å¨på¨p娨på kirjoitti:

"Pidetäänkö heitä liian älykkäinä... amk.sta saisi perusammatin nopeasti... siirtynyt yliopistosta amiskaan... Amk.ssa ei teoriaa niin ole...Ei huvittaisi opiskelijanakaan roikkua..."

Enpä puhuisi ihan asiallisesta aloituksesta, minusta tuolla tekstillä juuri yritetään saada ihmisiä vittuuntumaan. Mitenkään muuten aiheeseen kantaa ottamatta...

Lue lisää

Juuri tämä oli pointtini, koska et itse opiskele yliopistossa, pidit aloitusta provosoivana.

Koska itse olen sinut sen kanssa mitä opiskelen ja myös tyytyväinen siihen, minun mielestäni aloituksessa ei ollut mitään provosoivaa.

Itsekin insinööri kirjoitti:

Itse olen amk:sta valmistunut insinööri ja mulla on päinvastanen tilanne, eli haluan yliopistoon, koska mulla ei ole aviomiestä eikä lasta, joten voin tällä hetkellä omistaa koko elämäni tälle ainaiselle opiskelulle.

Mutta amk:n käyneenä voin sanoa, että "liiallisesta älykkyydestä" ei ole hyötyä mikäli ihminen voi olla liian älykäs. Amk:n insinööriopinnoissakin on paljon asioita joita ei ehkä lukiomatikalla/fysiikalla tajua. Kaikki vaatii työtä. Ammattiaineet vaativat ainakin. Mielestäni amk ei ole yhtään sen helpompi kuin yliopistokaan, itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi.

Rohkeasti vaan sinne amk:n penkille ja sinne kun vielä pääsee helposti. Keskeyttämisprosentti on melkein puolet, joten insinööriksi pääsee lukemaan aika iisisti, vaikka oisi vähän taukkikin ja sitä et taida edes olla.

Lue lisää

"itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi."

Itse asiassa opinto-oikeusaika yliopistoissa on rajattu seitsemään vuoteen. Ja ainakaan sinulle ei yliopisto totisesti tule olemaan helppo rasti, jos tosiaan aiot vasta siellä opetella erottamaan luulot tiedoista ja alat vasta siellä ensi kertaa harjoitella ottamaan ensin selvää asioista joista annat lausuntoja. Kivinen tulee tosin tiesi olemaan muutenkin, jos alussa kuvittelet yliopistossa helpommalla pääseväsi - mikäli aiot valmistua, joudut sekä nielemään luulosi että ottamaan ihan toisen asenteen opiskeluun. Itselläni on AMK takana, ja akateemiset opinnot loppusuoralla, ja voin sanoa, että yliopistossa ei takuulla ole helpompaa.

Mutta onnea matkaan kumminkin. Ainahan se on kotiin päin kun joku vähän viisastuu. JOS pääset sisään, minä tiedän taas yhden teekkarin, joka häpeää silmät päästään jos sattuu muistamaan mitä on tullut puhuneeksi (kirjoittaneeksi) - ja tällä kertaahan ei ole kyse ole edes mistään vappusekoiluista... ;)

121r1r212r1 kirjoitti:

Juuri tämä oli pointtini, koska et itse opiskele yliopistossa, pidit aloitusta provosoivana.

Koska itse olen sinut sen kanssa mitä opiskelen ja myös tyytyväinen siihen, minun mielestäni aloituksessa ei ollut mitään provosoivaa.

Lue lisää

"et itse opiskele yliopistossa"

Et tiedä missä opiskelen... ;)


"pidit aloitusta provosoivana"

Kyllä sen nyt sokea kanakin näkee että tuo aloitusviesti on provosoiva, ei se oikeastaan ole edes mielipidekysymys. Ei minulla ole siitä syytä vittuuntua, mutta en yhtään ihmettele vaikka jotkut vittuuntuisivat, olivat he sitten kuinka sinut opiskeluidensa kanssa.

Siitä vain tietoa hankkimaan kirjoitti:

"itseasiassa amk taitaa olla vaikeampi koska sieltä valmistutaan 4-6 vuodessa kun yo:ssa roikutaan kymmeniä vuosia, eli opiskelutahti on nopeampi."

Itse asiassa opinto-oikeusaika yliopistoissa on rajattu seitsemään vuoteen. Ja ainakaan sinulle ei yliopisto totisesti tule olemaan helppo rasti, jos tosiaan aiot vasta siellä opetella erottamaan luulot tiedoista ja alat vasta siellä ensi kertaa harjoitella ottamaan ensin selvää asioista joista annat lausuntoja. Kivinen tulee tosin tiesi olemaan muutenkin, jos alussa kuvittelet yliopistossa helpommalla pääseväsi - mikäli aiot valmistua, joudut sekä nielemään luulosi että ottamaan ihan toisen asenteen opiskeluun. Itselläni on AMK takana, ja akateemiset opinnot loppusuoralla, ja voin sanoa, että yliopistossa ei takuulla ole helpompaa.

Mutta onnea matkaan kumminkin. Ainahan se on kotiin päin kun joku vähän viisastuu. JOS pääset sisään, minä tiedän taas yhden teekkarin, joka häpeää silmät päästään jos sattuu muistamaan mitä on tullut puhuneeksi (kirjoittaneeksi) - ja tällä kertaahan ei ole kyse ole edes mistään vappusekoiluista... ;)

Lue lisää

No kokemukseta voin sen kertoa, että tie voi olla kivikkoinen kumassa opinahjossa tahansa. Olen laboratorioanalyytikko (AMK) ja opiskelen nyt yliopistolla kemiaa. Teoriaopinnoissa pärjään hyvin amkipohjallani, mutta töitä kyllä joudun tekemään. Labrassa selviän leikiten. Jos joku nykyisistä opiskelijakavereistani siirtyisi laboratorioanalytiikan koulutusohjelmaan amkiin, hän menestyisi hyvin teoriapuolen opinnoissa ja saisi varmasti suurimman osan hyväksiluettua, mutta labrat täytyisi aloittaa alusta. Sen verran kehnoa on yliopiston laboratoriotöiden opetus. Koska perusteita ei opeteta/ohjata kunnolla, laitteita, työskentelytapoja ja työturvallisuutta ei tunneta. Minulla on työnhaussa ainakin se etu puolellani, että osaan työskennellä labrassa (joka on kai kemistin keskeinen työpaikka) kiitos amkin. Vuodatukseni keskeine sisältö on, että amkissa ja yliopistolla tavoitteet ovat erilaisia ja kummassakin on omat haasteensa. On tyypistä kiinni kumman kokee haastavampana.

..nuo opettajat kokivat sinut jotenkin uhkana. Ovat ehkä itse valmistuneet TKK:lta ja haluavat näin halveksimalla korostaa DI-tutkinnon kovaa tasoa, tämä nyt oli vain arvio!

Amkeissa toimitatavat ovat varmasti erilaisia. Hyväksilukuja hakiessasi joudut taustastasi kertomaan, mutta jatkossa on itsestä kiinni minkä verran haluat siitä kertoa. Opettajilla on täälla ainakin sen verran kiire, etteivät he kaikkien taustoja ehdi tarkastaan.

AMKin tekniikan ja liikenteen alan pääsykokeet ovat lastenleikkiä. Olettaisin, että teekkaritaustainen niistä kyllä selviää, jos lukiopelletkin.

sfgskjdv kirjoitti:

AMKin tekniikan ja liikenteen alan pääsykokeet ovat lastenleikkiä. Olettaisin, että teekkaritaustainen niistä kyllä selviää, jos lukiopelletkin.

Tosin yliopistoonhan pääsee ilman pääsykokeita. On se vaan niin helppoa.