Seksuaalista suuntautumista ei voi valita?

Ihmettelen tuota tosi paljon, sillä kyllä itse, jos en käyttäisi aivojani ja menisin vain viettieni mukaan niin voisin olla bi-seksuaali (eli tykätä myös tytöistä). Nyt kuitenkin, kun osaan "kieltää ajatukset" ja katsella pelkästään poikia niin olen täysin hetero.

Miten muka seksuaalinen suuntautuminen ei ole myös päätös/valinta? Kaikkiin voi rakastua (sekä vastakkaiseen, että samaan sukupuoleen) jos tarpeeksi viettää aikaa hänen kanssaan ja kiintyy henkilöön.

Itse en usko, että se on muka vain "syntymästä asti". Jos on, niin sitten sen voisi luokitella mutaatioksi aivoissa? Sillä ihmistenhän, niin kuin muidenkin eläinten, kuuluu lisääntyä.

Ottakaa kantaa, asiallisesti!
8861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oikeasti suurin osa ihmisistä on jossain määrin bi-seksuaaleja. tämä "hetero-oletus" on peräisin raamatusta. jos sinulla on seksuaalisia viettejä myös naisia kohtaan olet siis bi-seksuaali pohjimmiltasi. toki voit päättää että käyttäydyt täysin heterosti, mikäli haluat.
itse olen aina ollut vähän erilainen kuin muut tytöt, ja noin 11 vuotiaana, kun normaalistikin tälläiset seksi jutut alkaa lapsia kiinnostaa,minuá alkoi kiinnostaa lähinnä toiset tytöt. en tietenkään silloin viellä ymmärtänyt asiaa tällä tavoin,mutta myöhemmin tajusin olevani lesbo. en ole todellakaan valinnut lesboutta (olen kiihkouskovais perheestä ja jouduin muuttamaan pois kotoa suuntautumiseni takia). kuullostat ärsyttävältä pikkuvanhalta nipottajalta joku kuvittelee olevansa jotain tärkeämpää ja suurempaa mitä todellisuudesssa on.

Äänestä
  • unohdin mainita etttä eläimilläkin on todettu homoseksuaalista käyttäytymistä...

    Äänestä

  • Kiitos kannanotostasi!

    "kuullostat ärsyttävältä pikkuvanhalta nipottajalta joku kuvittelee olevansa jotain tärkeämpää ja suurempaa mitä todellisuudesssa on. " Oikeastaan olenkin aika tärkeä tälle maailmalle, kuten kaikki ihmiset. En lähtisi yhtään ali- tai yliarvioimaan itseäni. Ja eikö täällä saa enää ilmaista mielipidettään, ilman että leimataan nipottajaksi, ärsyttäväksi tms., jos on massan kanssa eri mieltä.

    Mielestäni seksuaalinen suuntautuminen on kuitenkin jossain määrin valinta, tai sitten se on lääketieteellisesti epänormaalia, sillä eläinten tarkoitus on tosiaan lisääntyä ja homoseksuaaleilla tämä ei ole mahdollista.

    Hetero-oletus ei ole mielestäni peräisin Raamatusta, vaan luonnosta. Eläintenkin (muidenkin kuin ihmisten) joukossa on kuulemma homoseksuaaleja, mutta se ei tarkoita, että se olisi luonnon tarkoitus. Luonnon tarkoitus on välittää geenejä, mikä ei onnistu, jos samaa sukupuolta olevat henkilöt tuntevat vetoa toisiinsa yms.

    Äänestä

  • tyttö91..... kirjoitti:

    Kiitos kannanotostasi!

    "kuullostat ärsyttävältä pikkuvanhalta nipottajalta joku kuvittelee olevansa jotain tärkeämpää ja suurempaa mitä todellisuudesssa on. " Oikeastaan olenkin aika tärkeä tälle maailmalle, kuten kaikki ihmiset. En lähtisi yhtään ali- tai yliarvioimaan itseäni. Ja eikö täällä saa enää ilmaista mielipidettään, ilman että leimataan nipottajaksi, ärsyttäväksi tms., jos on massan kanssa eri mieltä.

    Mielestäni seksuaalinen suuntautuminen on kuitenkin jossain määrin valinta, tai sitten se on lääketieteellisesti epänormaalia, sillä eläinten tarkoitus on tosiaan lisääntyä ja homoseksuaaleilla tämä ei ole mahdollista.

    Hetero-oletus ei ole mielestäni peräisin Raamatusta, vaan luonnosta. Eläintenkin (muidenkin kuin ihmisten) joukossa on kuulemma homoseksuaaleja, mutta se ei tarkoita, että se olisi luonnon tarkoitus. Luonnon tarkoitus on välittää geenejä, mikä ei onnistu, jos samaa sukupuolta olevat henkilöt tuntevat vetoa toisiinsa yms.

    eli sun mielestä ihmisten kuuluu vaan lisääntyä. miesten tehtävä on panna niin paljon lapsia alulle kun vaan kerkiää, ja naisen tehtävä synnyttää niitä.
    "Oikeastaan olenkin aika tärkeä tälle maailmalle" joo varmasti... yhellä pikku tytöllä ei varmaan ole kovin suurta merkitystä koko tän maailmankaikkeuden kannalta.
    "lääketieteellisesti epänormaalia". lääketiede on vaan yksi osa alue elämässä.yksi näkökulma, josta asioita voidaan katsoa.
    mutta kait se on niin että jotkut ihmiset uskoo tieteeseen, ja toiset taas elää sydämellä.
    mutta mitä väliä sillä sulle on että jotkut on seksuaalisesti poikkeavia? miksi haluat tehdä siitä numeron?
    ainiin... antiikin aikaan (ja sitä ennen)homoseksuaalisuus oli yleistä, ja ihmiset eli aidosti seksuaalisten vietttiensä viemänä. kun kristinusko tuli niin homoseksuaalisuus tuomittiin sillä ramatun mukaan se on syntiä.
    ja minun seksuaalinen suuntautuminen EI OLE valinta. olen käynyt itsemurhan partaalla tämän asian vuoksi, kun en kyennyt muuttamaan itseäni sellaiseksi kuin minun kuuluisi muiden mielestä olla.
    sori, tuli vähän paasattua, mutta kun tämä asia on mulle sattuneesta syystä aika henkilökohtainen ja tuntuu pahalta kuulla tuollaisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • mullakin on oikeus kertoa m... kirjoitti:

    eli sun mielestä ihmisten kuuluu vaan lisääntyä. miesten tehtävä on panna niin paljon lapsia alulle kun vaan kerkiää, ja naisen tehtävä synnyttää niitä.
    "Oikeastaan olenkin aika tärkeä tälle maailmalle" joo varmasti... yhellä pikku tytöllä ei varmaan ole kovin suurta merkitystä koko tän maailmankaikkeuden kannalta.
    "lääketieteellisesti epänormaalia". lääketiede on vaan yksi osa alue elämässä.yksi näkökulma, josta asioita voidaan katsoa.
    mutta kait se on niin että jotkut ihmiset uskoo tieteeseen, ja toiset taas elää sydämellä.
    mutta mitä väliä sillä sulle on että jotkut on seksuaalisesti poikkeavia? miksi haluat tehdä siitä numeron?
    ainiin... antiikin aikaan (ja sitä ennen)homoseksuaalisuus oli yleistä, ja ihmiset eli aidosti seksuaalisten vietttiensä viemänä. kun kristinusko tuli niin homoseksuaalisuus tuomittiin sillä ramatun mukaan se on syntiä.
    ja minun seksuaalinen suuntautuminen EI OLE valinta. olen käynyt itsemurhan partaalla tämän asian vuoksi, kun en kyennyt muuttamaan itseäni sellaiseksi kuin minun kuuluisi muiden mielestä olla.
    sori, tuli vähän paasattua, mutta kun tämä asia on mulle sattuneesta syystä aika henkilökohtainen ja tuntuu pahalta kuulla tuollaisia mielipiteitä.

    periaatteessa homoseksuaalit OVATKIN luonnonoikkuja. Siis olen tämän tyttöysiykkösen kanssa samaa mieltä siitä, että ihmisen ja eläimen luonnollinen ja biologinen tarkoitus on selviäminen. Toisin sanoen noin 90-prosenttisesti lisääntyminen, mikä EI onnistu saman sukupuolen kanssa. Myönnän, etten voi ymmärtää, miksi homoja tai lesboja on olemassa. Hehän EIVÄT voi lisääntyä, eli geenien jatkumosta tuskin on kyse. Evoluutio olisi karsinut heidät. Entäs sitten tämä aivojenmutaatio-teoria. Jaa-a, miksei? Tai se, että homoseksuualinen polku valittaisiin itse. En tiedä.

    Se vain kuitenkin, että pyydän anteeksi, jos loukkaan sinua, tai jotakuta toista. En näe homoseksuaalisuutta PAHANA tai asiana, joka tulisi karsia. Ei mulla oo sitä vastaan mitään. Se on luonnollista, mutta ei kuitenkaan luonnollista. Ymmärtänet?

    "miesten tehtävä on panna niin paljon lapsia alulle kun vaan kerkiää, ja naisen tehtävä synnyttää niitä."

    Kyllä, sehän se biologinen tarkoituksemme on. Katso muita eläimiä: leijonaurokset panevat päivässä toisinaan viisikymmentäkin kertaa (yleensä naaraita, oletettavasti).

    "yhellä pikku tytöllä ei varmaan ole kovin suurta merkitystä koko tän maailmankaikkeuden kannalta." Riippuu aivan siitä, mitä haetaan sanalla tarkoitus. Olen kyllä aika pitkälti kanssasi eri mieltä...

    Äänestä

  • tyttö91..... kirjoitti:

    Kiitos kannanotostasi!

    "kuullostat ärsyttävältä pikkuvanhalta nipottajalta joku kuvittelee olevansa jotain tärkeämpää ja suurempaa mitä todellisuudesssa on. " Oikeastaan olenkin aika tärkeä tälle maailmalle, kuten kaikki ihmiset. En lähtisi yhtään ali- tai yliarvioimaan itseäni. Ja eikö täällä saa enää ilmaista mielipidettään, ilman että leimataan nipottajaksi, ärsyttäväksi tms., jos on massan kanssa eri mieltä.

    Mielestäni seksuaalinen suuntautuminen on kuitenkin jossain määrin valinta, tai sitten se on lääketieteellisesti epänormaalia, sillä eläinten tarkoitus on tosiaan lisääntyä ja homoseksuaaleilla tämä ei ole mahdollista.

    Hetero-oletus ei ole mielestäni peräisin Raamatusta, vaan luonnosta. Eläintenkin (muidenkin kuin ihmisten) joukossa on kuulemma homoseksuaaleja, mutta se ei tarkoita, että se olisi luonnon tarkoitus. Luonnon tarkoitus on välittää geenejä, mikä ei onnistu, jos samaa sukupuolta olevat henkilöt tuntevat vetoa toisiinsa yms.

    aivan.. olen samaa mieltä kanssasi.. siis tyttö91:sen kanssa

    Äänestä

No tuohon ikään, kun nuori hakee vielä omaa seksuaalisuuttaan kuuluu myös yleisesti ajatukset samaa sukupuolta kohtaan.(Tytöillä vielä yleisempää kuin pojilla) Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että olisi bi, vaan ajatukset on tosiaan helppo työntää pois mielestä ja "olla" hetero. Lisäksi on tutkittu , että suuri osa(en nyt muista tarkkoja lukuja, mutta 20-35%) aikuisista naisista ja jotain 10% aikuisista miehistä on jossain määriin bi-seksuaaleja.

Lisäksi haluaisin muistuttaa, että ihminen on yksi niistä harvoista lajeista, jotka nauttivat seksistä(lisääntymisestä), joten tilanne on vähän erilainen kuin suurella osaa eläimistä, joilla lisääntyminen on vain "pakko".

Äänestä

kun on ollu miehen kanssa ja tietää että tykkää miehistä,ei sillon voi yhtäkkiä muuttua lesboksi,ja sama juttu silleinkin kun poika on tytön kaa niin ei se poika nyt voi yhtäkkkiä muuttua homoksi,varmaan jokainen miettii noita asioita,vaikka tietää että on hetero,voi silti tulla semmonen ajatus että entä jos vaan yhtäkkiä muuttuu,eikä voi sille mitään.eiköhän se oo omavalinta,jos ei haluu olla niin ei voi muuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö91... kirjoitti:

Ihmettelen tuota tosi paljon, sillä kyllä itse, jos en käyttäisi aivojani ja menisin vain viettieni mukaan niin voisin olla bi-seksuaali (eli tykätä myös tytöistä). Nyt kuitenkin, kun osaan "kieltää ajatukset" ja katsella pelkästään poikia niin olen täysin hetero.

Miten muka seksuaalinen suuntautuminen ei ole myös päätös/valinta? Kaikkiin voi rakastua (sekä vastakkaiseen, että samaan sukupuoleen) jos tarpeeksi viettää aikaa hänen kanssaan ja kiintyy henkilöön.

Itse en usko, että se on muka vain "syntymästä asti". Jos on, niin sitten sen voisi luokitella mutaatioksi aivoissa? Sillä ihmistenhän, niin kuin muidenkin eläinten, kuuluu lisääntyä.

Ottakaa kantaa, asiallisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu