Porin v. 2001 miehen kuolemaan johtanut tapahtuma,ravanti jätettiin tuomitsematta,vaikka paikalla ollut kaveri näki ravantin lyönnin ja potkut uhriin,seuraavana päivänä asunnossa käytiin vielä putsaamassa sormenjälkiä,siirrettiin uhri eteiseen ja roiskittiin verijälkiä ,niin että luultaisiin uhrin kaatuilleen asunossa yksikseen humalassa.krstian ravanti kertoi joutuneensa vain kuulustelijan ajojahdiksi.V 2006 ravantille sattui jälleen kuolemantuottamus,tämä kuuluisa porin opiskelijasurma.Vankeutta tuli kuolemantuottamuksesta,nyt ravanti on kateissa,kun olisi pitänyt mennä linnaan,uskomaton paskiainen.
kaksinkertainen kuolemantuottaja
krstian"viki"rava...
162530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ravanti on romani?
Ravantti iski todella näyttävästi kaverilleen oikeudessa silmäänsä. . . ;)
..se v. 2001 ei vain tuomitsematta- vaan siis myös syyttämättäjättämispäätös. Käsittääkseni homma ei mennyt edes oikeuteen saakka.
Näin tosin vain lopun tuosta MOT-ohjelmasta jossa tuosta puhuttiin.
Mites se Vares sanoikaan: "mikä *** teitä porilaisia oikein riivaa?"
teot.MOT uusinta huomenna 17.10
Jos Nissen syyllisyydestä onkin hiukan epäilyjä, niin tämän pitäisi olla täysin selvä.
Pelkääköhän syyttäjä vai onko lahjottu.
Ihmettelinkin, minkälainen tyyppi kykenee hakkaamaan isokokoisen urheilijanuorukaisen hengiltä ihan tosta vaan. Ravantti oli ohjelman mukaan kamppailulajien harrastaja, joka mielellään näytti taitonsa. Hän oli niin etevä kamppailulajeissa, että kykeni hakkaamaan ihmisiä hengiltä. Hänen kamppailulajivalmentajansa ovat varmasti riemuissaan, kun viimeistään nyt tajuavat, että heidän oppilaansa on ryhtynyt soveltamaan taitojaan käytäntöön rankimman mukaan.
Eikä Ravantti mikään tyhmä ole, helppohan se on uskoa, että autosta tippuessa sattuu päähän kova isku ja siihen kuolee tai, että kaatuu kotonaan ja lyö päänsä vaikkapa pöytään ja kuolee siihen. Todella vaikeaa onkin maalaisjärjellä tajuta sellaista, että joku hakkaisi toista niin suurella voimalla, että tämä kuolee.
Mikäs siinä nyt niin vaikeaa on tajuta että jos tarpeeksi kovalla voimalla hakkaa ja tarpeeksi kauan niin siihen myöskin kuolee? Ainakin oma maalaisjärkeni kyllä kykenee tajuamaan tuollaisen helpostikin. En tiedä sitten kuinka monta sellaista sitten itse tunnet joiden maalaisjärki ei riitä tuollaista ymmärtämään.
Tapaturmaisesti kuolee Suomessa paljon ihmisiä, mutta paljainkäsin tehtyihin pahoinpitelyihin kuolee erittäin vähän ihmisiä.
Oikeassa olet tuossa mutta en kylläkään sitten yhtään ymmärrä varsinaista pointtia. Miten tapaturmaisia kuolemia ja väkivaltakuolemia voi ylipäätään vertailla keskenään? Miten tämä liittyy muutenkaan maalaisjärkeen ja ymmärtämiseen että paljain käsinkin aiheutettu väkivalta voi myös tappaa?
Eli tapauksissa katsottiin, oliko todennäköisempää tapaturmainen, vaikko pahoinpitelystä johtuva kuolema. Koska vammat olivat sellaisia, että tapaturmainen kuolema oli molemmissa tapauksissa todennäköisin, niin sen johdosta päädyttiin myöskin sitä tukevaan tuomiolauselmaan.
Ensimmäisen uhrin tapauksessa se, etteivät kasvot olleet murskautuneet oli lääkärin mielestä osoitus siitä, että kyseessä oli todennäköisemmin tapaturma. Eli todennäköisyyksillä oikeusistuimissa pelataan.
ja saattaa viedä hengen. Itse lyönnin ei edes tarvitse olla kova, kunhan oikeasta kulmasta osuu, saattaa heikkokin huitaisu olla liikaa
Joo kyl tolasta apinaa ku toi Ravantti on naitu hanuriin monet kerrat..tykkää kuulemma siitä on tosi hyvä ottamaan poskeen ja ihan "jammu" kuulema!!!!
Muiden mielipiteiden pereusteella tehty tuomio olisi väärä.....käy niinkuin premiatan kanssa. Taas viikonloppuna joku saa kärsiä kipua, koska poliisi harhautti häntä kuulustelu luulemaan että räjäytysuhkaukset on kiistetty. Kun hän tulee vanhaksi, hän tekee Petri Gerdit kaupunkin oikeustalolla, jos ei pitänyt mitään purkkia kädessään ja siihen asti ottaa verta koko ajan.
tätä vanhaa juttua tutkitaan? Vai onko niin, että kun oli syytön poliisin pojan kuolemaan, pitää yrittää kammeta syylliseksi edes johonkin.
Niin kaveri kertoi ravantin v.2001 touhuista v.2006.Lisäksi MOT ohjelmassa tuli jotain,että linnassa/putkassa ollessaan ravanti oli myöntänyt v.2001 tapahtumat,tullessaan uskoon.(väliaikaisesti?)
kuin Nissen putkatunnustus!