Kyllä mä olen miettiny ihan vakavissaan lapsen tekoa ilman miestä. Ainut asia mikä tässä hivenen jarruttaa on ettei tiedä uskaltaako riskeerata harrastaa suojaamatonta yhdyntää ventovieraiden kanssa, mutta ei kait se muuten onnistu..vai?
Mitään miestä tartte lojumaan nurkkin passattavaksi tai vieraissa juoksevaksi osapuoleksi omaan parisuhteeseeni. Hyvä kysymys miten sen miehen sais pysymään poissa ettei se jää vinkuun nurkkiin lapsen tapaamisoikeuksista yms. asioista.Onkohan käytännön esimerkkiä sopimuksista ettei mies myöhemmässä vaiheesssa oo mitään vailla ja onko ne sitovia?
Ihan ite aion lapseni elättää ilman mitään vastuuvelvoiterahoja. Olisikin joku miestuttava joka suostuisi tekemään palveluksen, mutta kuinka ollakkaan...
Tässä miehisessä yhteiskunnassa se on ainut asia mitä miehet eivät voi saada mitä naisilla on ja se on kohtu. Siksihän miehet vastustaa niin hitosti adoptiota, keinohedelmöitystä ja yh-äitejä kun se on niiltä pois. Ei se oo mitään muuta ku kateutta joka miehissä jyllää sekä oman miehisyytensä pönkittämistä vastustamalla näitä asioita. Ja piste.
Hyvät naiset,vastaavassa tilanteessa, laittakaa yhteistietoja ja vaihdetaan ajatuksia!Miesten kiusallakin.
Mitään miestä tartte lojumaan nurkkin passattavaksi tai vieraissa juoksevaksi osapuoleksi omaan parisuhteeseeni. Hyvä kysymys miten sen miehen sais pysymään poissa ettei se jää vinkuun nurkkiin lapsen tapaamisoikeuksista yms. asioista.Onkohan käytännön esimerkkiä sopimuksista ettei mies myöhemmässä vaiheesssa oo mitään vailla ja onko ne sitovia?
Ihan ite aion lapseni elättää ilman mitään vastuuvelvoiterahoja. Olisikin joku miestuttava joka suostuisi tekemään palveluksen, mutta kuinka ollakkaan...
Tässä miehisessä yhteiskunnassa se on ainut asia mitä miehet eivät voi saada mitä naisilla on ja se on kohtu. Siksihän miehet vastustaa niin hitosti adoptiota, keinohedelmöitystä ja yh-äitejä kun se on niiltä pois. Ei se oo mitään muuta ku kateutta joka miehissä jyllää sekä oman miehisyytensä pönkittämistä vastustamalla näitä asioita. Ja piste.
Hyvät naiset,vastaavassa tilanteessa, laittakaa yhteistietoja ja vaihdetaan ajatuksia!Miesten kiusallakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lapsesikin voi olla isona mies... Onko hänkin vieraissa juokseva sika? Kaikki miehet eivät ole ja voit hyvin löytää sellaisen. Ja helpostikin, jos on onni myötä.
Mitä sanot lapselle, kun kyselee isästään? Valehteletko ja voitko elää valheiden kanssa? Onko se oikein?
Mieti omalle kohdalle, jos joku tekisi kaikessa hiljaisuudessa lapsen sinulle, eikä koskaan antaisi olla osana lapsen elämää.
Mieti lapsen kohdalle sitä, ettei hänellä ole oikeutta tuntea isäänsä. Elämästä puuttuu iso osa, jonka pohjalta sitä omaa identiteettiä pitäisi alkaa rakentaa (miksi näytän miltä näytän, miksi käyttäydyn niin kuin käyttäydyn, miksi olen erilainen kuin muut siinä ja siinä asiassa. Yleensä "syyllinen" tai sielunveli löytyy isän tai äidin suvusta).
Tuon mallin mukaan lapsesta joka jätetään tai sijoitetaan uuteen kotiin ei voi kasvaa täysipainoinen aikuinen.Olen vakaasti sitä mieltä, että kasvaakseen täysipainoiseksi aikuiseksi ei tarvitse biologisia vanhempiaan tai molempia vanhempia, ainoastaan kunnollisia roolimalleja.
Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta yhtään mitään. Lapsella on aina isä ja tulee olemaan, isä ei vain ole läsnä.Kuinka moni lapsi syntyy perheeseen jossa on "vanhemmat" mutta jotka eivät ole läsnä tai eivät välitä. Moni ydinperheessä oleva lapsi ei tunne vanhempiaan siitä huolimatta että he ovat "oikea" perhe.
Tänä päivänä eroaminen on tehty liian helpoksi ja kuvitellaan, ettei lapsen riepottaminen kahden perheen väliä vaikuta negatiivisesti lapseen.Tästä ei kuitenkaan ole tehty tutkimusta pitkällä aikavälillä miten kahden perheen koti vaikuttaa lapseen, jossa on erillaiset säännöt, erillaiset rutiinit, erillaiset arvot ja asenteet. Eikö se ole ristiriidassa sen käsityksen kanssa, että lapselle tulee antaa siivet ja juuret.Katson, että parempi olisi antaa lapselle pysyvyyttä ja selkeitä yhdenmukaisia rajoja ja sääntöjä enemmän kuin jatkuvaa joustavuutta ja muutoksia vanhempien itsekkään edun mukaisesti. Tässä tapauksessa yh-vanhemmuus on parempi vaihtoehto kuin todennäköinen eroaminen lapsen isästä( tilastoihin perustuva tieto), pitkittyneet huoltajuuskiistat, kiistojen käsittely lapsen kautta, huoli, murhe ja viha joka siirtyy lapseen vanhempien välityksellä.
Olen samaa mieltä, että ilman isää tai äiti elämästä puuttuu iso osa, mutta olen myös sitä mieltä että biologisen vanhemmuuden puute on korjattavissa sekä siitä, että täysipainoinen ihminen pystyy saamaan terveen identiteetin riippumatta siitä onko elänyt biologisessa ydinperheessä missä on isä ja äiti. Loppujen lopuksi kyse on siitä miten lasta rakastetaan ja kasvatetaan.
Mallit millainen lapsesta kasvaa tulee perheen sisältä, ja kyllä se pettävä sika malli tulee paremmin ydinperhestä mistä ei välitetä kuin yh-perheestä.
Kärjistetysti, jos lapsi syntyy rakastavaan perheeseen perhemuodosta riippumatta, voi lapsesta tulla terveen identiteettipohjan omaava aikuinen.
Olen melkolailla samaa mieltä kanssasi.
Nimimerkillä kokemusta on..
mulla on ollut kohtuu vastuuttomat ja huonot vanhemmat, mutten mistään hinnasta olis valinnu elää ilman jompaa kumpaa vanhempaa, miksi lapsen tekoon tarvitaan sekä mies ja nainen jos kerta lapsi voi kasvaa tasapainoiseksi pelkästään yhdellä huoltajalla. plus aatteleppa kun joudut kertomaan tuon suunnitelmas kerran sun esim. poika lapselle. joudut kertoon että huiputin miehen sänkyyn että sain sut. kuin monta kertaa se lapsi itkee isäänsä jota ei ole koskaan tavannu.
Varattu mies olisi sinulle selkeästi paras vaihtoehto. Ei jää nurkkiin eikä ole tautivaaraa.
Sinkuthan ovat varsinaisia tautimagneetteja, herpes on joka kolmannella ja visvasyylä lähes kaikilla.
Jos päätät toteuttaa suunnitelmasi, ota yhteyttä. [email protected]
Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka meillä olisi hyvinkin samanlaiset intressit. Ja kuvailemasi järjestely voisi sopia oikein hyvin. Tai joku muukin, mikäli muutat mielesi. :-)
KATOS NY KU HETI RUPES IRTOON VIRTUAALIMÄLLIÄ ÄPÄRÄS ISÄKSI!!! ANNA PALAA VAAN!
"Jos päätät toteuttaa suunnitelmasi, ota yhteyttä. [email protected]
Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka meillä olisi hyvinkin samanlaiset intressit. Ja kuvailemasi järjestely voisi sopia oikein hyvin. Tai joku muukin, mikäli muutat mielesi. :-) "
Lasten tekeminen on iloinen asia. Etenkin silloin kun se tehdään hyvässä yhteistyössä ja kumpikin tietää missä mennään.
Te moralisoijat ja pelokkaat voitte minun puolestani ihan vapaasti jättäytyä lapsettomiksi. :-)
Kyllä jokaisella lapsella on oikeus isään,sitten on mukavaa kun sinun leikki-ikäinen kyselee tarhan jälkeen, että kuka on mun iskä kun kaikilla muillakin sellainen on????Aiotko selittää lapselle tuon saman tarinan?On eri asia jos on eronnut pari, se iskä on kuitenkin olemassa jossain,tai voithan sanoa,että olet siinnyt pyhästä hengestä.En ymmärrä tuommoista ajattelumaailmaa...
syyllistää itseään. Eri juttu, jos on keinohedelmöitys tms. Mutta että on isä, jonka äiti ei anna isän olla lapsen elämässä, niin se on lapselle usein yhtä kuin "isä ei halua minua".
Jos haluaa salata lapselta sen alkuperän, niin ei kai asiasta tarvitse kertoa? Sanoo että se oli spermapankki.
aloittaja nimenomaan ei halua valehdella, mikä onkin oikein. Mitäs sitten, kun mies joskus vaikka 15v päästä kertoo lapselle, että "hei, olen muuten isäsi".... Vinksahtaisi ikävästi lapsella myös kuva äidistään muun vinksahduksen ohessa.
spermapankista. Et tarvitse välttämättä yhdyntää,vaan se voidaan hoitaa toisellakin tavalla,ainakin säästyt taudeilta. Ja käsittääkseni voit myös antaa toiveita esim. miehen ulkonäön ym. puolesta,että saat toiveidesi mukaisen lapsen.
Periaatteessa vastustan lapsentekoa ilman isää,mutta itseni kohdalla melkein toivoisin,että lapseni olisi syntynyt juuri noin,koska hänen biologinen isänsä ei halua tavata häntä.(Turhaa surua on lapsella ollut tämän takia.) Onneksi on kuitenkin olemassa ihana ja rakastava isäpuoli,joka pitää kuin omaansa.
Tsemppiä sulle! :)
olen itsekin kolmen lapsen äiti ja ei olisi koskaan tullut mieleeni tehdä lasta ilman isää.
Lapsi siitä olisi se osapuoli jolta elämästä puuttuisi iso osa ja elämän suola.
Mikään ei ole ihanampaa kun katsoa lasta iltaisin joka saa omalta isältään jakamattoman rakkauden ja suojan elämän kolhuja ja suruja vastaan,joka neuvoo ja opastaa ja antaa kaikkensa omalle jälkikasvulleen jotta sinäkin tulevana äitinä sitten ymmärrät-kun olet väsynyt ja uupunut on aina joku joka nousee kehiin aina auttamaan ja tukemaan rakkaitaan..
Oma asiasi sitten on jos et osaa sitä miestä oikeista paikoista etsiä tai kaipaat sitten sitä renttumaista kollia mutta kyllä suosittelen miettimään asiaa oikein kunnolla ja pitämään ne kordarit mukana kyllä joka pirskatin kerta kun käyt kylillä niissä mietteissä.
"housuihin. Eli jos luit oikein, tässä voisi olla joku vakavissaankin. Emme ole kaikki samanlaisessa tilanteessa ja varmasti olet hyvä äiti ja hienoa että lapsillasi on hyvä isä Mutta: tunnen ihmisiä, joiden isä on kuollut esim. sodassa näkemättä lapsiaan ja yksi parhaimmista ja tasapainoisimmista ihmisistä löytyy näistä isättömien joukosta. Kyllä äiti (monet äidit) kautta historian ovat osanneet lapsensa kasvattaa. Nykyisin siihen on kaikki mahdollisuudet, kun ei pelloilla ym. tarvitse kellon ympäri raataa. Eri asia on, pitääkö hankkia nykymaailmaan niitä lapsia niin innokkaasti.