Meillä on tulossa aika pienet vain lähiomaisille ja parhaille kavereille noin 30 ihmisen häät ja aika vaatimattomat ( eli tarjoamme vieraille suurin piirtein vain alku ja pääruoan kakkuineen ja ruokajuomat ravintolassa) mitään meidän järjestämää erityistä ohjelmaa ei tule olemaan. Mitä olette mieltä olisiko tökeröä laittaa kutsuun kuitenkin toiveen jos haluaa jonkun lahjan tuoda että kartuttaisi meidän häämatka tiliä?
rahalahjasta
onko mielipiteitä
25
9325
Vastaukset
- mutta...
Onhan tuo aika yleistä ja hyväksyttävääkin nykyään, mutta silti rahan antaminen lahjaksi kuitenkin aiheuttaa joillekin vielä vähän närästystä. Ja varsinkin kaverille on outoa antaa rahaa (ja varsinkin rahan laittamienn tilille tuntuu jotenkin "kylmältä"). Mielestäni olisi hyvä olla jokin muukin vaihtoehto, mutta jos ette millään keksi muuta mitä tarvitsette niin mikäs siinä. Jokainen kuitenkin varmaan aikoo jonkun lahjan jokatapauksessa tuoda, ainakin on sitten tarpeellinen.
- häävieraat
Hei,
Olemme osallistuneet useisiin häihin vuodessa viime vuosina ja totta tosiaan, tilinumero on aika lailla käytetty. Täytyy kuitenkin tässä rehellisesti todeta, että KYLLÄ se on törkeää sillä hyvin moni ei voi oikein kieltäytyä kutsusta (lähisukulainen yms) mutta ei omasta aloittestaan haluaisi antaa lahjaksi rahaa. Olemme parissa viime häissä keskustelleet aiheesta muiden häävieraiden kanssa ja hups, 80 % on pitänyt tätä röyhkeänä varsinkin kun hyvin monet hääparit jättävät vielä sen häämatkan tekemättä ja käyttävätkin rahan esim häiden maksamiseen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että itse halutaan hienot häät mutta maksatetaan ne vierailla :o/ Lisäksi keskutellessani ammatitaitoisen hääsuunnittelijan kanssa tuli asia myös esille ja hän oli ehdottomasti sitä mieltä, että se on aivan täysin hääetikettiä vastaan ja on kaikkea muuta kuin hyväksytty tapa vaikka onkin yleistynyt viime vuosina. Itse olemme hääkutsuun suunnitelleet tekstin, joka ilmaisee, että suurinlahja meille hääparina on, että kutsutut saapuvat juhlimaan häitä kanssamme. uskon kyllä, että ihmiset osaavat kyllä itsekin kerätä "kolehtia" halutessaan lahjoittaa rahaa mutta se ei saa olla mikään pakko. - asiassa
häävieraat kirjoitti:
Hei,
Olemme osallistuneet useisiin häihin vuodessa viime vuosina ja totta tosiaan, tilinumero on aika lailla käytetty. Täytyy kuitenkin tässä rehellisesti todeta, että KYLLÄ se on törkeää sillä hyvin moni ei voi oikein kieltäytyä kutsusta (lähisukulainen yms) mutta ei omasta aloittestaan haluaisi antaa lahjaksi rahaa. Olemme parissa viime häissä keskustelleet aiheesta muiden häävieraiden kanssa ja hups, 80 % on pitänyt tätä röyhkeänä varsinkin kun hyvin monet hääparit jättävät vielä sen häämatkan tekemättä ja käyttävätkin rahan esim häiden maksamiseen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että itse halutaan hienot häät mutta maksatetaan ne vierailla :o/ Lisäksi keskutellessani ammatitaitoisen hääsuunnittelijan kanssa tuli asia myös esille ja hän oli ehdottomasti sitä mieltä, että se on aivan täysin hääetikettiä vastaan ja on kaikkea muuta kuin hyväksytty tapa vaikka onkin yleistynyt viime vuosina. Itse olemme hääkutsuun suunnitelleet tekstin, joka ilmaisee, että suurinlahja meille hääparina on, että kutsutut saapuvat juhlimaan häitä kanssamme. uskon kyllä, että ihmiset osaavat kyllä itsekin kerätä "kolehtia" halutessaan lahjoittaa rahaa mutta se ei saa olla mikään pakko."uskon kyllä, että ihmiset osaavat kyllä itsekin kerätä "kolehtia" halutessaan lahjoittaa rahaa mutta se ei saa olla mikään pakko."
Eli kuitenkin odotatte häälahjoja mutta ette halua rahaa? Mikäs ero siinä on sitten siihen, kun toiset hääparittaasen toivovat rahaa?
Enkä kyllä usko sinun tehneen kaksissa häissä vieraiden keskuudessa minkäänlaista tutkimusta, jossa olisi selvinnyt, että 80 prosenttia vieraista ei halua antaa rahaa.
Ja ei sekään tulos vielä muuta sitä, että ne loput 20 prosenttia haluavat antaa mieluummin rahaa. Loput saavat sitten ihan halunsa mukaan tuoda kahvikuppeja, pikkulusikoita, valokuvakansioita, koriste-esineitä kirjahyllyyn yms. tarpeellista tavaraa.
Ja noudatettavasta hääetiketistä määrää kyllä hääpari omissa häissään, ei mikään kaaso tai muu ulkopuolinen hääsuunnittelija. - häävieraat
asiassa kirjoitti:
"uskon kyllä, että ihmiset osaavat kyllä itsekin kerätä "kolehtia" halutessaan lahjoittaa rahaa mutta se ei saa olla mikään pakko."
Eli kuitenkin odotatte häälahjoja mutta ette halua rahaa? Mikäs ero siinä on sitten siihen, kun toiset hääparittaasen toivovat rahaa?
Enkä kyllä usko sinun tehneen kaksissa häissä vieraiden keskuudessa minkäänlaista tutkimusta, jossa olisi selvinnyt, että 80 prosenttia vieraista ei halua antaa rahaa.
Ja ei sekään tulos vielä muuta sitä, että ne loput 20 prosenttia haluavat antaa mieluummin rahaa. Loput saavat sitten ihan halunsa mukaan tuoda kahvikuppeja, pikkulusikoita, valokuvakansioita, koriste-esineitä kirjahyllyyn yms. tarpeellista tavaraa.
Ja noudatettavasta hääetiketistä määrää kyllä hääpari omissa häissään, ei mikään kaaso tai muu ulkopuolinen hääsuunnittelija.Hei,
Oikolukutaidossasi on ehkä parantamisen varaa ;o) Me emme nimenomaan HALUA MITÄÄN VIERAILTAMME vaan ainoastaan heidät juhlimaan kanssamme. Jos vieraat haluavat muistaa jollakin on se heidän oma VALINTANSA.
Ihan oikeasti olemme itseasiassa keskusteelleet aiheesta melko yleisesti ja suurin osa ei pidä tuosta rahalahjoituspakosta ja lopulle sillä ei ollut merkitystä ;o)
Hääetiketti nyt on myös yleinen kuten kaikki vakiintuneet tavat vrt pöytäetiketti yms. En tietenkään sano etteikö kukin saisi omia häitään viettää juuri haluamallaan tavalla mutta perinteiseen hääetikettiin ei rahan kerääminen liity vaikkakin tosiaan yleistynyt hurjasti. - tietoa
häävieraat kirjoitti:
Hei,
Oikolukutaidossasi on ehkä parantamisen varaa ;o) Me emme nimenomaan HALUA MITÄÄN VIERAILTAMME vaan ainoastaan heidät juhlimaan kanssamme. Jos vieraat haluavat muistaa jollakin on se heidän oma VALINTANSA.
Ihan oikeasti olemme itseasiassa keskusteelleet aiheesta melko yleisesti ja suurin osa ei pidä tuosta rahalahjoituspakosta ja lopulle sillä ei ollut merkitystä ;o)
Hääetiketti nyt on myös yleinen kuten kaikki vakiintuneet tavat vrt pöytäetiketti yms. En tietenkään sano etteikö kukin saisi omia häitään viettää juuri haluamallaan tavalla mutta perinteiseen hääetikettiin ei rahan kerääminen liity vaikkakin tosiaan yleistynyt hurjasti."Hääetiketti nyt on myös yleinen kuten kaikki vakiintuneet tavat vrt pöytäetiketti yms."
Kerrohan, mistä voi lukea hääetiketin sisältöä koskien juuri tätä lahja-asiaa ja erityisesti sitä, missä kerrotaan rahalahjan olevan hääetiketin vastainen asia.
Entäpä mitä hääetiketti sitten hyväksyy "oikeiksi" lahjoiksi, jos raha on etiketin mukaan kiellettyä? - in.na
häävieraat kirjoitti:
Hei,
Olemme osallistuneet useisiin häihin vuodessa viime vuosina ja totta tosiaan, tilinumero on aika lailla käytetty. Täytyy kuitenkin tässä rehellisesti todeta, että KYLLÄ se on törkeää sillä hyvin moni ei voi oikein kieltäytyä kutsusta (lähisukulainen yms) mutta ei omasta aloittestaan haluaisi antaa lahjaksi rahaa. Olemme parissa viime häissä keskustelleet aiheesta muiden häävieraiden kanssa ja hups, 80 % on pitänyt tätä röyhkeänä varsinkin kun hyvin monet hääparit jättävät vielä sen häämatkan tekemättä ja käyttävätkin rahan esim häiden maksamiseen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että itse halutaan hienot häät mutta maksatetaan ne vierailla :o/ Lisäksi keskutellessani ammatitaitoisen hääsuunnittelijan kanssa tuli asia myös esille ja hän oli ehdottomasti sitä mieltä, että se on aivan täysin hääetikettiä vastaan ja on kaikkea muuta kuin hyväksytty tapa vaikka onkin yleistynyt viime vuosina. Itse olemme hääkutsuun suunnitelleet tekstin, joka ilmaisee, että suurinlahja meille hääparina on, että kutsutut saapuvat juhlimaan häitä kanssamme. uskon kyllä, että ihmiset osaavat kyllä itsekin kerätä "kolehtia" halutessaan lahjoittaa rahaa mutta se ei saa olla mikään pakko."Lisäksi keskutellessani ammatitaitoisen hääsuunnittelijan kanssa tuli asia myös esille ja hän oli ehdottomasti sitä mieltä, että se on aivan täysin hääetikettiä vastaan ja on kaikkea muuta kuin hyväksytty tapa..."
Vai ammattitaitoisen, tiedä sitten häntä; itse olen hääsuunnittelijoiden kanssa ollut tekemisissä kolmasti joista yksi on henk.koht. tuttuni ja nämä kyllä kaikki tyrmäävät tuon, että rahalahja sinänsä olisi etikettiä vastaan. Eri asia on miten pyynnön esittää, sen voi hoitaa tökeröstikkin, mutta raha itsessään ei tänä päivänä ole lainkaan minkään etiketin vastaista, saatika että "ehdottomasti".
- tarpeekseen saanut
Tämä nyt tuntuu kiinnostavan, koska samasta asiasta on melko pitkä keskustelu ketjussa häälahja.
Oma mielipiteeni on, että tehkää niin kuin lystäätte. Ei siihen muiden mielipiteitä tarvita, koska teidänhän ne juhlatkin on. Muut on kuitenkin joko puolesta tai vastaan ja teidän pitää kuitenkin itse päättää.- VRHT
Aivan. Ja hyväksykää sitten se, että kaikki ei pyyntöänne noudata.
Itse en veisi rahalahjaa. Jos joku sitten haluaa viedä antamani häälahjan kirpparille, who cares? Parempi sekin vaihtoehto kuin että juovat häälahjallani muutamat sangriat häämatkallaan.
- hjv
nykypäivänä olen ollut monissa häissä joissa on toivottu rahaa ja se on sikäli huono toive(vaikkakin ymmärrettävä)että sillä rahalla millä saat näyttävänkin ja hyvän lahjan on rahana aivan liian pieni summa.nykypäivänä tosin on vaikeaa toivoa mitään tavaraa,kun sitä on kotona yleensä jopa kaksin kappalein,mutta oletko harkinnut että toivoisitte myös jotain muuta kuin rahaa,vaikkakin se olisi ensi sijainen toive.
- kun jossain muussa
ketjussa parjattiin meidän mielipidettä, ei rahaa. Sieltä sain vastaukseksi, ilmeisesti pettyneeltä morsiamelta, todella kitkeriä vastauksia.
En voi käsittää, miten rahanahneita ihmiset ovat nykyään.
Etiketti on, ja se on. Muuttaako jokainen ihminen oikeasti esim. pöytäetikettiä mielensä mukaan?
Pientä rajaa pyyntöihin.
Kun me joskus menemme naimisiin, toiveena on, että jokainen saapuu paikalle. Eikä lahja ole pääasia. Enkä kritisoi viestin aloittajaa =)
- vieras34
Joskus juhlissa on tilin sijasta pyydetty tekemään rahalahjoitus juhlissa olevaan "säästöpossuun". Säästöpossu on ollut sijoitettu jonnekin syrjään siten, että oman lahjoituksensa voi tehdä rauhassa eikä kukaan voi jälkikäteen tietää paljonko joku tietty henkilö on lahjoittanut. Tosin 2/3 tapauksessa lahjoitus on kohdennettu hyväntekeväisyyteen, mutta 1/3 ilmoitettiin menevän matkakassaan.
Itsestäni tuntui mukavammalta antaa rahalahja lippaaseen kuin tilille.- ideaa!
mutta kait kiitoskortin lisäksi voisi liittää pienen "jutun", paljon rahaa annettiin hyväntekeväisyyteen ja mille järjestölle? Ovat kai niin tehneet...
Minä olen edelleen sitä mieltä, että vieraiden asia ei ole maksaa häitä, ja että pääasia olisi, että kaikki pääsisivät paikalle, ja jokaisella olisi mukavaa.
Tosin nyt viimeksi veimme rahaa, koska perhe, joka meni naimisiin, ei ole materialisti. Saivat kyllä sekä rahaa, että lahjoja, ja tiedä, että olivat molemmista kiitollisia. Aikuisten oikeesti.
Tuntuu joskus, että täällä teinimorsiamet itkee rahapuutetta. Niin lapsellisia viestejä joskus poukkoilee...
- Emubarbi
Meillä on ihan samua juttu. meilä häät on 2008 ja olemme mieheni kanssa puhuneet että me emme halua mitään tavaraa häälahjaksim,sillä meillä on kaikkea mitä tarvitsemme. Häämatkalle kuitenkin haluamme (2viikkoa thaimaassa tai mauritiuksella), siispä aijomme ilmoittaa vieraille että JOS jotain haluavat antaa niin sitten rahaa häämatkaa varten. En näe siinä mitään järkeä että jos ihmiset ostaisivat meille lahjaksi esim maljakoita ja astioita jotka löytyisivät autotallista, niin sehän olisi vaan pelkkää rahan tuhlausta. Mielestäni hääparin omat toiveet tulee ottaa huomioon, on toive sitten mikä tahansa. Monet nuoret parithan saattavat juuri tarvita astioita tai vastaavaa, mutta meillä (vaikka nuoropari olemmekin) meillä on jo hankittuna kaikki mitä tarvitsemme ja tilaa muulle ei ole.
- mie vaan
Muutamia vinkkejä rahalahjatoiveen riimittelyyn
Älä sikoina meitä kuitenkaan pidä,
kun lähestymme teitä rehellisinä.
Älkääkä ajatelko meistä pahaa,
vaikka lahjatoiveenamme onkin puhdasta rahaa.
Meillä on jo niin paljon kaikkea toistemme haalimaa,
että haluaisimme vain päästä kiertämään maailmaa.
On elämä tasapuolisesti arkea ja juhlaa,
ethän silti ansioitasi vuoksemme turhaan tuhlaa!
On matka/remontti/oma koti suurin haaveemme,
pakettilahjan sijaan ehkä haluat sijoittaa tulevaisuuteemme!
Häiden jälkeen meillä on sitten aikaa yhdessä varttua,
tehdä suunnitelmia ja antaa säästötilimme pesämunan karttua.
Ja nyt tulee se pakollinen paha,
lahjakäärö vai kylmä raha!
Tässä vaiheessa kuuluu sanoa, että lahja ei ole tärkeä,
mutta moni ei näe lahjattomana saapumisessa mitään järkeä.
Lahjan suhteen ei ole aihetta huoleen,
kaiva kuvetta ja laita se kuoreen!
Jos tässä mentiin liian suorasti asiaan,
voi sen paahtimenkin pakata sievään rasiaan!
Lahjan kanssa ei arvitse huokailla,
sillä säästöpossumme tahtoisi ruokailla.
Jos taas pohditte mitä kääriä pakettiin,
kannattaa ottaa yhteyttä tulevaan anoppiin.
Kun lisätilaa ei ole vaikka kuinka raivaa,
ei vieraidenkaan kannata nähdä lahjan suhteen vaivaa!
Makuja on monia, toiset käy yksiin
ja aina voi varautua yllätyksiin!
Keräämme myös pesämunaa sukan varteen,
häämatkalle kun mielimme ennen paluuta arkeen - in.na
Tänä päivänä mennään naimisiin aikuisiällä ja ollaan asuttu ennen sitä omillaan ties miten kauan ja jo yhteenmuuton aikana tulee ekat ongelmat siitä kun kaikkea on kaksin kappalein että mihin puolet tavaroista hävittää. Sitten mennään naimisiin ja lisää pitäis tavaraa saada taas kämppään mahtumaan. Rahalahja on pelkästään käytännöllinen, joka muuta väittää, on joko 70-vuotias joka itse meni suoraan kotoaan vihille tai sitten hirveän nuori joka ei ole vielä muuttanut omilleen. Olkaa omia käytännöllisiä itsejänne vaan älkääkä välittäkö mustavalkoisen katsomuksen omaavien ehdottomista, elämänkokemuksen puutteesta johtuvista mielipiteistä.
- Höpö höpö
Olen 47-vuotias ja menossa toista kertaa vihille. Meillä molemmilla on omat asunnot edelleen olemassa ja kaikkea siis vähintäänkin tuplasti, telkkareitakin on 4. Lähes kaikkea muuta 2, autojakin.
Silti minusta on kiva saada häälahjoja. Mukava nähdä, mitä kukakin on meille halunnut antaa. Tosin häihimme tulee vain lähimmät ihmiset, jotka meidät tuntee ja tietää ja todennäköisesti saamme itsemme näköisiä lahjoja.
Mitä sillä on väliä jos meillä on 20 maljakkoa ennestään ja saamme yhden lisää? Voihan niitä sitten vaihdella ja välillä laittaa toiset piiloon. Ja esimerkiksi liinavaatteet alkaa molemmilla olla puhkikuluneita. Lakanoita ja pyyhkeitä on kiva saada aina!
Mitään emme tarvitse ja sen ilmoitamme kutsussa että emme halua lahjoja mutta arvaan että joku tuo kuitenkin. Aina on joku kovapäinen joukossa joka ei usko selvää puhetta. - kymppisiä
Höpö höpö kirjoitti:
Olen 47-vuotias ja menossa toista kertaa vihille. Meillä molemmilla on omat asunnot edelleen olemassa ja kaikkea siis vähintäänkin tuplasti, telkkareitakin on 4. Lähes kaikkea muuta 2, autojakin.
Silti minusta on kiva saada häälahjoja. Mukava nähdä, mitä kukakin on meille halunnut antaa. Tosin häihimme tulee vain lähimmät ihmiset, jotka meidät tuntee ja tietää ja todennäköisesti saamme itsemme näköisiä lahjoja.
Mitä sillä on väliä jos meillä on 20 maljakkoa ennestään ja saamme yhden lisää? Voihan niitä sitten vaihdella ja välillä laittaa toiset piiloon. Ja esimerkiksi liinavaatteet alkaa molemmilla olla puhkikuluneita. Lakanoita ja pyyhkeitä on kiva saada aina!
Mitään emme tarvitse ja sen ilmoitamme kutsussa että emme halua lahjoja mutta arvaan että joku tuo kuitenkin. Aina on joku kovapäinen joukossa joka ei usko selvää puhetta.emmekä tarvitse mitään. Rahastahan jokaisella on puute, mutta ei ole pienintäkään aikomusta maksattaa omakotitaloa häävierailla, vaikka sellainen haaveissa onkin.
Jokainen tuokoon mitä haluaa, ken tuo itsensä, joku toinen jotain lahjaa. Aivan sama. Sitten kun me mennään naimisiin, on naimisiinmeno se MUST juttu, ei mikään raha tai tavara.
Vaikka materirialisti olenkin, ja tiedän mitä Iittalalta tai Arabialta vielä haluan (carambola, lokerovati, venetsia yms.) niin ne kuitenkin on niin kalliita, etten voisi niitä keltään pyytää. Koska ilman niitäkin siis toimeen tulen, niin joskus jos on rahaa, niin ostan ne omillani, aivan itselleni. (Ja tämä oli esimerkki)
On todella tökeröä ja pentumaista pyytää rahaa. Aikuinen ihminen, kuten tämä 47-vuotias, on aivan oikeassa. Hääparia pitäisi kunnioittaa, mutta myös hääparin pitäisi kunnioittaa jokaisen vieraan mielipidettä lahjasta, omalla tavallaan. Eli jos on sata maljakko hyllyssä, ja tulee toiset sata tilalle, olkaa vaan kiitollisia mitä saatte. Onpahan sitten jotain mihin laittaa kukat, kun täyttää 50 vuotta. Monella kun on niin vähän maljakoita, ettei kukkiaan saa sitten mihinkään sopimaan.
Mikä ahneus ihmisiin on iskeytynyt? Mikä on hääjuhlan perimmäinen tarkoitus? Onko juhlan tarkoitus mammonan kerääminen vierailta, vai oman avioliiton juhlistaminen? Niin monilla tuntuu tuo asia olevan vielä ymmärtämättä.
Ja voivoi teitä, jotka ette tätä ymmärrä. Ehkä olette liian nuoria menemään naimisiin! Eipä tulisi teillekään riitaa miehen kanssa liinavaatteista ja pyyhkeistä, kun ero tulee, jos ette vai rahaa pyytäisi. Noin rahanahneille, kun te rahaa lahjaksi pyytävät olette, se voi tulla nopeammin kuin uskottekaan.
Monessa perheessä riidellään rahasta? Aloittakaa riitely siis jo ennen häitä!!! Rahasta... - Emubarbi
kymppisiä kirjoitti:
emmekä tarvitse mitään. Rahastahan jokaisella on puute, mutta ei ole pienintäkään aikomusta maksattaa omakotitaloa häävierailla, vaikka sellainen haaveissa onkin.
Jokainen tuokoon mitä haluaa, ken tuo itsensä, joku toinen jotain lahjaa. Aivan sama. Sitten kun me mennään naimisiin, on naimisiinmeno se MUST juttu, ei mikään raha tai tavara.
Vaikka materirialisti olenkin, ja tiedän mitä Iittalalta tai Arabialta vielä haluan (carambola, lokerovati, venetsia yms.) niin ne kuitenkin on niin kalliita, etten voisi niitä keltään pyytää. Koska ilman niitäkin siis toimeen tulen, niin joskus jos on rahaa, niin ostan ne omillani, aivan itselleni. (Ja tämä oli esimerkki)
On todella tökeröä ja pentumaista pyytää rahaa. Aikuinen ihminen, kuten tämä 47-vuotias, on aivan oikeassa. Hääparia pitäisi kunnioittaa, mutta myös hääparin pitäisi kunnioittaa jokaisen vieraan mielipidettä lahjasta, omalla tavallaan. Eli jos on sata maljakko hyllyssä, ja tulee toiset sata tilalle, olkaa vaan kiitollisia mitä saatte. Onpahan sitten jotain mihin laittaa kukat, kun täyttää 50 vuotta. Monella kun on niin vähän maljakoita, ettei kukkiaan saa sitten mihinkään sopimaan.
Mikä ahneus ihmisiin on iskeytynyt? Mikä on hääjuhlan perimmäinen tarkoitus? Onko juhlan tarkoitus mammonan kerääminen vierailta, vai oman avioliiton juhlistaminen? Niin monilla tuntuu tuo asia olevan vielä ymmärtämättä.
Ja voivoi teitä, jotka ette tätä ymmärrä. Ehkä olette liian nuoria menemään naimisiin! Eipä tulisi teillekään riitaa miehen kanssa liinavaatteista ja pyyhkeistä, kun ero tulee, jos ette vai rahaa pyytäisi. Noin rahanahneille, kun te rahaa lahjaksi pyytävät olette, se voi tulla nopeammin kuin uskottekaan.
Monessa perheessä riidellään rahasta? Aloittakaa riitely siis jo ennen häitä!!! Rahasta...Miten on rahan ahneutta,jos ei halua nurkkiin ns. turhaa krääsää? Eikö ole kaikin puolin kaikkien kannalta järkevämpää antaa lahjaksi rahaa JOS hääpari sitä itse niin toivoo. Minusta (ja tämä on vain minun mielipide, ei maailman totuus) on yhtä "ahnetta" haluta sitten ne 50 maljakkoa. Olen samaa mieltä, että rahaa ei tule käyttää häiden kustannusten maksamiseen tai taloon tai vastaavaan, vaan hääpari voi joko ostaa rahalla jotain itse tärkeäksi näkemäänsä asian tai esim sijoittaa ne häämatkaan (niin kuin me aijomme tehdä). Silti vaikka "possuun" ei tulisi latin latia ei se haittaa. En halua että ihmiset tuhlaavat materiaan jolla emme tee yhtikäs mitään.
Me olemme nuori pari, minä 23, Mutta olemme asuneet erillämme ennen kuin muutimme yhteen yhteiseen omakotitaloomme. Kaikkea on siis vähintään kaksinkappalein, Astioita en todellakaan halua sillä jouduimme yhteen muuttaessamme hävittämään paljon astioita sen takia että ne eivät mahtuneet mihinkään. Ja koska astiamme ovat nyt jo arabiaa ja iittala, niin miksi pitäisi haluta uusia?On liinavaatteita sun muuta. Kaikkea on yllin kyllin. Aínut toiveemme onkin päästä ensimmäistä kertaa yhdessä ulkomaille (tallinnan reissuja ei tähän lasketa).
Ja ennen kaikkea haluan että ystävät vaan tulevat paikalle, emme toivo tai odota heidän antavan mitään koska se ei ole hääpäivän pääasia, vaan se että me saamme toisemme. Silti tiedän että ihmiset haluavat antaa jotain. Miksei siis jotain millä on käyttöä. - minä minä minä
Höpö höpö kirjoitti:
Olen 47-vuotias ja menossa toista kertaa vihille. Meillä molemmilla on omat asunnot edelleen olemassa ja kaikkea siis vähintäänkin tuplasti, telkkareitakin on 4. Lähes kaikkea muuta 2, autojakin.
Silti minusta on kiva saada häälahjoja. Mukava nähdä, mitä kukakin on meille halunnut antaa. Tosin häihimme tulee vain lähimmät ihmiset, jotka meidät tuntee ja tietää ja todennäköisesti saamme itsemme näköisiä lahjoja.
Mitä sillä on väliä jos meillä on 20 maljakkoa ennestään ja saamme yhden lisää? Voihan niitä sitten vaihdella ja välillä laittaa toiset piiloon. Ja esimerkiksi liinavaatteet alkaa molemmilla olla puhkikuluneita. Lakanoita ja pyyhkeitä on kiva saada aina!
Mitään emme tarvitse ja sen ilmoitamme kutsussa että emme halua lahjoja mutta arvaan että joku tuo kuitenkin. Aina on joku kovapäinen joukossa joka ei usko selvää puhetta."Mitään emme tarvitse ja sen ilmoitamme kutsussa..."
No jos tuo on sinun tapasi, niin miksi et anna toisille hääpareille mahdollisuutta toimia omalla tavallaan? Ehkä he eivät halua tai tarvitse sitä kahdettakymmenettäensimmäistä maljakkoa, jonka taas sinä haluat. Tai liinavaatteita. Tai pyyhkeitä. - että jokainen
minä minä minä kirjoitti:
"Mitään emme tarvitse ja sen ilmoitamme kutsussa..."
No jos tuo on sinun tapasi, niin miksi et anna toisille hääpareille mahdollisuutta toimia omalla tavallaan? Ehkä he eivät halua tai tarvitse sitä kahdettakymmenettäensimmäistä maljakkoa, jonka taas sinä haluat. Tai liinavaatteita. Tai pyyhkeitä.menee maistraatissa naimisiin. Ei minua kiinnosta enää tälläisen keskustelun jälkeen kenenkään häät. Jos se
LAHJA
on teille tärkeä, niin selvä. Onnitellaan teitä hääpäivänä
HÄÄLAHJOISTA!
tai
ONNEA RAHASTA!
Ei tollasia ihmisiä tartte onnitella toistensa saamisesta.
Ja sen ymmärrän, että rahat käytetään matkaan tmv. mutta että kutsussa on tilinumero ja rahankeruun tarkoitus oman asunnon tai talon hankinta. Ei mene jakeluun.
Mites USAssa toimitaan, nyt kaikki muotitietoiset morsiamet tutkimaan, mitä ameriikoissa vaaditaan lahjaksi? Rahaa, kenties? - tuleva morsian
että jokainen kirjoitti:
menee maistraatissa naimisiin. Ei minua kiinnosta enää tälläisen keskustelun jälkeen kenenkään häät. Jos se
LAHJA
on teille tärkeä, niin selvä. Onnitellaan teitä hääpäivänä
HÄÄLAHJOISTA!
tai
ONNEA RAHASTA!
Ei tollasia ihmisiä tartte onnitella toistensa saamisesta.
Ja sen ymmärrän, että rahat käytetään matkaan tmv. mutta että kutsussa on tilinumero ja rahankeruun tarkoitus oman asunnon tai talon hankinta. Ei mene jakeluun.
Mites USAssa toimitaan, nyt kaikki muotitietoiset morsiamet tutkimaan, mitä ameriikoissa vaaditaan lahjaksi? Rahaa, kenties?vaikka tämä keskustelu on näyttänyt loppuneen jo aikoja sitten,kun luin tämän läpi niin on ihan pakko vastata tähän viestiin. Enpä usko, että kenellekkään se lahjan saaminen oli se sitten tavaraa tai rahaa on tärkeintä naimisiin menossa se vaan nyt on uskottava, että lahjan saaminen vierailta naimisiin mennessä kuuluu siihen. Se mitä kukakin toivoo ja haluaa on jokaisen oma juttu ja kaikkia pitää silti onnitella tulevasta onnen päivästä. Itse olen menossa naimisiin tulevana kesänä ja aion nauttia päivästä täysin siemauksin enkä miettiä sitä, että ketä antoi lahjoja ja oliko se rahaa vai pyyhkeitä. Emmekä ota huonoa omatuntoa siitä, että joku olisi meitä rahalla muistaneet. Käyn kaupassa itse valitsemassa sellaiset pyyhkeet kuin pidän tai jotakin muuta...Enkä todellakaan usko, että ketään tulevista vieraistamme paheksuu rahan pyyntöä he sentään ovat RAKKAITA sukulaisiamme ja ystäviämme jotka tuntevat meidät ja haaveemmme!Joten onnea kaikille tuleville hääpareille!
- niinpä niin
tuleva morsian kirjoitti:
vaikka tämä keskustelu on näyttänyt loppuneen jo aikoja sitten,kun luin tämän läpi niin on ihan pakko vastata tähän viestiin. Enpä usko, että kenellekkään se lahjan saaminen oli se sitten tavaraa tai rahaa on tärkeintä naimisiin menossa se vaan nyt on uskottava, että lahjan saaminen vierailta naimisiin mennessä kuuluu siihen. Se mitä kukakin toivoo ja haluaa on jokaisen oma juttu ja kaikkia pitää silti onnitella tulevasta onnen päivästä. Itse olen menossa naimisiin tulevana kesänä ja aion nauttia päivästä täysin siemauksin enkä miettiä sitä, että ketä antoi lahjoja ja oliko se rahaa vai pyyhkeitä. Emmekä ota huonoa omatuntoa siitä, että joku olisi meitä rahalla muistaneet. Käyn kaupassa itse valitsemassa sellaiset pyyhkeet kuin pidän tai jotakin muuta...Enkä todellakaan usko, että ketään tulevista vieraistamme paheksuu rahan pyyntöä he sentään ovat RAKKAITA sukulaisiamme ja ystäviämme jotka tuntevat meidät ja haaveemmme!Joten onnea kaikille tuleville hääpareille!
"..........Enpä usko, että kenellekkään se lahjan saaminen oli se sitten tavaraa tai rahaa on tärkeintä naimisiin menossa..............."
Kyllä se siltä vain tuntuu! Jos vikistään häissä, että nää rahat ei riitä ei edes häiden kustantamiseen, niin miltä itsestäsi vieraana tuntuu?
Kyllä alkaa jossain kohtaa tunteet viiletä kavereita kohtaan.... - maatsi
kymppisiä kirjoitti:
emmekä tarvitse mitään. Rahastahan jokaisella on puute, mutta ei ole pienintäkään aikomusta maksattaa omakotitaloa häävierailla, vaikka sellainen haaveissa onkin.
Jokainen tuokoon mitä haluaa, ken tuo itsensä, joku toinen jotain lahjaa. Aivan sama. Sitten kun me mennään naimisiin, on naimisiinmeno se MUST juttu, ei mikään raha tai tavara.
Vaikka materirialisti olenkin, ja tiedän mitä Iittalalta tai Arabialta vielä haluan (carambola, lokerovati, venetsia yms.) niin ne kuitenkin on niin kalliita, etten voisi niitä keltään pyytää. Koska ilman niitäkin siis toimeen tulen, niin joskus jos on rahaa, niin ostan ne omillani, aivan itselleni. (Ja tämä oli esimerkki)
On todella tökeröä ja pentumaista pyytää rahaa. Aikuinen ihminen, kuten tämä 47-vuotias, on aivan oikeassa. Hääparia pitäisi kunnioittaa, mutta myös hääparin pitäisi kunnioittaa jokaisen vieraan mielipidettä lahjasta, omalla tavallaan. Eli jos on sata maljakko hyllyssä, ja tulee toiset sata tilalle, olkaa vaan kiitollisia mitä saatte. Onpahan sitten jotain mihin laittaa kukat, kun täyttää 50 vuotta. Monella kun on niin vähän maljakoita, ettei kukkiaan saa sitten mihinkään sopimaan.
Mikä ahneus ihmisiin on iskeytynyt? Mikä on hääjuhlan perimmäinen tarkoitus? Onko juhlan tarkoitus mammonan kerääminen vierailta, vai oman avioliiton juhlistaminen? Niin monilla tuntuu tuo asia olevan vielä ymmärtämättä.
Ja voivoi teitä, jotka ette tätä ymmärrä. Ehkä olette liian nuoria menemään naimisiin! Eipä tulisi teillekään riitaa miehen kanssa liinavaatteista ja pyyhkeistä, kun ero tulee, jos ette vai rahaa pyytäisi. Noin rahanahneille, kun te rahaa lahjaksi pyytävät olette, se voi tulla nopeammin kuin uskottekaan.
Monessa perheessä riidellään rahasta? Aloittakaa riitely siis jo ennen häitä!!! Rahasta...Tuota noin.. Minua kyllä loukkaa tuo "olette niin nuoria ja voi että, kun ette ymmärrä" höpötys. Mitä se mihinkään kuuluu minkä ikäinen on? Ja jokaisella on oma elämäntilanteensa..
Ja niin, nyt lahjoihin siis.. :) Eli minä olen sitä mieltä, että hääpari saa aivan itse päättää mitä toivoo. Kunhan esittää asian nätisti tai humoristisesti. Tuossa aiemmassa viestissä oli tosi haskoja ehdotuksia. Ja olipa nyt kyseessä mikä juhla tahansa, niin kyllä rahaa voi aivan hyvin pyytää. Esimerkiksi, kun minä aikoinani kirjoitin ylioppilaaksi, niin samalla rakensin omaa eläämääni pienessä yksiössä. Tavaraa puuttui vaikka kuinka ja olin elänyt yksin vanhojen kattiloiden ja kippojen kanssa siihen asti. En kuitenkaan halunnut, että sukulaiset ja muut vieraat lähtisivät ostelemaan omasta mielestä kivoja juttuja, vaan pyysin rahaa. Sitten lahjarahoilla ostin astiasarjan, ruokailuvälinesarjan, mattoja, verhoja jne.. Myöhemmin kirjotin kiitos kortin yhteyteen kiitos- kirjeen, jossa kiitin siitä mitä olin itse ostanut saamillani rahoilla. Myöhemmin, kun esim. kummitäti on käynyt kahvilla, ollaan naureskeltu miten hyvältä kahvi maistuu juuri näistä kupeista.
Te niuhot, joiden mukaan rahaa ei saa antaa lahjaksi tai sitä ei saa pyytää lahjaksi, kuinka läheisiä olette olleet ko. hääpareille, kun ette ole voineet viedä rahaa. Jos vaikkapa minun ystävä/sukulainen/perheen jäsen (ja sama tietty mieheni) menisi naimisiin, niin totta hemmetissä antaisin rahaa esim. yhteiseen remonttiin tai matkaan. Heidän parastaanhan tässä ajatellaan!
Hyvät niuhottajat, toivottavasti ette enää mene yhtiinkään häihin puhumaan p***aa hääparin selän taakse ja tekemään galluppeja.. Tai hih... oikeestaan huvittaa tuo ajatus.. Ottakaa mukaan vielä mikrofonit ja äänittäkää haastattelut, niin saatte tänne suomi24- keskustelupalstalle faktaa... :) - tuleva morsian
niinpä niin kirjoitti:
"..........Enpä usko, että kenellekkään se lahjan saaminen oli se sitten tavaraa tai rahaa on tärkeintä naimisiin menossa..............."
Kyllä se siltä vain tuntuu! Jos vikistään häissä, että nää rahat ei riitä ei edes häiden kustantamiseen, niin miltä itsestäsi vieraana tuntuu?
Kyllä alkaa jossain kohtaa tunteet viiletä kavereita kohtaan....Ehkä pitää sitten tarkentaa, että meille ei ainakaan ole lahjojen saaminen tärkeintä naimisiin menossa.Vaikka ketään ei toisi mitään ei se haittaa minua. Häihin olemme alkaneet jo valmistautua hyvissä ja säästäneet rahaa niitä varten tehneet suunnitelmat kuinka paljon meillä on varaa laittaa mihinkin rahaa, joten meidän häämme ovat jo kustannettu eikä ole tullut harmaita hiuksia. Joten kun hääpäivämme koittaa voin nauttia päivästä ja alkavasta avioliitostamme.
- minä vaan
Monella on vielä muistissa tuo markka-aika ja siksi 20-50 laittaminen toisen tilille tuntuu nololta ja köyhäilyltä (ajatellaan sen olevan paljon rahaa, mutta summa NÄYTTÄÄ silti NIIN PIENELTÄ. Tuolla summalla kuitenkin saisi jo ihan kivan lahjan, jota ei tarvitsisi häpeillä. Monella vielä useat häät vuodessa ja aina kun antaa sen 50€ ja muut satsaukset häihin esim. matka- ja majoituskulut, uusi vaateparsi yms ýms alkaa se tilipussin pohja näkyä.
Jokaisella on jotakin mitä tarvitsee. Ihan turha väittää muuta. Tässä itsekkin asuttu samaa taloutta jo kauan ja silti niitä kalliita laseja voisi olla pari enemmän..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1374053- 891989
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151881Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi571507Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541442Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1331395VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991312- 741216
- 951087
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181060