Kun olin 13 vuotta jäin kiinni seksin myymisestä. En varsinaisesti kaupannut itseäni, vaan otin vain vastaan huomattavan summan rahaa (ainakin silloin ajattelin niin) siitä hyvästä, että annoin erään miehen koskettaa minua kädellään housujeni sisäpuolelta. Siinä kaikki, pikainen kosketus ja käsi vetäytyi pois. Mielestäni mitään ei siis tapahtunut.
Kun jouduin tästä kiinni, en ensiksi tajunnut että miksi. Minut vietiin poliisilaitokselle, otettiin sormenjäljet ja pidettiin puhuttelu. Muistan kuitenkin allekirjoittaneeni jotain, mutta olin järkytyksestä sumussa silloin joten en muista tarkemmin. Koska olin alaikäinen, niin kuulemma asia ei siksi edennyt oikeuteen, vaikka olinkin tehnyt rikoksen. Vai valehtelivatko poliisit tarkoituksenaan säikäyttää minut kaidalle tielle? Ainoa seuraus oli se sormenjälkien ottaminen ja sosiaalitädin tekemät kotikäynnit. Muistan hämärästi kuinka poliisi selitti jotain, että minä olen nyt rekisterissä jonkin aikaa tekoni takia. Olin niin hämilläni silloin tästä kaikesta, etten tajunnut kysellä tarkemmin.
Ja nyt se tyhmä kysymys. Mitä minun sormenjäljilleni on tapahtunut? Ovatko ne yhä rekisterissä ja jos ovat niin lukeeko siellä että miksi? Jos joku työpaikka haluaa vaikka tarkistaa olenko rikosrekisterissä (koulutukseni tähtää lasten ja nuorten parissa tehtävään työhön), niin mikä on tulos? Olenko joku seksuaalirikollinen (prostituutiohan on seksirikos) vai muuten vain poliisin kirjoissa?
Kun jouduin tästä kiinni, en ensiksi tajunnut että miksi. Minut vietiin poliisilaitokselle, otettiin sormenjäljet ja pidettiin puhuttelu. Muistan kuitenkin allekirjoittaneeni jotain, mutta olin järkytyksestä sumussa silloin joten en muista tarkemmin. Koska olin alaikäinen, niin kuulemma asia ei siksi edennyt oikeuteen, vaikka olinkin tehnyt rikoksen. Vai valehtelivatko poliisit tarkoituksenaan säikäyttää minut kaidalle tielle? Ainoa seuraus oli se sormenjälkien ottaminen ja sosiaalitädin tekemät kotikäynnit. Muistan hämärästi kuinka poliisi selitti jotain, että minä olen nyt rekisterissä jonkin aikaa tekoni takia. Olin niin hämilläni silloin tästä kaikesta, etten tajunnut kysellä tarkemmin.
Ja nyt se tyhmä kysymys. Mitä minun sormenjäljilleni on tapahtunut? Ovatko ne yhä rekisterissä ja jos ovat niin lukeeko siellä että miksi? Jos joku työpaikka haluaa vaikka tarkistaa olenko rikosrekisterissä (koulutukseni tähtää lasten ja nuorten parissa tehtävään työhön), niin mikä on tulos? Olenko joku seksuaalirikollinen (prostituutiohan on seksirikos) vai muuten vain poliisin kirjoissa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
nyt?
Jotenkin epäuskottavaa että lasta kohdeltaisiin rikollisena jos lapsi ei kerran edes ole myynyt itseään vaan aikuinen on suostutellut rahalla lapsen suostumaan seksuaaliseen tekoon. Aikuinenhan tuossa tuomittaisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tjv ja rahalla ostamisesta. Lapsi olisi vain ja ainoastaan uhri. On Suomessakin jopa alle 16-vuotiaita aktiivisesti itseään myyviä, mutta silloinkin lasta kohdeltaisiin pääasiassa uhrina ja vain erityisestä syystä rikollisena.
No kaikkihan on Suomessakin mahdollista, ei se loppujen lopuksi niin hämmästyttävää olisi että viranomaiset tekisivät virallisissa käsittelyissä hyväksikäytetystä lapsesta huoran. Silloin ei ole kyse pois rikollisista ja vahingollisista toimista pelottelusta vaan virkavirheistä jmv virheistä.
lapsirakas ja halusi varmistaa, että vastaisuudessa tyttö ei paljastaisi pedofiilisetien kopelointeja.
Jos poliisi on noin rankasti syyllistänyt 13 vuotiaan lapsen, niin sen jälkeen tyttönen on täysin pedofiilien käytettävissä ja varmasti pysyy vaiti.
http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-sormenjalki.html
olit 13 vuotias, etkä rikosoikeudellisesti vastuussa, etkä edes olisi voinut joutua oikeuteen. Et ole saanut mitään tuomiota eikä sinulla voi tästä jutusta olla mitään rikosrekisterimerkintää, jotka työnantajasi pystynee tarkistamaan aikomallasi alalla.
Mitä on poliisin tai sossun hallussa, on luottamuksellista, eikä niihin ainakaan pitäisi päästä kenenkään ulkopuolisen käsiksi, kaikkihan on kuitenkin mahdollista. Epäilen, onko poliisilla sinun tunnistetietojasikaan tallella, mutta voit tarkistaa asian poliisista, tai sitten voit kääntyä tietosuojavaltuutetun puoleen saadaksesi
tietoosi, onko sinusta tosiaan rekisteröity jotain esim. poliisille. Rikoksentekijä tai -epäiltyhän sinä et koskaan ole ollut.
http://www.tietosuoja.fi/
[email protected]
Kävin sivuilla, olivat paljon selkeämmät kuin lakikirjat joista ei saa selvää.
Tapauksessa on jotain outoa. 13-vuotias jää muka kiinni prostituutiosta ja juttu ei mene oikeuteen vain 13-vuotiaan alaikäisyyden perusteella. Tosiasiassa aikuinen olisi jäänyt kiinni lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jmv ja juttu olisi mennyt oikeuteen. Lapsi olisi ollut ainoastaan uhri. Joko juttu on esitetty avauksessa harhaanjohtavasti/puutteelisesti tai viranomaiset ovat syyllistyneet vakavaan virheeseen tai koko juttu on feikki.
Ilmiselvä feikki. Eihän nyt kukaan mies maksa huomattavaa summaa siitä, että saa sormella sipaista 13 vuotiaan pimppiä.
Kerroin juuri niin kuin asia on, yksityiskohtia en tosin kertonut. Jätin mm. sanomatta, että se joka maksoi oli minulle tuntematon enkä tiennyt edes sen nimeä. Eivät saaneet miestä koskaan kiinni, jos edes yrittivät. Sitäpaitsi poliisi sanoi minulle, että minä se olen se väärin tehnyt kun olen tarjonnut itseäni rahasta, toinen vain käytti tilaisuutta hyväkseen. Vaikka toisinpäinhän tilanne toki oli.
Ja poliisit siitä prostituutiosta puhuivat, minä en käsittänyt sitä asiaa niin. Minulle vain tarjottiin yhtäkkiä rahaa pientä palvelusta vastaan, olin kenties vähän naiivi mutta ajattelin että siinä saa helpolla rahaa. Ei tullut mieleen että tyyppi olisi voinut tehdä jotain muutakin - tosin ei tehnyt. Ja todellakaan mitään muuta ei tapahtunut kuin se pikainen koskettaminen kädellä. Ja siitä ne rahat tuli. Multa on turha tulla kyselemään miksi jotkut maksavat maltaita tuollaisesta. Mutta se vaikuttikin rikkaalta.
Olisi kiva jos tätä ei olisi tapahtunut. Helppo naureskella mutta oikeasti hävettää jäädä tällaisesta kiinni, vieläkin häpeän niin etten kehtaa mennä kysymään mistään henkilökohtaisesti. Ja nyt aikuisena kyllä olen ihan maalaisjärjellä alkanut epäilemään, että poliisit toimivat väärin.
En tiedä mistä poliisi tuli tietämään asiasta, he tiesivät missä ja milloin tämä oli tapahtunut, kuin myös millainen auto oli ollut. He tiesivät hämmästyttävän paljon. Kuulemma olivat saaneet ilmiannon puhelimella.
Poliisilaitoksen ulkopuolella, puhuin yhden mua puhuttaneen poliisin kanssa sormenjäljistäni, ja hän sanoi että on pahoillaan kaikesta, ja että oikeasti he eivät olisi saaneet ottaa niitä, ja että hän poistaa ne ja musta kirjoitetut asiakirjat ja hävittää ne. Myöhemmin sanoi että on hävittänyt kaiken.
En oikein tiennyt silloin uskoako vai ei, mutta sitten jotain nelisen tai viitisen vuotta tämän tapauksen jälkeen jouduin päällekarkauksen yrityksen kohteeksi, minkä takia menin tekemään ilmoitusta poliisilaitokselle. Siellä istui tiskin takana sellainen yrmeä poliisi joka ei suostunut ottamaan ilmoitustani vastaan, koska "minut ja minun tempaukseni" tiedetään. "Oma käytökseni on saanut tämän aikaan" ja muuta paskaa. Ahdistelutilanne tapahtui päivällä, kun olin kävelemässä kotiin (selvinpäin tietysti), joten tuskinpa olin tuolloin käyttäytynyt provosoivasti tai antanut ymmärtää että täältä saa. Aloin siis miettiä tämän jälkeen, että mitä jos tosiaan poliisilla on musta jotain tietoa tallennettunaan, se selittäisi kommentit. Tosin poliisi saattoi olla yksi niistä jotka kävivät siinä puhutteluhuoneessa, en muista kaikkia kasvoja. Mutta tämä tapaus sai minut taas miettimään että mitä tietoja minusta on.
Tähän viimeiseen on turha tarttua, tiedän että poliisin on otettava rikosilmoitus aina vastaan jos joku sellaista yrittää tehdä. En vain jaksanut lähteä selvittämään mistä "ylempää" voin lähteä vaatimaan oikeuksiani.
Mutta sen tiedän että poliisilaitos ja poliisit eivät ole täydellisiä eivätkä aina puolusta heikomman oikeutta. Jos joku vielä uskoo poliisin hyvyyteen, niin on syytä miettiä kaksi kertaa. Tiedän toisenkin tapauksen jossa poliisi toimi väärin - sama poliisilaitos edelleen kyseessä. Kaverini yritettiin raiskata erittäin ikävissä olosuhteissa, mutta en halua kertoa siitä sen tarkemmin. Mies saatiin kiinni, mutta poliisi suostutteli kaveriani ja hänen perhettään olemaan tekemättä rikosilmoitusta, koska tämä tekijä on todella hyvä tyyppi, jolla nyt vain on vaikeat ajat menossa. Sitäpaitsi jos tekee tällaisesta ilmoituksen, tahriintuu siinä aina tytön maine, ja sitähän ei kukaan halua, poliisit sanoivat.
Joten turha tulla sanomaan että on liian uskomatonta, tätä kyllä tapahtuu.
Pahoittelen että olet joutunut paskan oikeusjärjestelmämme uhriksi, kuten ovat joutuneet tuhannet muutkin henkilöt. En epäile hetkeäkään etteikö kyse olisi tahallisista väärinkäytöksistä viranomaisten osalta, kerotun kaltainen toiminta on yllättävänyleistä. Tarkoitus ei takuulla ollut auttaa edes pelottelemalla. Tapaukseen liittyy monia erityisen mielenkiintoisia yksityiskohtia aina rikoksen esiin tulemisesta toistuviin väärinkäytöksiin asti.
Asia olisi hyvä selvityttää, mutta mikä olisi se taho jolle selvityspyynnön voisi tehdä? Ymmärrän tietenkin että et tahtoisi asiaa enää jatkaa, mutta toivon että asia selvitettäisiin.
Ja kuka vielä väittää että Suomi on turvallinen maa kun jopa viranomaiset käyttävät asemaansa väärin, rikkovat virkavelvollisuutensa ja syyllistyvät vakaviin henkilöihin kohdistuviin rikoksiin?
Pahoittelen tietenkin myös kaiken aloittanutta hyväksikäyttöä.
Reippaasti eteenpäin elämässä, ei kannata antaa muiden halveksittavien tekojen rikkoa koko elämää. Joillekin ikäville asioille vain ei voi mitään, mutta niiden vaikutukset kannattaa minimoida vaikka se joskus vaikeaa onkin.
Saitko pitää seksillä hankkimasi rahat, vai veikö poliisi nekin ?
Muuten seksillä voi tienata miljoonia, jos osaa vetää oikeasta narusta.
Ei poliisi niitä voinut viedä. Eihän tyttö ollut syyllistynyt rikokseen (vaikka olisi ollut rikosoikeudellisesti täysi-ikäinen eli 15-vuotias). Sitä paitsi menettämisseuraamuksesta päättää tuomioistuin, ei poliisi.
Rikoslaki 10 luku (26.10.2001/875)
"Menettämisseuraamuksista
1 § (26.10.2001/875)
Menettämisseuraamuksen yleiset edellytykset
Menettämisseuraamuksen määräämisen edellytyksenä on laissa rangaistavaksi säädetty teko (rikos).
Menettämisseuraamuksen määrääminen voi perustua myös rangaistavaksi säädettyyn tekoon,
1) jonka tekijä ei teon hetkellä ole täyttänyt viittätoista vuotta tai on syyntakeeton;
2) jonka tekijä on rangaistusvastuusta vapaa 4 luvun 2 §:n, 4 §:n 2 momentin, 5 §:n 2 momentin, 6 §:n 3 momentin tai 45 luvun 26 b §:n 2 momentin nojalla; taikka (13.6.2003/515)
3) josta oikeushenkilö voidaan tuomita rangaistukseen 9 luvun nojalla, vaikkei rikoksentekijää saada selville tai muusta syystä tuomita rangaistukseen.
2 § (26.10.2001/875)
Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava."
Luulen että poliisit halusivat pelästyttää sinut ja saada järkiisi.Et tehnyt rikosta,vaan hyvin tyhmästi muuten.En usko että teit rikoksen,mutta alaikäiseltä ei saa ostaa seksiä=mies tekee rikoksen jos ostaa.Ei sormenjälkien ottaminen tarkoittanut,että olit seksuaalirikollinen.Ehkä se on rutiinitoimenpide.Poliisilla on olemassa oma rekisteri jossa voi säilyä vuosikymmeniä tiedot,mutta rikosrekisteri on erikseen.Ja työpaikkaa hakiessasi tuo tapaus ei varmasti vaikuta.