Onko Linux käyttäjä rikollinen? Voidaanko Linux käyttäjän olettaa syyllistyvän rikokseen? Tämä lienee elokuvayhtiöiden kanta DRM-käytönestojärjestelmien kanssa. Mikä oikeus elokuvayhtiöillä on päättää mitä käyttöjärjestelmää käytät koneessasi, tai millä laitteella katsot elokuvaa?
Vastusta Vistaa ja sen yksilön vapautta loukkaavaa DRM-alustaa. Haluatko sinäkin näytönohjaimen, joka toimii vain Microsoftin käyttöjärjestelmällä ja vain silloin, kun Hollywood studioille sopii?
Vastusta Vistaa ja sen yksilön vapautta loukkaavaa DRM-alustaa. Haluatko sinäkin näytönohjaimen, joka toimii vain Microsoftin käyttöjärjestelmällä ja vain silloin, kun Hollywood studioille sopii?
Vastaukset 3
Vanhimmat
paskanen loppu. Siis nuo elokuvayhtiöt. Lienevät myös jonkinsortin kimpassa micro$oftin kanssa jos tuollaisia "linuxistit ovat rikollisia"-kommentteja ovat antaneet..moisesta herjasta tavallinen kansalainen joutuisi jo leivättömän pöydän ääreen!
Ei linux-käyttäjä ole mikään rikollinen, olkoot leffayhtiöt mitä mieltä tahansa, heidän mielipiteitään ei onneksi ole pakko kuunnella. sitäpaitsi ahneille suuryrityksille koittaa vielä joskus tukalat ajat ja ne tulevat sortumaan ahneutensa takia kuin huterat korttitalot.
Vistan menestyksellä / menestymättömyydellä ei käytännössä ole minkäänlaista vaikutusta elokuvayhtiöihin, ne seuraavat soitinten ja leffojen myyntiä. Sinälläänhän elokuvayhtiöillä on juuri oikeus päättää missä muodossa tuotteitaan tarjoavat, kuluttajan tehtävä on sitten äänestää lompakollaan. Joten jos PS3, soittimet ja leffat jäävät kaupan hyllyille, voisi jopa olla toivoa että kopiointisuojausmenetelmiin tulee muutoksia. Blu-Ray noista kahdesta formaatista on vielä se suurempi paha, koska AACS on siinä pakollinen, HD-DVD:ssä optionaalinen.
Windowsien käyttäjät vasta OVAT rikollisia!!.