Opintolaina ja maksuhäiriö

Köyhä.........................

Jos maksuhäiriön vuoksi ei saa opintolainaa saako sitten vastaavasti toimeentulotukea?
Kyseessä vajaakuntoinen yksinhuoltaja.

11

1735

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta...

      käytännössä, joissakin kunnissa se haetaan hallinto-oikeuden kautta, jolloin toimeentulotukea saa noin kahden vuoden kuluttua. Eräässä nimeltä mainitsemattomassa yliopistokaupungissa kehotetaan lopettamaan opiskelut ja hakeutumaan työttömäksi tai työttömien päivähoitoon.

      Löytyy ennakkopäätöksiä ettei toimeentulotukea voida evätä eikä opintolainaa voi laskea tuloksi, silloin kun opiskelijalla ei ole mahdollisuutta nostaa pankista opintolainaa. Vaikka on saanut valtion takauksen opintolainalle, mutta pankit eivät myönnä opintolainaa, niin siinäkään tapauksessa opintolainaa ei voi laskea tuloksi. Joissakin kunnissa voivat myöntää näissä tapauksissa opintolainan sosiaalisena luottona.

      Olikohan se niin, että opiskelijalle ei voida tehdä alennuksia perusosaan, vaikka jättäisi opintolainan nostamatta - nostamaton opintolaina kuitenkin lasketaan tuloksi? Muistelisin lukeneeni ettei opintolainan nostamatta jättäminen ole sellainen peruste, jolla voitaisiin perusosaa alentaa.

      • soskuli

        Jos ei nosta opintolainaa, se katsotaan silti tuloksi. Jos ei saa opintolainaa, perusosa -20%.

      • ettei voida.
        soskuli kirjoitti:

        Jos ei nosta opintolainaa, se katsotaan silti tuloksi. Jos ei saa opintolainaa, perusosa -20%.

        Perusosaa ei voi alentaa silloin kun kieltäytyy nostamasta opintolainaa, mutta laina voidaan laskea tuloksi.

        Kun opintolainaa ei myönnetä, niin toimeentulotuki on myönnettävä täysimääräisenä.

      • kellarimummu_
        soskuli kirjoitti:

        Jos ei nosta opintolainaa, se katsotaan silti tuloksi. Jos ei saa opintolainaa, perusosa -20%.

        Miksi ette noudata lakia ja KHO:n ennakkopäätöksiä?

        Opintolaina voidaan katsoa tuloksi silloinkin, kun sitä ei nosta, ainoastaan jos opintolainaa on käytännössä mahdollista saada. (Lukiolaisten kohdalla nostamatta jätetyn opintolainan tuloksi lukemisen tulee kysymykseen vielä harvemmin.)
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2000/200002909

        "Jos ei saa opintolainaa, perusosa -20%."

        Kertoisitko mihin näin yksioikoinen linjaus teidän kunnassanne perustuu? Ei mielestäni ainakaan toimeentulotukilakiin eikä KHO:n ennakkopäätöksiin.

        KHO edellyttää, että asia ratkaistaan kussakin yksittäistapauksessa tehtävän kokonaisharkinnan perusteella, ei näin yksioikoisesti kuin teidän kunnassanne (ja monessa muussakin) tunnutaan tehtävän. Ja harkintaa kunnassa pitäisi tietenkin ohjata myös kansalaisten yhdenvertaisuusvaatimus (samanlaisia tapauksia kohdellaan samalla tavalla) eikä ratkaisut saa olla mitään "lottoarvontaa". Tapauskohtainen kokonaisharkinta ja yhdenvertaisuusvaatimus eivät millään muotoa sulje pois toinen toistansa.

      • massiijafygyy
        kellarimummu_ kirjoitti:

        Miksi ette noudata lakia ja KHO:n ennakkopäätöksiä?

        Opintolaina voidaan katsoa tuloksi silloinkin, kun sitä ei nosta, ainoastaan jos opintolainaa on käytännössä mahdollista saada. (Lukiolaisten kohdalla nostamatta jätetyn opintolainan tuloksi lukemisen tulee kysymykseen vielä harvemmin.)
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2000/200002909

        "Jos ei saa opintolainaa, perusosa -20%."

        Kertoisitko mihin näin yksioikoinen linjaus teidän kunnassanne perustuu? Ei mielestäni ainakaan toimeentulotukilakiin eikä KHO:n ennakkopäätöksiin.

        KHO edellyttää, että asia ratkaistaan kussakin yksittäistapauksessa tehtävän kokonaisharkinnan perusteella, ei näin yksioikoisesti kuin teidän kunnassanne (ja monessa muussakin) tunnutaan tehtävän. Ja harkintaa kunnassa pitäisi tietenkin ohjata myös kansalaisten yhdenvertaisuusvaatimus (samanlaisia tapauksia kohdellaan samalla tavalla) eikä ratkaisut saa olla mitään "lottoarvontaa". Tapauskohtainen kokonaisharkinta ja yhdenvertaisuusvaatimus eivät millään muotoa sulje pois toinen toistansa.

        Asuessani Helsingissä jouduin hakemaan sossusta rahaa koska opintotukeni asumislisineen (muistaakseni 410e) ei riittänyt edes yksiöni(460e) vuokraan.
        Maksuhäiriömerkintöjeni vuoksi en saanut opintolainaa joten sossusta minut ohjattiin velkaneuvontayksikköön hakemaan sosiaalista lainaa opintoihin. Siellä minut "pakotettiin" ottamaan sosiaalinen luotto joka määrältään vastasi opintolainaa.
        Kiikutin sinne velkaneuvontaan papereita tuloistani, menoistani ja veloistani. Kysyin huvikseen saisinko lainaa velkojeni (yht. n. 3000e perintätoimistoihin ja ulosottoon) maksua varten niin siihen minulla ei ollut maksukykyä. Olin kuitenkin maksukykyinen heidän mielestään saamaan tätä opintolainaa. Koska kuulemma sitten valmistuttuani saisin helposti maksettua takaisin... Olisin valmistunut hatuntekijäksi...
        Tein moneen otteeseen selväksi että en oikeasti sitä lainaa halua edes ottaa, olin jo tarpeeksi kusessa vanhojen laskujen kanssa. Mutta otin tai en,se kuulemma olisi katsottu minulle tuloksi toimeentulotukea laskettaessa.
        No alistuin sitten kohtalooni ja pistin nimen kiltisti paperiin. Sain sitten 220e/kk sitä sosiaalista luottoa kuussa ja taas marssin sossuun hakemaan toimeentulotukena loput saatavani.
        Hermo ei kauaa tuota kestänyt joten jätin koulun kesken ja menin töihin.

    • Köyhä.........................

      Kiitos vastaajille mutta hieman oli poikkeavia näkemyksiä:(
      Onko kellään antaa linkkiä löytyykö netistä esim. vastaavaa ennakkotapausta tms.lisätietoa?

      • löytyy...

        Kellarimummon nettisivu on hyvä linkkisivu toimeentulotukea koskeviin päätöksiin:

        http://koti.mbnet.fi/harrys/blog/index.php

        Kannattaa lukea sieltä ainakin ne päätökset, joissa mainitaan "opintolaina".

        Kellarimummun sivuilta löytyy linkit seuraaviin:

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki&submit=Hae

        Eräs päätös sieltä:

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200602547?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki : "X:n ei voida katsoa kieltäytyneen yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Hän ei ole mainitun lain 2 a §:n huomioon ottaen ollut edes velvollinen ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi, koska hän on opiskellut päätoimisesti"

        Hallinto-oikeuksien ratkaisuja: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki&submit=Hae

        Oikeuskanslerin ratkaisuja: http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotu*&submit=Hae

      • Köyhä.........................
        löytyy... kirjoitti:

        Kellarimummon nettisivu on hyvä linkkisivu toimeentulotukea koskeviin päätöksiin:

        http://koti.mbnet.fi/harrys/blog/index.php

        Kannattaa lukea sieltä ainakin ne päätökset, joissa mainitaan "opintolaina".

        Kellarimummun sivuilta löytyy linkit seuraaviin:

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki&submit=Hae

        Eräs päätös sieltä:

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200602547?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki : "X:n ei voida katsoa kieltäytyneen yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Hän ei ole mainitun lain 2 a §:n huomioon ottaen ollut edes velvollinen ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi, koska hän on opiskellut päätoimisesti"

        Hallinto-oikeuksien ratkaisuja: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki&submit=Hae

        Oikeuskanslerin ratkaisuja: http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/haku.php?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotu*&submit=Hae

        ...

    • ihmisen-

      kouutus tapahtuu kelan kautta ja silloin on kyseessä kuntoutusraha. sieltä päin kannattaa kysellä. ja raha-asiat suomalainen on aina maksanut niin, ettei siitä merkintojä tule. se on kautta aikain ollut sellainen asia, josta suomalainen on ollut ylpeä. aikoinaan amerikassa oli pilapiirros lehdessä, jossa velkojen karhuaja kävi oven takana, ja maksuvelvollinen sanoi "näytänkö mä suomalaiselta-vai.

    • tähtönen.

      Sain opintolainaa vaikka maksuhäiriö oli. Mutta maksuhäiriön lasku oli maksettu, niin sen vuoksi.

      • kellarimummu_

        tuollaisessakaan tilanteessa vai onko lainauskäytäntö "löystynyt". Mitään riskiähän noista opintolainoista ei pankille kuitenkaan pitäisi olla, kun opintolainan voi siirtää mahdollisen maksuhäiriön ilmaantuessa aina valtion maksettavaksi, jos valtio kerran on takauksen mennyt antamaan.

        Valtio sitten perii omansa velalliselta korkojen (9%/v) kera.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      92
      1423

    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      184
      1390

    3. Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..

      Mitä sinä minusta haluat?
      Ikävä
      76
      1165

    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      90
      1115

    5. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      81
      975

    6. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      82
      971

    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      39
      942

    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      885

    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      68
      866

    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      5
      841
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt