Putkikorjuakista on taloyhtiöillä melkoinen riesa lähivuosina. Rahaa menee melkoisesti.
Nyttemmin on ollut puhetta yksinkertaistetusta putkikorjauksesta, jossa putkia revittäisisikään, vaan vuorattaisiin ne.
Toisaalta on kuulunut sellaista, ettei tällainen korjausmenetelmä kaikkialla sopisi lainkaan.
Millaisia kokemuksia ja mielipiteitä kyseisestä "uudenmuotoisesta" putkikorjauksesta mahdollisesti on?
Nyttemmin on ollut puhetta yksinkertaistetusta putkikorjauksesta, jossa putkia revittäisisikään, vaan vuorattaisiin ne.
Toisaalta on kuulunut sellaista, ettei tällainen korjausmenetelmä kaikkialla sopisi lainkaan.
Millaisia kokemuksia ja mielipiteitä kyseisestä "uudenmuotoisesta" putkikorjauksesta mahdollisesti on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...ainakaan ei pitäisi antautua putkifirmojen rahastettavaksi teettämällä perinteinen putkiremontti.
Tutkimisen alla taloyhtiössämme on Tubus-ruiskutusmenetelmä. Siinä putket pinnoitetaan sisäpuolelta. EW-Liner esittelee asiaa. Katso
[email protected]
Joo, nyt on tosiaan keksitty ihan uudenlainen säästömenetelmä - korjaamatta jättäminen. Jätetään tavalliseen putkiremonttiin yleensä sisältyvät vesieristeiden laitot, vesikalusteiden uusimiset, sähkö- ja telejärjestelmien ja taloyhtiön yhteisten tilojen korjaukset tekemättä ja tyydytään ainoastaan pinnoittamaan putket. Maksaa kolmanneksen...
ja pitkässä juoksussa enemmän, koska
- ne sähköt, vesieristykset yms. joudutaan kuitenkin fiksaamaan jossain vaiheessa ja erikseen tehtynä se tulee vielä kalliimmaksi
- pinnoitusten kestosta (erit. vesijohdot) vähän pitkäaikaisia kokemuksia, tod. näk. joudutaan uusintakäsittelemään 15-20 v. välein = 3x kokonaan uusittujen putkien pitoaikana hintaan 1/3-osa koko rempan hinnasta per laaki
Paras tapa on olla tekemättä mitään jos on noin perse aukinen. Eikö jo ole opittu että hyvä ja halpa on myyty ennen sotia. Miksi suomalainen valitsee aina halvimman tavan tehdä tai ostaa asioita. Sitten kun homma ei toimikkaan niin ruikutetaan että meitä on kusetettu ja on annettu väärämlaista informaatiota.
Paskantakaa sitten ämpäriin kun pinnoitteet irtoaa ja putket vuotaa, kyllä meillä putkiurakoitsijoilla töitä riittää. On vielä tilaajia jotka ovat valmiita maksamaan laadusta ja siitä että tiedetään että rahalle
saadaan vastinetta.
Mun omakotitaloon ei yksikään putkiurakoitsija ole jalallaan astunut. Kun tekee itse huolella putkihommat niin ei tartte katsella ylimielisiä putkiurakoitsijoita.
ettei tule vahingossa ikinä ostettua sinun taloasi! Maailma on täynnä tee-se-itse-miehiä, joista 99,5% ei tiedä mitä tekee. Todennäköisyyden laki sanoo, että olet todennäköisesti tehnyt asiat määräysten vastaisesti tai väärillä materiaaleilla/tarvikkeilla!
Suurin osa putkimiehistä on kivikovia ammattilaisia, jotka kantavat vastuunsa. Siksi myös vakuutusyhtiöt edellyttävät remonteissa heidän käyttämistään :)
Jätetään vanhat putket seiniin ja vedetään uudet pintavetoina! Säästytään saatanalliselta louhimiselta.
HEi
juuri noin, uudet putket pintavetoina, tai koteloissa, komerolinjoissa, vanhassa pois käytöstä jääneessä savupiipussa, jne. Usein löytyy putkille hyviä reittejä kyllä, jos halutaan. Ja ovat ihan siistejä. Tätä meilläkin ehdotettiin, mutta "sokea ja kuuro omien italialaisten kaakeleittensa vartija" jyräsi ja harhautti asukkaat ja osakkaat.
Ja huomatkaa: hintailmoituksissa letkautellaan mitä tahansa, vertaillaan "perunaa" ja "appelsiinia", kertomatta tätä kuitenkaan.
Katso lisää:
http://www.itviikko.fi/keskustelut/message.jspa?messageID=1020120&userThreadMode=tree
t. Ville