Kysynpähän täältäkin, kun maasturipalstalla on hiljaista:
Onkos raatilaisilla tietoa siitä, mihin kannattaisi kiinnittää huomiota, jos on ostattelemassa vaunun veturiksi 2003 - 2004 Terranoa. Vaihtoehtoina olisi joko 2.7 manuaali tai sitten 3.0 automaatti. Vehkeillä ei olisi tarkoitus mennä ojien toiselle puolelle vaan pysyä pääasiassa tiellä. Mitä hyviä ja huonoja puolia kyseisissä kulkuneuvoissa on - onko muita eroja kuin tuo eri moottori ja tehoero - joka on noin 30 hv.
Onkos raatilaisilla tietoa siitä, mihin kannattaisi kiinnittää huomiota, jos on ostattelemassa vaunun veturiksi 2003 - 2004 Terranoa. Vaihtoehtoina olisi joko 2.7 manuaali tai sitten 3.0 automaatti. Vehkeillä ei olisi tarkoitus mennä ojien toiselle puolelle vaan pysyä pääasiassa tiellä. Mitä hyviä ja huonoja puolia kyseisissä kulkuneuvoissa on - onko muita eroja kuin tuo eri moottori ja tehoero - joka on noin 30 hv.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainakin meidän 2.7 manuaalissa on aika laiskat jarrut. Ja ohjauspyörässä on väljää jonkin verran. Meillä on tuo vm 2004. Kaupungissa aika kömpelö mutta maantiellä hyvä.
Sukulainen sanoi kerran, että terrano jotenkin "löllyää" ajettaessa. Totta sekin...