No niin,elikkä aika ostaa kunnon televisio!Ensinnäkin,että pystyy näitä hd-kanavia katsomaan,niin pitääkö digiboksikin uusia?Tuommonen tallentava 80gt vanhahko kaapeliboksi löytyy,canal kortilta ilmeisesti pitäisi hd-kanavat näkyä jos vaan telkku on kunnossa?Vai onko digiboksissakin joku hd-valmius?Tämä on iteltä mennyt täysin ohi!
Pääpaino katsomisessani on urheilulla,eli minkälaista kannattaa ostaa ja paljollako lähtee?Eli olen 32 ajatellut ostaa,toki voin 42 ostaa jos se on merkittävästi parempi,mutta ensisijaisesti edullista vehjettä etin..Onko miraista kokemuksia?Niitä tuntuu halvalla lähtevän?
Kannattaako odottaa esim.lätkän mm-kisoja?Kaupat yleensä jonkinlaista tarjousta sillon paukuttaa,eli saanko silloin halvemmalla?Vai onko tämä vaan yleinen käsitys,että sillon muka lähtee halvemmalla,tosiasiassa hinnat ovat ennallaan mutta mainostukseen panostetaan ja ihmiset luulee halvaksi?
Kiitokset etukäteen vastauksista!!
Pääpaino katsomisessani on urheilulla,eli minkälaista kannattaa ostaa ja paljollako lähtee?Eli olen 32 ajatellut ostaa,toki voin 42 ostaa jos se on merkittävästi parempi,mutta ensisijaisesti edullista vehjettä etin..Onko miraista kokemuksia?Niitä tuntuu halvalla lähtevän?
Kannattaako odottaa esim.lätkän mm-kisoja?Kaupat yleensä jonkinlaista tarjousta sillon paukuttaa,eli saanko silloin halvemmalla?Vai onko tämä vaan yleinen käsitys,että sillon muka lähtee halvemmalla,tosiasiassa hinnat ovat ennallaan mutta mainostukseen panostetaan ja ihmiset luulee halvaksi?
Kiitokset etukäteen vastauksista!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä HDTV-lähetykset vaativat uuden digiboksin. HD-bokseja on melko vähän markkinoilla kaapelivastaanottoon. Suurin osa on satelliittilähetyksiä varten.
Itse suosittelisin ostamaan suuremman kuin 32-tuumaisen television. 32-tuumaa ei enää näytä kovin isolle (toisin oli vuosia sitten) ja HD-kuvakin näyttää paljon vakuuttavammalle suuremmasta televisiosta. Tosin kohta joku varmasti kommentoi, että sitä 32-tuumaista voi katsoa HD-materiaalilla lähenpää, mutta ei tämä tee televisoista yhtään isompaa. Suuren kuvan tunne jää kokematta aivan kuin tuijotettaessa tietokoneen monitoria lähietäisyydeltä.
HD materiaalia on vielä aika vähän, joten en tiedä kannattaako TV:tä hankkia pelkästään sen ehdoilla. SD materiaali voi liian isolla ruudulla näyttää huonolta. Toki tässä on makuasiansa. Toisia virheet eivät häiritse. Toisia ne häiritsevät kamalasti.
Uuden digiboksin hankinta on edessä, jos HD-kanavia aikoo jatkossa katsoa. Vanhan tekniikan boksit eivät niitä kykene näyttämään. Ymmärsin että olet kaapelissa. Oletko varma, että omassa kaapeliyhtiössäsi on jo HD-kanavia tarjolla ? Ei läheskään kaikissa vielä ole.
HD-bokseissa liikutaan alussa vuokralinjalla, ainakin Welhon osalta on näin. Tallentavia HD-bokseja ei vielä ole saatavissa ja voi mennäkin aika pitkä aika ennenkuin niitä tulee (tekijänoikeusasiat hidastavat).
Jos tarkoituksesi on jatkossa siirtyä HD-maailmaan laajemmaltikin, niin silloin kuvaruudun koosta ei voi sanoa muuta kuin ota niin iso kuin lompakko kestää ja tila sallii. HD-kuva pääsee kunnolla oikeuksiin vasta isoilla ruuduilla, näin erityisesti jos haluaa täyden laadun FullHD-laitteen.
Miraista en osaa sanoa mitään muuta kuin että se on halpis. En ostaisi itse, pyrin pysymään laatumerkeissä. Sony on yleensä parasta luokkaa LCD:ssä, Panasonic ja Pioneer plasmoissa. Oletko ajatellut taustaprojisiota ? Uusissa Sonyn taustaprojisiotelkuissa saa selkeästi pienemmällä rahalla hyvälaatuisen ison kuvan kuin muilla tekniikoilla. Esimerkiksi Sonyn 55" FullHD maksaa luokkaa 2700 euroa, 50" alemman HD-reson telkku vain puolet tästä.