Ihmisoikeustuomioistuin: Ei moitteita Hirsalan piirityksestä
Julkaistu 13.03.2007, klo 13.21
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole löytänyt mitään moitittavaa Kirkkonummen Hirsalassa tapahtuneesta kuolemaan johtaneesta piirityksestä.
Tuomioistuimen mukaan poliisin mitoitti piirityksessä voimankäyttönsä oikein eikä hätiköinyt tilanteessa.
Poliisin toiminta ei tuomioistuimen mukaan vaikuttanut siihen, että aseistanut mies sai surmansa piirityksessä. Poliisin tavoitteena oli koko ajan ratkaista selkkaus neuvottelemalla.
Tuomioistuimen mukaan poliisilla on ollut oikeus ampua suojellakseen piirityksessä Hirsalassa vuonna 1994 mukana olleita poliiseja.
Poliisin toiminnasta on valittanut kuolleen miehen veli. Hänen mukaan hänen veljensä kuoli turhaan ja kuolema on selvitetty puolueellisesti.
YLE Uutiset
-------------------------
Ja miten kävikään? Missä on oikeus ja kohtuus mitä niin MONI vaatii täälläkin? Vai onkohan sittenkin niin että täällä porukoilla ei sittenkään ollut totuutta tapahtumista.
Nyt kun EU:n ihmisoikeustuomioistuinkin on todennut asioiden olevan kuten poliisi sanoo, kelle voi valittaa seuraavaksi???
Julkaistu 13.03.2007, klo 13.21
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole löytänyt mitään moitittavaa Kirkkonummen Hirsalassa tapahtuneesta kuolemaan johtaneesta piirityksestä.
Tuomioistuimen mukaan poliisin mitoitti piirityksessä voimankäyttönsä oikein eikä hätiköinyt tilanteessa.
Poliisin toiminta ei tuomioistuimen mukaan vaikuttanut siihen, että aseistanut mies sai surmansa piirityksessä. Poliisin tavoitteena oli koko ajan ratkaista selkkaus neuvottelemalla.
Tuomioistuimen mukaan poliisilla on ollut oikeus ampua suojellakseen piirityksessä Hirsalassa vuonna 1994 mukana olleita poliiseja.
Poliisin toiminnasta on valittanut kuolleen miehen veli. Hänen mukaan hänen veljensä kuoli turhaan ja kuolema on selvitetty puolueellisesti.
YLE Uutiset
-------------------------
Ja miten kävikään? Missä on oikeus ja kohtuus mitä niin MONI vaatii täälläkin? Vai onkohan sittenkin niin että täällä porukoilla ei sittenkään ollut totuutta tapahtumista.
Nyt kun EU:n ihmisoikeustuomioistuinkin on todennut asioiden olevan kuten poliisi sanoo, kelle voi valittaa seuraavaksi???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rikolliset kuriin! Olikos tuo yllätys?
Näin se silloin menee, kun se oikein menee.
Johan sen jokaisen täysjärkisen omakin päänuppi tajuaa, että vesikauhuisen koiran päiviltä päästäminen on oikea teko. Nyt saatiin sillekin vahvistus oikein Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta.
Eli vielä kerran: Kiitos, poliisit, kun poistitte moisen saastan yhteiskuntaamme pilaamasta!
ennen kuin päivänselvä asia sai lopumn. Melkoinen rasitus kaikille osallisille -varmasti myös Huohvanaisen omaisille.
Nopeammin olisi pitänyt tämä päätös saada !
viipyy???
tässä vastaus niille jotka isoon ääneen uhosivat vaikka mitä kun eivät asiasta tienneet hevon vittua HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Mahtaa vituttaa
sekopäähörhöjen ihmeellisiin päätelmiin, niitähän siellä EIT:ssä piisaa, kuten kaikki vähänkään asioista selvillä olevat tietävät.
Huono homma.
Poliisinkin pitäisi kehittää ammattitaitoaan ettei tuollainen tyriminen kuten Hirsalassa tapahtui koskaan toistuisi.
Raukat poliisit tappoivat hänet. Toivon onnettomuutta niille poliiseille ja heidän perheilleen.
Voi että, kun asia vaivaa vielä yli kymmenen vuotta lopullisen niitin jälkeen niin paljon, että pitää tulla vielä kauan sitten kuolleeseen ketjuun itkemään. On se kovaa.
Kauko Hakala eli myös 1150-1220-luvulla Englannissa jossa hän miestensä kanssa surmasi viisi miestä (väijytyksestä?). Tuokin tilanne oli tietojeni mukaan sellainen että se ei kestä päivänvaloa Kauko Hakalan ja hänen miestensä toteuttamana.
kolmea poliisia, eli ampujia ja heidän lähintä esimiestään.Piiritystilanteesta loppuvaiheessa vastanneen Karhu-ryhmän johtajaa, komisario Kauko Hakalaa on kuulusteltu epäiltynä kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.