Kyselin muutama viikko sitten emopuolen kannattavuudesta pikkutilalla (12 ha). Kiitos vastaajille! Mitä mieltä olette sitten maitorotuisten loppukasvatuksen kannattavuudesta näin pienessä mittakaavassa(ja paljonko niitä voi pitää,jos on 12 ha peltoa rehuntuotantoon käytettävissä)?Edelleen se peruskoneistus muuten on, mutta rehunteko urakoitsijalle. Kylmäpihattohan olisi näillekin rakennettava, kuten emopuolellekin. Vasikoiden loppumisella on peloteltu jo pitkään,onko se jo näkyvissä? Haluaisin taas kiihkottomia mielipiteitä tähän vertailuun, eli aletaanko syventymään emoihin vai loppukasvatuspuolelle.
Emolehmätuotanto vs. loppukasvatus
agronaatti
10
2914
Vastaukset
- MRP
mutta sellaisen kuvan olen lehdistä ja muualta saanut, että noilla ehdoilla loppukasvatus olisi se vähemmän järkevä vaihtoehto. Voi myös olla, että ystäviesi mielestä ei kumpikaan vaihtoehto ole järkevä! Paljon on kiinni siitä mitä elämänsä aikana haluaa tehdä.
En muista vastasinko aikaisemmassa keskustelussa, mutta hiukan olisin kyllä esittämässä/mainostamassa omaa rotuamme. Meitä oli viime viikonloppuna iso joukko Suomen Highland Cattle Clubin 10-v. juhlakokouksessa. Innostus on suurta ja jäsenmäärämme, eli siis käytännössä kasvattajien määrä kasvoi viime vuoden aikana suunnilleen yhdellä jäsenellä per viikko. Rotumme kasvaa nopeasti ja meillä on monia yhteisiäkin tapoja lihan markkinointiin, ellei suoramyynti innosta. Tarkkailukarjojen määrä on nyt niin suuri, että saamme syksyllä Faban indeksit. Selvänä etuna tällä rodulla on se, että rakennusinvestoinnit ovat ehkä kaikkein pienimmät ja jos lisäksi olisi sopivia luonnonlaitumia kesäksi (pellot rehuntuotantoon), niin kilpailukyky sen kun kasvaa.
Käy tekemässä muutaman kasvattajan luona tilavierailu - niissä oppii paljon enemmän kuin näillä palstoilla.- kirjoittanut jo
edellisessä viestissäkin...
Vaikka oma rotu tietysti on itselle tärkeä, niin naudat kiinnostavat kyllä rodusta riippumatta. Eli sellainen erikoinen vaihtoehto tuli vielä mieleen, että hommaa itäsuomenkarjaa, eli kyyttöjä emolehmiksi. Soveltuisivat hyvin sinne luonnonlaitumelle ja alkuperäisrotutuki voisi tehdä mielenkiintoisen tilanteen talouspuolelle. Tämä varsinkin A/B alueella. Olen jostain lukenut, että näin jo joku toimii, ettei ihan ladunavaajana tarvitse kulkea. Olisihan se tavallaan aikamoinen kulttuuritekokin! - Vasikkapoika
jos ajattelee niin HC hieman hankala kumppani. Löytyykö millään markkinakanavalla niin suurta lisäarvoa että hidas kasvu ja myymättä jääneet lihakilot saadaan korvattua.
Tietääkseni länsirannalla on yksi suurimmista HC-karjoista kaupan. Syytä en tiedä, kannattavuutta epäilisin.
Mutta jos tavoitteena on maisemanhoito ja lisäarvo saadaan sitä kuautta, niin mitkäpä olisivat siina tapauksessa kivampia kumppaneita. - -k-
Vasikkapoika kirjoitti:
jos ajattelee niin HC hieman hankala kumppani. Löytyykö millään markkinakanavalla niin suurta lisäarvoa että hidas kasvu ja myymättä jääneet lihakilot saadaan korvattua.
Tietääkseni länsirannalla on yksi suurimmista HC-karjoista kaupan. Syytä en tiedä, kannattavuutta epäilisin.
Mutta jos tavoitteena on maisemanhoito ja lisäarvo saadaan sitä kuautta, niin mitkäpä olisivat siina tapauksessa kivampia kumppaneita.Taas lähtee tälle raiteille tämä keskustelu. Totean lyhyesti ja ytimekkäästi, että jollain ei kannata mikään, ja toisella tuntuu kannattavan kaikki!!!! Tosi on, että HC ei ole helppo ratkaisu helppoa rahaa etsivälle. Töitä on tehtävä lihan markkinoinnin eteen, mutta näin saadaan pienimmillä eläinmäärillä/pienemmillä hehtaareilla= pienemmällä perustyömäärällä sama kate kuin isommalla "tavallisella"emokarjalla. Toisten lopettamisen syihin, en ota kantaa. Aina on lopettajia miljoonista syistä, joka rodun suhteen.Kovasti on liikkeellä noita "musta tuntuu" ajattelijoita. Sitä en ymmärrä miksi toisten rotu/menetelmät täytyy aina lyödä lyttyyn?
Me Highlandin kasvattajat emme aliarvioi muita rotuja,toivomme myös muilta samanlaista kohtelua itsellemme.Toki meidän joukossa on iso osa harrastelijoita(alle 10 emon omistajia),mutta myös niitä jotka oikeasti uskovat asiaansa,saavat tuotannon kannattamaan ja kaupanpäälle tekevat itselleen mieluista työtä. Kaikkia asiasta kiinnostuneita, myös epäilijöitä,kehotan ottamaan yhteyttä HC yhdistyksen jäseniin ja mikäli kiinnostusta on,sopia vaikka tilavierailusta.Hallituksen jäsenet ainakin osaavat itse kertoa ja ohjata juuri tarpeisiisi sopivalle tilalle.Ja niistä myymättömistä lihakiloista...en ole vielä törmännyt tapaukseen, jonka lihat olisi jääneet myymättä, mikäli henkilö itse on tehnyt jotain asian eteen,päinvastoin! - MRP
Vasikkapoika kirjoitti:
jos ajattelee niin HC hieman hankala kumppani. Löytyykö millään markkinakanavalla niin suurta lisäarvoa että hidas kasvu ja myymättä jääneet lihakilot saadaan korvattua.
Tietääkseni länsirannalla on yksi suurimmista HC-karjoista kaupan. Syytä en tiedä, kannattavuutta epäilisin.
Mutta jos tavoitteena on maisemanhoito ja lisäarvo saadaan sitä kuautta, niin mitkäpä olisivat siina tapauksessa kivampia kumppaneita.sellainen määrä, että on ihan luonnollista, että joku lopettaakin. Syynä voi olla kaikki "normaalit" syyt, esimerkiksi ikääntyminen, sairastuminen, sivutöiden muuttuminen jne.
On totta, että HC ei automaattisesti aina kannata jos tarkoitus on myydä eläimet bulkkitavarana isolle teurastamolle. Siihen sopii paremmin viljalla kasvatettavat rodut/risteytykset. On kuitenkin myös muita mahdollisuuksia, mutta toki kaikki vaatii omaa ideointia ja vaivannäköä, mutta kyllä siitä asiallinen tuloskin on mahdollista saada.
Tuo mainitsemasi hidas kasvu on osittain muuten myytti, joka johtuu siitä, että tilastot painoista ovat vain synt./200pv/365 pv. Teuraspainot ovat käytännössä lähellä 400 kg ja ylikin, rasvojen ollessa erittäin vähäisellä tasolla. Käy mittaamassa vaikka ympärysmitta - korkeus ja pitkät jalat eivät lihakiloja tuo.
HC väki ei tokikaan ole rotuaan tuputtamassa jokaiselle tilalle automaattisesti oikeana rotuna. Olosuhteet ja oma osaaminen/halukkuus vaikuttavat paljon. - MRP
-k- kirjoitti:
Taas lähtee tälle raiteille tämä keskustelu. Totean lyhyesti ja ytimekkäästi, että jollain ei kannata mikään, ja toisella tuntuu kannattavan kaikki!!!! Tosi on, että HC ei ole helppo ratkaisu helppoa rahaa etsivälle. Töitä on tehtävä lihan markkinoinnin eteen, mutta näin saadaan pienimmillä eläinmäärillä/pienemmillä hehtaareilla= pienemmällä perustyömäärällä sama kate kuin isommalla "tavallisella"emokarjalla. Toisten lopettamisen syihin, en ota kantaa. Aina on lopettajia miljoonista syistä, joka rodun suhteen.Kovasti on liikkeellä noita "musta tuntuu" ajattelijoita. Sitä en ymmärrä miksi toisten rotu/menetelmät täytyy aina lyödä lyttyyn?
Me Highlandin kasvattajat emme aliarvioi muita rotuja,toivomme myös muilta samanlaista kohtelua itsellemme.Toki meidän joukossa on iso osa harrastelijoita(alle 10 emon omistajia),mutta myös niitä jotka oikeasti uskovat asiaansa,saavat tuotannon kannattamaan ja kaupanpäälle tekevat itselleen mieluista työtä. Kaikkia asiasta kiinnostuneita, myös epäilijöitä,kehotan ottamaan yhteyttä HC yhdistyksen jäseniin ja mikäli kiinnostusta on,sopia vaikka tilavierailusta.Hallituksen jäsenet ainakin osaavat itse kertoa ja ohjata juuri tarpeisiisi sopivalle tilalle.Ja niistä myymättömistä lihakiloista...en ole vielä törmännyt tapaukseen, jonka lihat olisi jääneet myymättä, mikäli henkilö itse on tehnyt jotain asian eteen,päinvastoin!Oli kuin omasta "kynästä". On hyvä, että ei ihan yksin tarvitse HC-lippua heiluttaa tällä palstalla.
Taas herää mielenkiinto kuka tämän nimimerkin takana onkaan. Olimmeko muuten samassa paikassa 10.3? - et taida tietää...
Vasikkapoika kirjoitti:
jos ajattelee niin HC hieman hankala kumppani. Löytyykö millään markkinakanavalla niin suurta lisäarvoa että hidas kasvu ja myymättä jääneet lihakilot saadaan korvattua.
Tietääkseni länsirannalla on yksi suurimmista HC-karjoista kaupan. Syytä en tiedä, kannattavuutta epäilisin.
Mutta jos tavoitteena on maisemanhoito ja lisäarvo saadaan sitä kuautta, niin mitkäpä olisivat siina tapauksessa kivampia kumppaneita.oletat vain...
Länsirannikolla on montakin isoa HC tilaa. Kahdesta niistä ollaan karjan määrää vähentämässä, mutta huom! ei lopettamassa kokonaan. Toisella syynä leskeksi jääminen.
Missä muuten niitä myymättömiä lihakiloja on? Meinaan kun pakastimessa ei ole jäljellä yhtään Highland-lihaa ja millään ei viitsisi syödä tuota marketin jauhelihaa, koska laatu ja maku ei vain kelpaa. Onneksi kuulemma saadaan pian lisää, ellei hätäsemmät ehdi ennen... - -k-
MRP kirjoitti:
Oli kuin omasta "kynästä". On hyvä, että ei ihan yksin tarvitse HC-lippua heiluttaa tällä palstalla.
Taas herää mielenkiinto kuka tämän nimimerkin takana onkaan. Olimmeko muuten samassa paikassa 10.3?Taisimme olla samoissa kemuissa... =)
- MRP
-k- kirjoitti:
Taisimme olla samoissa kemuissa... =)
Kysymykset alkoivat heti risteillä - kuka, mikä, ken, kumpi, kumpainen?
No, pääasia on että kivaa oli ja todella hyvää ruokaa! Turha tässä kai on arvuutella yli 50 hengen ihmismäärästä arvoisaa nimimerkkiä -k-
Kaikkea hyvää ja onnea kevään poikimisiin.
- Paalinpyörittäjä
Vasikoita riittää tulevaisuudessakin ja nyt jopa ruuhkaksi asti. Kannattavuus onkin sitten toinen juttu, mutta kyllä loppukasvatuksen ja vasikkatuotannon kannattavuus kulkee käsi kädessä, eihän sellaista tilannetta voi syntyä jossa tuotettaisiin pelkästään vasikoita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?815037- 794859
- 1324268
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103058- 522689
- 402596
- 532247
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102221Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211850