Tähän on tultava selvyys

Mistä se johtuu

Pystyisikö joku selittämään, miksi susia pelätään enemmän kuin monia paljon vaarallisempia asioita? On todella ikävää elää pelossa, joten pelon syitä olisi mielenkiintoista selvittää.

16

1097

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maajuntti
    • askartelija2

      Moni on palstalla syyllistynyt paskan jauhamiseen (itsekin), mutta tässä voisi olla pari asiaa (ja minä puhun nyt niistä susista, jotka eivät ole niitä "viisaita" korvessa eläviä normaalisusia vaan pihapiireihin eksyneitä "tyhmiä" ei normaalisti käyttäytyviä susia) ilman paskan jauhamista.
      1. Susi on peto
      2. Et voi ennakoida täysin varmasti miten peto käyttäytyy -varsinkin kun puhutaan eläimestä joka normaalisti pelkää ihmistä, mutta nyt ei pelkääkkään vaan on hakeutunut helpon ruoan perässä IHMISEN pihapiiriin.
      3. Näin typerästi käyttäytyvä susi voi esim. tappaa pihapiirissä elävät lemmikit, kotieläimet tai pienen lapsen (jos joku sanoo, että ei voi tappaa lasta niin kertoo samalla miksi ei)
      4. Näin käyttäytyvän (ihmisten ilmoille tunkeutuneen) suden tiedetään tappaneen esim. viime kesänä 30 lammasta, koiria jne. Eli miksi ei jotain muutakin helppoa...

      Onko siis kyse pelosta, vai epävarmuudesta? Minua vaivaa epävarmuus. Minulla on pieniä lapsia, kotieläimiä ja talon vieressä lumessa jäljet, jotka on todettu suden jäljiksi. Minä en pelkää susia, mutta en oikein luota siihen mitä voi vielä tapahtua, jos noita jälkiä tulee kokoajan lisää tuonne pihapiiriin.

      • Pelosta kiinnostunut

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.


      • niinniin...
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        Ilman muuta on syytä keskustella muistakin riskeistä. Autolla voisi ajaa hitaammin ja itsepuolustukseen olla joku kikka tai väline.


        Ei susia tarvitse pelätä tajutakseen että "haiden sekaan ei tarvii mennä uimaan" tai "ettei kukaan hyppää esim. safarilla autosta ulos villieläinten sekaan"....

        http://forum.prettybit.fi/viewtopic.php?t=9871

        Eläin voi kiertää, mutta kukaan kun ei mene takuuseen. Kukaan ei halua kohdata petoja -voimakkaalla kidalla ja saalistusvietti tulee kuvana mieleen väkisin.


      • aikuista ihmistä
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        koskevaksi. Omaa lasta suojelee ja poistaa kaikki vaarat hänen elinpiiristään ja mihin on mahdollisuus.

        Ei Suomessa monikaan aikuinen ihminen pelkää suden hyökkäävän itseään kohtaan mutta lähettää tai lähteä lapsen kanssa luontoon liikkumaan on melkoisen ajattelematon teko vanhemmilta.

        Teissä asennevammaisissa on henkisen kasvun osalta tullut vamma ja tämä vamma estää rakentavan ajattelun susien osalta.

        Se, että haluaa lähettää jonkun toisen lapsen suden elinalueelle koemielessä ja vasta vahingon toteutuessa suureen ääneen esittää mitä virheitä tapauksessa tehtiin on kornia toimintaa.

        Hyväksyn teidän toimintanne täysin, jos takaatte omalla hengellänne suden/karhun toiminnan ja tapatte itsenne lapsen kuoleman jälkeen.

        Yhtään petojen puolestapuhujaa en kuullut olevan paikalla, kun itä-suomessa karhu tappoi perheen elättäjän. Monta niittihörhöä löytyi joka selitti perheen isän joutuneen emän ja pennun väliin, mutta eipä se auttanut yhtään isää itkevää lasta.


      • askartelija2
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        >>"Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, >>etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua"

        Pointtini olikin, että normaalisti susi karttaa ihmistä, nyt ne asuvat ja liikkuvat pihapiirissä. Niiden toiminta on epänormaalia. Tämä aiheuttaa epävarmuutta, koska suden -petoeläin kun on- käyttäytymistä ei voi ennakoida.

        Mainitsit esimerkkinä kaupunkimiljöön. Kaupungeissa ja liikenteessä on tietyt normit, joiden mukaan ihmiset toimivat. Ihmisten toimintaa ohjaa myös moraalisäännöt. Niin kauan kuin ihmisten toiminta on näiden rajoissa, liikenteessä jne. voit luottaa ympäristöösi. Jos siellä tapahtuu jotain epänormaalia, aiheuttaa se siellä asuville epävarman olon. JA epävarmuustekijät pyritään poistamaan, esim. otetaan vouhakkeelta kortti pois, väkivaltaiset ihmiset pistetään häkkiin jne.


      • käsittämättömän
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        kiero ihminen. Tiedät varsin hyvin, että ihminen on aina pyrkinyt suojaamaan itsensä, perheensä ja omaisuutensa. Nykyisellä lainsäädännöllä siihen ei ole mahdollisuutta ja se aiheuttaa epävarmuutta, pelkoa ja ärtymystä. On aivan selvä, että ärtymys purkautuu enemmin tai myöhemmin omankäden oikeutena, ellei tilanteeseen tule muutosta.


      • kätkäläinen-1
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        ehkäpä koetaan että autoilussa on ainakin osittain turvallisuus omissa käsissä, ja muutkin liikkujat on ihmisiä joiden PITÄISI olla varmoja kuskeja, susi kuten edellä mainittiin on peto ja ennalta arvaamaton. se saa aikaan pelkoa, luulisin näin, itse en pelkää omasta puolestani, mutta kun harrastan metsästystä ja minulla on 3, toimivaa ja varmaa metsästys koiraa joka on ainakin minulle harvinaista, kaksi jämptiä ja yksi suomen pystykorva, niin tulee kieltämättä joskus mieleen että toivottavasti ne sudet ei löytäis näitä,,,,,,


      • mielestäsi
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        verrata aina susia autoihin,väkivaltaan,hirvii,karhuihin ja niiden aiheuttamiin onnettomuuksiin?Minun mielestäni ei ole ja eikös se kolari tai pahoinpitely tapahdu jos on tapahtuaksee mitä tuota turhaan pelkäät.Näinhän te aina meillekkin susista kerrotte.


      • Sinä
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        Karhua pelekkäät,ei sitä tartte pelätä eikä ole vaaraksi koirillekkaan.Susi taas on koirille vaarallinen ja siksi sitä pittää pelätä.


      • älä paisuttele
        aikuista ihmistä kirjoitti:

        koskevaksi. Omaa lasta suojelee ja poistaa kaikki vaarat hänen elinpiiristään ja mihin on mahdollisuus.

        Ei Suomessa monikaan aikuinen ihminen pelkää suden hyökkäävän itseään kohtaan mutta lähettää tai lähteä lapsen kanssa luontoon liikkumaan on melkoisen ajattelematon teko vanhemmilta.

        Teissä asennevammaisissa on henkisen kasvun osalta tullut vamma ja tämä vamma estää rakentavan ajattelun susien osalta.

        Se, että haluaa lähettää jonkun toisen lapsen suden elinalueelle koemielessä ja vasta vahingon toteutuessa suureen ääneen esittää mitä virheitä tapauksessa tehtiin on kornia toimintaa.

        Hyväksyn teidän toimintanne täysin, jos takaatte omalla hengellänne suden/karhun toiminnan ja tapatte itsenne lapsen kuoleman jälkeen.

        Yhtään petojen puolestapuhujaa en kuullut olevan paikalla, kun itä-suomessa karhu tappoi perheen elättäjän. Monta niittihörhöä löytyi joka selitti perheen isän joutuneen emän ja pennun väliin, mutta eipä se auttanut yhtään isää itkevää lasta.

        "lähteä lapsen kanssa luontoon liikkumaan on melkoisen ajattelematon teko vanhemmilta" Mihin tuokin perustuu. Se susi ei todellakaan käy minun tai lapseni kimppuun, kun olemme retkellä metsässä. En toki jätä pikkulastani ulos yöksi yksin, mutta kyllä retkelle uskallan lähteä. Ärsyttää tuollainen pelon lietsonta.


      • Karhu Olut
        Sinä kirjoitti:

        Karhua pelekkäät,ei sitä tartte pelätä eikä ole vaaraksi koirillekkaan.Susi taas on koirille vaarallinen ja siksi sitä pittää pelätä.

        Mitäs sinä sanoisit, jos riistaverinen koirasi haukkuisi karhua ja karhu ärsyyntyisi tästä ja lähtisi ajamaan koiraasi. Koirahan tietysti hakisi turvaa omistajastaan ja juoksisi jalkojesi juureen turvaan. Pelottaisiko? Tällaistakin on sattunut.


      • erilaisia
        Pelosta kiinnostunut kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta kommentista. Asia on kiinnostava. Vaivaako sinua myös esim. auton kyydissä tai vaikkapa kaupungissa käydessä vastaava epävarmuus (sillä nekin voivat koitua kohtaloksi). Minua pelottaa toisinaan auton kyydissä (onnettomuus) ja öiseen aikaan ihmisten ilmoilla (väkivalta) koska tiedän että pieni riski on olemassa. Metsässä ei ole susialueella koskaan pelottanut. Karhujen tiheimmillä esiintymisalueilla on kyllä joskus telttaillessa jännittänyt, kun on vielä eväätkin jääneet telttaan houkuttimeksi, eikä ole jaksanut viedä niitä kauemmas.
        Sudet muodostavat niin pienen uhan ihmiselle, etten ymmärrä siihen liittyvää keskustelua (ja nyt itsekin syyllistyn samaan turhaan jaaritteluun). Miksei väkivallasta tai muista vähennettävissä olevista riskeistä puhuta samaan malliin.
        Pelkäänpä, että maassamme on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät turhaan susia jo aivan fobiaksi asti. Ja se on sääli, sillä pelko on todella ikävä tunne. Monilla aiheesta kirjoittavilla tuntuu olevan tarve pelotella aiheettoman paljon ja sitten jotkut raukat ottavat sen pelottelun vielä liian tosissaan.

        kun miettii niin tunnetut uhat kuten auto-onnettomuus tai väkivallan uhriksi joutuminen hyväksytään erilailla, koska niitä on sattunut ajankuluessa paljon ja aina. susi on uusi uhkakuva ja ehkä siksi sitä pelätään.tutut uhkakuvat vaan hyväksytään.
        lisäksi kotipaikka mielletään ihmisen turvallisimmaksi paikaksi elää ja nyt kun susi on tunkeutunut sille kuulumattomalle maaperällä se lisää uhkakuvaa. sitä voisi verrata siihen, että tuntematon ihminen alkaa liikkua teidän pihapiirissänne, sitä ei välttämättä pelkää mutta ei sen haluta omalla pihalla pyörivänkään sen tekojen arvaamattomuuden/taloudellisen menetyksen vuoksi.


      • askartelija2
        erilaisia kirjoitti:

        kun miettii niin tunnetut uhat kuten auto-onnettomuus tai väkivallan uhriksi joutuminen hyväksytään erilailla, koska niitä on sattunut ajankuluessa paljon ja aina. susi on uusi uhkakuva ja ehkä siksi sitä pelätään.tutut uhkakuvat vaan hyväksytään.
        lisäksi kotipaikka mielletään ihmisen turvallisimmaksi paikaksi elää ja nyt kun susi on tunkeutunut sille kuulumattomalle maaperällä se lisää uhkakuvaa. sitä voisi verrata siihen, että tuntematon ihminen alkaa liikkua teidän pihapiirissänne, sitä ei välttämättä pelkää mutta ei sen haluta omalla pihalla pyörivänkään sen tekojen arvaamattomuuden/taloudellisen menetyksen vuoksi.

        Hyvä puhe!


    • on koiranomistajien kehittämää

      Kaikki sudet pitää tappaa, koska niitä on melkein 200 ja koska ne muuten syövät maamme 600 000 koiraa.

      • askartelija2

        Huono puhe.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5580
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1672
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      206
      1656
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      78
      1102
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1088
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      819
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe