Kuinka innokkaasti vuosien aikana Nils yritti saada Bodom-hakkaajaansa kiinni, vai tiesikö hän että se on mahdotonta? Siis tosiaan mahdotonta.
Nilsistä taas
NimiErkk
251073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
että tiesi mutta voi myös olla, että tiesi tekijän joka oli elossa!
Enpä ole Suomenmaassa törmännyt tilanteeseen että väkivallan uhri ravaisi vuodesta toiseen yrittäen saada "hakkaajaansa" kiinni.
Menee nimittäin niin, että se on poliisin tehtävä.
Väkivallan uhreja on ikävä kyllä kylät ja kaupungit pullollaan, hullunkurinen olisi tilanne jos kaikki omatoimisesti vaeltaisivat maita ja mantuja jahtaamassa niitä, jotka ovat heille vääryyttä tehneet.
Aivanko vakavissasi täällä kyselet että tietääkö Nils vai eikö tiedä sen olevan mahdotonta? Sitähän sinun pitäisi kysyä häneltä itseltään, jos tunnet asian jotenkin sinulle kuuluvan. Eihän sitä täällä voi kukaan tietää.
tuntuu et vankila ois ollu helpompi kuin tää epäillyksi jääminen.
Ois perhekin päässy vähemmällä ja asia unohtunut pikkuhiljaa, nyt ei pöly laskeennu.
Tuskinpa Nils edes tietää että jollakin netin hiekkalaatikolla pari kirjoittelijaa vielä edes Bodomia muistelee. ja vaikka tietäisikin niin tuskinpa se heilauttaisi. Ehkä siinä mielessä, että jos herjaamisen asteelle mennään niin voi niin arvioidessaan tehdä poliisille tutkintapyynnön herjaamisesta, niistähän on jo Suomessa esimerkkejä.
Muuten luultavasti on lähinnä huvittunut.
Hänen perheestään en tiedä, eikä se minulle kuulu. Se nimittäin on ihmisten yksityisasioita. Oletko sinä jollakin tavalla tekemisissä hänen perheensä kanssa? Vai ihanko lonkalta heittelet ihmisistä jotain tuollaisia arvioita? Jos niin, niin eikö se ole vähän kuin juoruämmät jotka kahvia ryystäessään paapattavat ihmisistä tuulesta temmattuja mielipiteitä?
Ja Bodomin pöly on tuolla ulkomaailmassa laskeutunut jo ajat sitten.
Tapaus on vaikuttanut syvästi sekä Nissen että vaimonsa elämään. Vai kuvitteletko, että espoolainen bussikuski tai hänen lähisensä tykkää siitä, kun ventovieraat ihmiset räpsivät kännykkäkameroillaan kuvia "julkkiksesta".
Ilmeisesti ollaan perhetuttuja, kun voidaan sanoa että "Tapaus on vaikuttanut syvästi sekä Nissen että vaimonsa elämään." Vai kuinka?
Tuskinpa enää kukaan räpsii kuvia, ei taida olla sen arvoinen asia. Sitä en tiedä että tykkääkö vai ei, kun en tunne perhettä.
"Tuskin otetaan kuvia". Et tiedä yhtään mitään, joten sinun olisi parempi olla hiljaa. En ole Nissen perhetuttu, mutta tunnen ja tiedän hänet kyllä.
Älähän nyt ole turhaan vaatimaton!
Täytyyhän sinulla olla hyvinkin läheinen suhde perheeseen koska sinulla on kanttia kirjoittaa täällä julkisesti:
"Tapaus on vaikuttanut syvästi sekä Nissen että vaimonsa elämään."
No niin, anna tulla vain. Eli kerro meille edes jotain yksityiskohtia tuon lausahduksesi taustoista, kun nyt olet sille tielle päättänyt lähteä.
Ethän sinä ihan omasta päästäsi tuollaista kirjoittele tuntemattomista ihmisistä. Ethän?
Älä yritä maanitella kuin joku ritatainola. Kirjoitin ihan tarpeeksi, ja joka sana on totta.
Heh! Kuvitteletko tosiaan että ihan tosissani kirjoitin?
Tarkoituksenani vain veistellä esimerkki siitä, kuinka typerää on ihmisistä, perheistä, nimeltä kirjoitella mitä sattuu. Kuin pahaiset juoruämmät.
En minä, ja tuskin kukaan muukaan uskoo sanaakaan kirjoituksistasi.
Ja vaikka sattuisit tuntemaankin, ei se vähennä sen halpamaisuutta ja ihmismielen pienuutta että kirjoittelet "tuntemuksiasi" toisista ihmisistä täällä.
aivan yhdentekevää mitä uskot ja mitä paheksut. Kyse oli rehellisestä vastineesta jonkin pölvästin, kenties sinun, väitteeseen, jonka mukaan Nisse sitä, Nisse tätä. Kerroin rehellisesti sen mitä tiesin, ja se on ristiriidassa tuon pölvätin lonkalta heittämän kanssa.
viime sodassa haavoittuneet vaelsivat pitkijäkin matkoja,jääden henkiin.jopa raajansa,silmänsä menettäneenä ,tai muuten sirpaleisina.kyllä ihminen pystyy liikkumaan loukkaantuneenakin,jos on pakko.
Kas kummaa, Nissestä ei jäänyt maastoon mitään jälkiä, vaikka mies oli verinen. Koiratkaan eivät saaneet Nissestä hajujälkeä maastossa. Voisitko jo lopettaa typerät, maaniset höpinäsi?
Koirat oli paikalla useita päiviä tekojen jälkeen. Niille olisi pitänyt antaa jokin hajujälki - mistäs se olisi annettu?
Oletkö hölmö, kun et edes tuollaista ymmärrä?
"Koiratkaan eivät saaneet Nissestä hajujälkeä maastossa"
miksiköhän ei saaneet, kun taidettiin olla jo hukassa alkumetreillä ja Nissehän vietiin pois sieltä
eihän ne löytäneet edes kenkiä
löysi?
Voi olla, että tuohon aikaan nuo koirat ei olleet vielä kovin hyvin koulutettuja ja myöskin jalostustoiminta on alkanut minusta paljon myöhemmin!
Koirat eivät löytäneet kenkiä, mutta ei paljon siitä heitäkään.
Kengät löysi varusmies, joka kuului paikalle rahdattuun apuvoimien ketjuun.
ollut "hajuakaan" siis mitä ja kenenkä hajuja koirien piti jäljittää..?
Nisseä pidettiin uhrina ja kukaan ei tuolloin (vielä) otaksunut, että hän olisi kulkenut lähitienoilla...Hieman myöhemmin poliiseille juolahti mieleen, että surmien tekijä voisi olla ainoa henkiin jäänyt. Niinpä poliisit sitä kysyivät suoraan Gustafssonilta, että onko hän syyllinen tekoihin. Ja Gustafsson vastasi kieltävästi.
löytäneet poistumisjälkiä teltalta, koska kaikki teltalla olleet olivat paikalla.
Ja kengät kävelivät puolen kilometrin päähän kosmisella kauko-ohjaimella?
Kenkien viejä tuli takaisin eli koirat eivät löytäneet jälkiä oletetusta ulkopuolisesta murhaajasta.
Koirat olisivat voineet löytää jälkiä ulkopuolisesta murhaajasta? Jälkikoira seuraa jälkeä jossa on haju, jota pitää etsiä, mistähän kuvittelet, että tuon ulkopuolisen murhaajan haju olisi koirille saatu? Sen sijaan, jos Nisse olisi vienyt kengät, koirat olisivat vainunneet jäljen, jota oli teltalla monessa paikassa!
Eli ulkopuolisen murhaajan jälki olisi koirille huomattavasti hankalampi löytää, kuin jälki joka on tuttu. Sitä paitsi Gustafssonista olisi pakostakin jäänyt verijälkiä kulkemalleen reitille ja koirat olisivat varmasti kiinnittäneet niihin huomiota.
kaikkia paikalta lähteviä jälkiä, mutta kuten itsekin totesit, mistäs ulkopuolisen jälkiä olisi löytynyt. Murhaaja on liikkunut paikalla paljonkin ja joku koira olisi toden näköisesti nekin jäljet huomannut, jos olisi ollut ulkopuolinen.
Esim. teltan reikien ympärille on murhaajasta varmasti jäänyt hajua.