tätä maatalouden propakandaa, kun tässä äsken katsoin että viljelijät saavat vain kaksi euroa tunnilta,,,,ja maatilojen keskimääräinen tulo 15000 euroa ja se jaetaan molempien puolisoiden kesken,,,ja se 7500 euroa jaetaan kahdella eurolla niin viljelijä joutuu tekemään vuoden jokaisena päivänä 20,5 tuntia töitä,,,uskooko tätä vanhoillista propakandaa enää itse MTK:kaan, tämmöset tilastothan on jo ihan naurettavia,,,,,ei ole kyllä enään mikään ihme että kaupunkilaiset alkaa katteleen vieljelijöitä pikkasen kieroon,kun pihalla seisoo neliveto maasturi ja asuntovaunu,,,mutta iteppä oletta sopan keittäneet,,,,minä itse en ole kateellinen viljelijöille ollenkaan kun tunnen sen puolen melko tarkoin mitä se on mutta, tällaiset tilastot on kyllä jo meikäläisen mittapuun mukaan jo hanurista vedettyjä että tehtäisiin 20 tunnin päiviä joka päivä vuodet ympätiinsä,,,,,,,mutta tämähän on sitä vaalityötä näin vaalien alla jonka minä jätän omaan arvoonsa ja tykkään syödä tästä eteenpäikin suomalaista lihaa ja juoda suomalaista maitoa.
Ihmettelen vaan
entinen paperimies
141602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
7500€ vuodessa tekee ~20,55€ päivässä. Kun se jaetaan tuntipalkalla, saadaan vähän yli 10 työtuntia päivässä. Ei mikään ihme karjatilalle!
oppisi laskemaan omia rahojaan, niin saattaisi alkaa rikastumaankin.
Minun rahoja laskemalla ei rikastu ikinä, mutta mahahaavan saa, kiitos siitä.
Et ole muistanut vähentää sijoitetun pääoman korkovaatimusta. Tilanne olisi siis kohtuullinen, jos viljelijä voisi toimia ilman omia pääomia (tai lainattua rahaa).
Lasku kuitenkin menee niin että jos kaikki raha pistetään työtuloon, niin lainat jäävät maksamatta (tai omat rahat olisi kannattanut pistää pörssiin).
Ne isot koneet ovat usein liisattuja, ja vain vanhat ja ruosteiset ovat omia. Nelivetokin alkaa olla näillä syrjäkylillä välttämätön kun tiet vain heikkenevät.
Missä olet nähnyt maatilan pihassa asunto-auton?
Nelivetomaasturi.. niin missä?
Ei kannata alkaa etsimään katkeruudelle syytä kun työt ovat loppu paperitehtaassa.
Samaa hommaa tässä itsekin on tullut tehtyä ja tutustuin hyvinkin väkeen jota tehtaissa töissä.
Muiden kadehtiminen ei auta yhtään ketään, asia erikseen tietysti jos vaan provosoimassa olet kirjoituksellasi.
Voisitko ensin ystävällisesti tutustua niihin laskelmiin, siitähän löytyvät laskennassa käytetyt tuntimäärät tuotantosuunnittain, sekä tulos tuotantosuunnittain.
Ajatuksesi heittää sen verran, että unohdat kokonaan viljelyssä tarvittavan pääoman.
Mikäli maataloutta hoidettaisiin vieraalla pääomalla ja palkkatyöllä, jonka tuntihinta on 12 euroa tuloksesi tulisi tappio, jonka myös voit nähdä laskelmista.
Ilmankos pörssiyhtiöt tekevät mieluummin paperia, kuin harjoittavat maataloustuotantoa.
tutustu tarkemmin, ole hyvä:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/1998-2005/Tuloslaskelma
"Suomen virallisten maa- ja puutarhatalouden kannattavuustulosten laskeminen on MTT;ssä virkavelvollisuudella tehtävää lakisääteistä viranomaispalvelua.
Tässä käytettävät laskentaperusteet ovat Yritystutkimusneuvottelukunnan ja EU;n FADN järjestelmän suositusten ja säädösten mukaisia"
Miksi järjestönne http://www.labour.fi ei nosta syytettä virkavelvollisuuden rikkomisesta?
On mul maasturi mutta vanha vuoden -92 Toyota 4Runner (4 WD).. Jos nyt myisin sen saisin siitä n.7000€. Että se siitä tuliterästä mersun maasturista.. Nelivetoa tarvin että pääsen etenemään.. Asuntoautoo ei oo...
Sesonkiaikaan jotkut viljelijät voivat tehdä töitä tuon 20 h/ vrk.
te huomaa että tuo alotushan on ihan selvä vedätys niinkuin täällä on paljon muitakin, tuohan on kirjoitettu ihan selvästi siinä tarkoituksessa että koukkuun tärppäis, mutta näitähän on ihan mielenkiintoista lukea, oli tuossa kuitenkin pikkasen asiaakin, meinaan kyllä minä ainakin olen nähnyt aika monella viljelijällä maasturin ja vielä aika uudenkin mutta tarviihan niitä kulkupelejä.
Ei niitä uusia maastureita ole maataloustuloilla ostettu ja mitenkäs auto ammattiin liittyy,kyl ne maaturit on tuol upm duunareitten parkissa.Metsää kuin 10 h aukoksi laittaa sillä pääseekin maatalon isäntäkin uudempaan autoon.
päätin kirjoitella nyt tänne kun näkyy olevan satutunti, olen töissä eräällä etelä suomalaisella kaupungilla, ja hommat on ihan mukavia ja työtäkään ei ole liiaksi, mutta minulla on yksi työkaveri joka on maanviljelijä ja hän on hyvin tyytyväinen kun saa kulkea naapurikaupungilla töissä tienaamassa hieman sivuansiota, pitää keväällä ja syksyllä pitkät lomat kun on peltohommeleita, ja hänellä ei ole maasturia mutta on kylläkin henkilöauto joka on mersumaasturia kallimpi, jotta on niitä viljelijöilläkin kalliita autoja, mutta jokainenhan ostaa autonsa niin kuin itse tykkää ja varaa siihen niin siihen ei pitäisi olla kenelläkään mitään nokittavaa.
kummoinen, ilmeisesti paperimiehen ei tarvitse osata edes jakolaskua.
mullakin maasturi pihamaalla, iso ja komee onkin ja on oikeen kaksi nelivetotraktoriakin...juuuh! Kaikki vielä omia ja maksettuja...juuh! Perämettiäkin on tuulessa huojumassa...juuh! Vuosimallin jätän kuitenkin kaikista mainitsematta..;-))
Onko perämettien vuosimalli uusin? Hyvä että on sentään perämettä, eikä pelkkä peräaukko.
on useemmin vanhempaa kuin peräaukko. Olen vasta herana jossakin pyörinyt, kun perämettä on ollut "uutta".
nyt on perämettät arvossaa kun puukiinnolta maksavat yhtiöt jo jopa yli kuuskymppiä, nyt passaa olla mettän omistaja ja kuoria vaan ne kermat päältä ja paperimies vaan kadehtii vihreänä vierestä kun viljelijä kerää metsällä lottovoittoja.