Keskipohjanmaa-lehden verkkosivuilta löytyy juttu, miten kotiäänestyksiä hoidetaan Kokkolassa:
"Lautakunnalle kerrottujen tietojen mukaan vaalivirkailijat olisivat menneet pyytämättä iäkkään kokkolalaisen kotiin äänestystä suorittamaan. Kun henkilö oli äänestänyt, hänen kirjoittamansa numero olisi todettu vääräksi, äänestyslippu revitty ja tilalle olisi ehdotettu toisen puolueen ehdokkaan numeroa.
Kerrotun mukaan äänestäjä oli kirjoittanut uudelleen saman numeron, ja tällä kertaa äänestyslippu oli hyväksytty."
Tekstistä saa sen kuvan, että vaalivirkailijat ovat tehneet perusteellista työtä kerätessään ääniä päämiehelleen. Mennään pyytämättä puolustuskyvyttömän vanhuksen luo ja annetaan vain kaksi vaihtoehtoa: joko äänestät tai sitten itket ja äänestät.
Ottakaa nyt kokkolalaiset selvää, minkä ehdokkaan / ryhmittymän vaalityötä tehdään noin härskillä tavalla. Vai tullaanko koko juttu painamaan villaisella, jotta ei loukata määrättyjä, kunniallisiksi kansalaisiksi luokiteltuja tahoja?
"Lautakunnalle kerrottujen tietojen mukaan vaalivirkailijat olisivat menneet pyytämättä iäkkään kokkolalaisen kotiin äänestystä suorittamaan. Kun henkilö oli äänestänyt, hänen kirjoittamansa numero olisi todettu vääräksi, äänestyslippu revitty ja tilalle olisi ehdotettu toisen puolueen ehdokkaan numeroa.
Kerrotun mukaan äänestäjä oli kirjoittanut uudelleen saman numeron, ja tällä kertaa äänestyslippu oli hyväksytty."
Tekstistä saa sen kuvan, että vaalivirkailijat ovat tehneet perusteellista työtä kerätessään ääniä päämiehelleen. Mennään pyytämättä puolustuskyvyttömän vanhuksen luo ja annetaan vain kaksi vaihtoehtoa: joko äänestät tai sitten itket ja äänestät.
Ottakaa nyt kokkolalaiset selvää, minkä ehdokkaan / ryhmittymän vaalityötä tehdään noin härskillä tavalla. Vai tullaanko koko juttu painamaan villaisella, jotta ei loukata määrättyjä, kunniallisiksi kansalaisiksi luokiteltuja tahoja?
Vastaukset 109
Vanhimmat
Tuosta ei ole pitkä matka siihen, että mukiloidaan jos äänestää väärin.
vaalien jälkeisenä päivänä sain turpiini kun ehdokkaan (kepulainen) poika hakkasi minut. Siitä syystä, ettei vanhempani olleet äänestäneen hänen isää... Eli väkivalta JA PAINOSTUS alkaa noissa piireissä hyvin nuorina. Ne on masinoitu niin tehokkaasti: Vesaiset, keskustanuoret. Ne osaa väkivallan jos joku....!!!
Hyvä että hakkasi tuollaisen vitun häirikön! Täällä on varmaan sata sinun kirjoittamaasi katkeraa viestiä joissa haukut kepulaisia. Menit varmaan silloinkin aukomaan paskaista turpaasi sille kepulaispojalle ja se kyllästyi tuollaisen paskahousun vikinöihin ja tempaisi lättyyn. Hyvin tehty!
...ko. puolueen kannattaja. Sanavalinnat ja viesti kokonaisuudessaan huonoa mainosta kesKustalle.
ja lyö kyrpäs siperian iki routaan.
Onko väkivalta teidän kepulaisten tapa hoitaa asioita?
Tuollaisille kepuleille pitää jakaa valtion puolesta kortonkeja, ettei ne pääse enää sikiämään. Tuohan näyttää olevan Husseinista seuraava, kipeetä touhua
kokemuksia itselläkin vaikkakin Keski-Pohjanmaalta käsin.Kepulaiset lapset/nuoret opetettiin jo pienestä alkaen hakkaamaan niitä jotka olivat ns. ei-kepulaisia.Ei ihme että meikäläinen ei voi koskaan äänestää kyseisen militanttijärjestön edustajia.Ja valitettavasti kyseinen malli hyväksytään kepulaisissa piireissä kaikkialla,siihen jopa kannustetaan. Niin kuin bushilaiset murjomaan "vääräuskoisia".
Nämä viestit kielivät hyvin millaisia Keskustalaiset ovat. Vähän kuin itseäsi r...
meillä päin on niin että kun on demari saa lapset haukkua muita lapsia koulussa,kun kotoa on tullu lupa.Muissa puolueissa olevien vanhempien lapset ovat täysin vapaata riistaa tällä maaseudulla.Demarien lapset haukkuvat toisten lasten vaatteita ja koteja rumiksi,ja he saavat kuulemma määrätä kuka saa olla kenenkin kanssa koulussa.Valehtelevat toisista lapsista minkä kerkeevät ja syyttömät saa syyt niskoilleen.Koulun opettajat ovat kaikki demareita niin tietäähän sen kenen lapsia nekin uskovat.
Kyll ne ovat kuule keskustalaisia jotka sellaisia ovat.Ja kaiken lisäksi opettajat lähes kaikki kokoomuslaisia.
vastaan,näin tällä nimittäinki todellakin on.Siinä taas nähtiin,oot ilmeisesti demari kun kerran totuudesta herne meni nenään,ja syytät sitten minua valehtelijaksi,noinhan ne demarit toimii niinkuin sinäkin.
kuka todistaa kepulaisen kirjoittaneen noi jutut demareitten mediapeliä???????????
Tulin juuri tänne keskustelu sivuille, vilkaisin nopeasti ja näyttää siltä, että puhutaa bemareista, minäkin olen ajatellut laittaa sellaisen vähän käytetyn, onko jollakin vinkkiä, rekkari numero voisi olla vaikka 66
Joo ja maksan extraa jos löytyy bemari vuosimallia 66 rekkarilla SDP 66
Perussuomalaiset Nuoret syrjinnän kohteena
Kirjoittanut Ylläpito
15.03.2007
Yleisradion Superfarmi Mitkä vaalit?! – ohjelmassa sunnuntaina 11.3.2007 esiteltiin puolueita ja niiden nuorisojärjestöjä. Kutsun paikalle olivat saaneet kaikki eduskuntapuolueet Perussuomalaisia lukuun ottamatta. Mukaan oli myös kutsuttu Suomen Kommunistisen Puolueen sitoutumaton ehdokas. Tasapuolisuuden vuoksi jokaisen eduskuntapuolueen nuorisojärjestöt olisi pitänyt esitellä. Nyt yksi jätettiin pois; Perussuomalaiset Nuoret ry.
Yleisradion pääselitys poisjättämiselle oli ohjelma-ajan puute. Ohjelma-aikaa oli varattu 48 minuuttia, johon ei Yleisradion mukaan mahdu minkäänlaista mainintaa Perussuomalaisista saati Perussuomalaisista Nuorista. Kuitenkin ohjelman aikana Sosialidemokraattisten nuorten edustaja sai useita puheenvuoroja. Eikö näiden puheenvuorojen sijaan olisi pystytty esittelemään myös Perussuomalaiset Nuoret ry?
Toisena selityksenä annettiin nuoria puhuttelevan ehdokkaan puute. Yleisradio siis määrittelee, kuka puhuttelee nuorisoa ja kuka ei. Tämä ilmeisesti vain siksi, etteivät vahingossakaan nk. ”väärät mielipiteet” pääse esille. Kuitenkin nyt uutisoidaan Perussuomalaisten olevan nuorison suosiossa. Eikö se jo osoita sen, että Perussuomalaisilla on nuoria puhuttelevia eduskuntavaaliehdokkaita?
Yleisradio ei halunnut Perussuomalaisia Nuoria mukaan ohjelmaan, koska se ei halua Perussuomalaisten menestyvän eduskuntavaaleissa. Koska edes nuoret eivät ole suojassa Yleisradion poliittiselta ohjailulta, on aihetta olettaa Yleisradion toiminnan olevan yleisemminkin asenteellista Perussuomalaisia kohtaan.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä Yleisradion toiminta on räikeimpiä esimerkkejä siitä, miten yhteiskunnassa voidaan tietoisesti syrjiä mielipiteitä, jotka eivät myötäile valtaeliitin näkemyksiä siitä, mihin suuntaan yhteiskuntaa on kehitettävä. Me Perussuomalaiset Nuoret annamme arvoa kaikille yhteiskunnallisille näkemyksille ja siksi vaadimme tasapuolisuutta ja avoimuutta myös Yleisradiolta, jolla on keskeinen rooli yhteiskunnallisena tiedonvälittäjänä.
« Takaisin
Perussuomalaiset Nuoret syrjinnän kohteena
Kirjoittanut Ylläpito
15.03.2007
Yleisradion Superfarmi Mitkä vaalit?! – ohjelmassa sunnuntaina 11.3.2007 esiteltiin puolueita ja niiden nuorisojärjestöjä. Kutsun paikalle olivat saaneet kaikki eduskuntapuolueet Perussuomalaisia lukuun ottamatta. Mukaan oli myös kutsuttu Suomen Kommunistisen Puolueen sitoutumaton ehdokas. Tasapuolisuuden vuoksi jokaisen eduskuntapuolueen nuorisojärjestöt olisi pitänyt esitellä. Nyt yksi jätettiin pois; Perussuomalaiset Nuoret ry.
Yleisradion pääselitys poisjättämiselle oli ohjelma-ajan puute. Ohjelma-aikaa oli varattu 48 minuuttia, johon ei Yleisradion mukaan mahdu minkäänlaista mainintaa Perussuomalaisista saati Perussuomalaisista Nuorista. Kuitenkin ohjelman aikana Sosialidemokraattisten nuorten edustaja sai useita puheenvuoroja. Eikö näiden puheenvuorojen sijaan olisi pystytty esittelemään myös Perussuomalaiset Nuoret ry?
Toisena selityksenä annettiin nuoria puhuttelevan ehdokkaan puute. Yleisradio siis määrittelee, kuka puhuttelee nuorisoa ja kuka ei. Tämä ilmeisesti vain siksi, etteivät vahingossakaan nk. ”väärät mielipiteet” pääse esille. Kuitenkin nyt uutisoidaan Perussuomalaisten olevan nuorison suosiossa. Eikö se jo osoita sen, että Perussuomalaisilla on nuoria puhuttelevia eduskuntavaaliehdokkaita?
Yleisradio ei halunnut Perussuomalaisia Nuoria mukaan ohjelmaan, koska se ei halua Perussuomalaisten menestyvän eduskuntavaaleissa. Koska edes nuoret eivät ole suojassa Yleisradion poliittiselta ohjailulta, on aihetta olettaa Yleisradion toiminnan olevan yleisemminkin asenteellista Perussuomalaisia kohtaan.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä Yleisradion toiminta on räikeimpiä esimerkkejä siitä, miten yhteiskunnassa voidaan tietoisesti syrjiä mielipiteitä, jotka eivät myötäile valtaeliitin näkemyksiä siitä, mihin suuntaan yhteiskuntaa on kehitettävä. Me Perussuomalaiset Nuoret annamme arvoa kaikille yhteiskunnallisille näkemyksille ja siksi vaadimme tasapuolisuutta ja avoimuutta myös Yleisradiolta, jolla on keskeinen rooli yhteiskunnallisena tiedonvälittäjänä.
« Takaisin
Perussuomalaiset Nuoret syrjinnän kohteena
Kirjoittanut Ylläpito
15.03.2007
Yleisradion Superfarmi Mitkä vaalit?! – ohjelmassa sunnuntaina 11.3.2007 esiteltiin puolueita ja niiden nuorisojärjestöjä. Kutsun paikalle olivat saaneet kaikki eduskuntapuolueet Perussuomalaisia lukuun ottamatta. Mukaan oli myös kutsuttu Suomen Kommunistisen Puolueen sitoutumaton ehdokas. Tasapuolisuuden vuoksi jokaisen eduskuntapuolueen nuorisojärjestöt olisi pitänyt esitellä. Nyt yksi jätettiin pois; Perussuomalaiset Nuoret ry.
Yleisradion pääselitys poisjättämiselle oli ohjelma-ajan puute. Ohjelma-aikaa oli varattu 48 minuuttia, johon ei Yleisradion mukaan mahdu minkäänlaista mainintaa Perussuomalaisista saati Perussuomalaisista Nuorista. Kuitenkin ohjelman aikana Sosialidemokraattisten nuorten edustaja sai useita puheenvuoroja. Eikö näiden puheenvuorojen sijaan olisi pystytty esittelemään myös Perussuomalaiset Nuoret ry?
Toisena selityksenä annettiin nuoria puhuttelevan ehdokkaan puute. Yleisradio siis määrittelee, kuka puhuttelee nuorisoa ja kuka ei. Tämä ilmeisesti vain siksi, etteivät vahingossakaan nk. ”väärät mielipiteet” pääse esille. Kuitenkin nyt uutisoidaan Perussuomalaisten olevan nuorison suosiossa. Eikö se jo osoita sen, että Perussuomalaisilla on nuoria puhuttelevia eduskuntavaaliehdokkaita?
Yleisradio ei halunnut Perussuomalaisia Nuoria mukaan ohjelmaan, koska se ei halua Perussuomalaisten menestyvän eduskuntavaaleissa. Koska edes nuoret eivät ole suojassa Yleisradion poliittiselta ohjailulta, on aihetta olettaa Yleisradion toiminnan olevan yleisemminkin asenteellista Perussuomalaisia kohtaan.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä Yleisradion toiminta on räikeimpiä esimerkkejä siitä, miten yhteiskunnassa voidaan tietoisesti syrjiä mielipiteitä, jotka eivät myötäile valtaeliitin näkemyksiä siitä, mihin suuntaan yhteiskuntaa on kehitettävä. Me Perussuomalaiset Nuoret annamme arvoa kaikille yhteiskunnallisille näkemyksille ja siksi vaadimme tasapuolisuutta ja avoimuutta myös Yleisradiolta, jolla on keskeinen rooli yhteiskunnallisena tiedonvälittäjänä.
« Takaisin
bemari on suomeks kyrvän jatko mites semmosella ajellaan muutakos naisenkaa???????
En meinannut silmiäni uskoa kun luin tuon jutun. Jos tapahtuma on tosi, niin sen ehdokkaan nimi julki jonka asialla tämmöinen roistojoukko on liikkunut.
Ihmisten vallanhimoon käytetään kaikkia keinoja kerroin tapauksesta, äänestä vaikka kymmenen kertaa, liittyy samaan aiheeseen.
siis kristillisten ex-puheenjohtaja. Kokkolassa kun on hyvin uskonollisesti ahdasmielinen ilmapiiri.
..että nimeämäsi henkilö on asian takana..?
Sama kun syyttäis Ford/Volvon autotehdasta siitä että naapurisi ajaa jatkuvasti ylinopeutta Amazonillaan..
Tämähän olisi nyt herjaussyytteen paikka, jopa.
Turha on enään kirjoitella asiasta sillä asia on selvinnyt silla numero oli niin huomo että se olisi kuidenkin hyljätty niinpä piti tehtä uusi lappu että saisi selvää kenen numero oli kyseessä.
..että homma selvisi. Se ei kuitenkaan poista hätiköityä, syyttömien henkilöiden nimeämistä kyseiseen asiaan tässä keskustelussa, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
ole välttämättä ehdokkaassa,ehkä ehdokas ei ole kuitenkaan käskenyt tuollaista tehdä.
toteutuu loistavasti em. tapauksessa.
Voiko tuo olla totta? Ehdottomasti nostettava kissa pöydälle. Nimet esiin ja äänet hylkyyn.
Muutenkin arvelluttava menettely tuo kotiäänestys. Kuka valvoo, että äänestäjälle ei lyödä loppumetreillä vihjeitä pöytään.
helppo heittää tarinaa ilman kunnon tutkintaa.
Niinpä, asiahan on niin mitätön, että ei sitä kannata tutkia. Höpöpuhetta, se on sama kenelle yksi ääni menee tai on menemättä. Vanhojen ihmisten äänä saa kerätäkin painostamalla.
Ylen maakuntasivulta seuraava uutinen:
"Vaasan vaalipiirilautakunnan sihteeri Pasi Saarenheimon mukaan Kokkolan kotiäänestyksen epäselvyydet on tutkittava rikosasiana.
Jos asiassa ilmenee väitettyä painostusta, on mahdollista, että kotiäänestys joudutaan uusimaan.
Vaalivirhe-epäilyn eteenpäin välittänyt kokkolalainen kansanedustajaehdokas Alpo Ylitalo puolestaan vaatii koti- ja laitosäänestyksen uusimista.
Kokkolalaisten vaalivirkailijoiden väitetään syyllistyneen äänestäjän pakottamiseen kotiäänestyksessä.
Virkalijat ovat kiistäneet asian. Kokkolan keskusvaalilautakunnalle jätetyn ilmoituksen mukaan iäkkään ihmisen äänestyslippu revittiin äänestyksen jälkeen. Sen jälkeen hänelle annettiin uusi äänestyslippu, johon hän kirjoitti saman numeron."
Laista löytyy tulkintaa jonka perusteella voi tutkia ja senkin on kansanedustajat hyväksyneet. On se väärin, että jotain lainvastaista tehdään niin siitä pitäisi aina olla näyttöä, meillä on valittu virkamiehiä pilvin pimein joiden PITÄISI lakia valvoa, jos ei näin ole, mitä varten ne ovat palkka listoilla, säästetään verorahat ja hoidetaan asiat itse. (tarkoititko sitä)
Perussuomalaisten ehdokas Alpo Ylitalo sentään puolustaa pienen ihmisen oikeutta äänestää itse valitsemaansa ehdokasta. Tuollaista suoraselkäisyyttä tarvitaan eduskunnassakin!
Muistakaa, että Kokkola on uskonnollisesti erittäin ahdasmielinen. Se on ensiksi kepulaista maaperää. Paljon lestaatiolaisia. Ja sitten on nämä MERSU-USKOVAISET. Siis liike-elämä näitten helluntailaisten yms. uskovaisten vallassa. Siinä ei mummo saa terveyspalveluita, eikä ees maitoa - saatikka lääkkeitä apteekista - ELLEI TAIVU. Siis äänestä niitä pata-vanhoillisia KIIHKOUSKOVAISA.
ENNEN lopullista tuloksen julkistamista painostustapaukset tutkittava. JA UUDET vaalit. Suomi kutsuu itseään demokraattiseksi länsimaaksi ja meillä ei ole edes vapaita vaaleja. Suomessa siunaillaan esim. itänaapurin korruptoituneisuutta ja Valko-Venäjän vaalien rehellisyyttä. Samaan aikaan KEPU/uskovaiset SUOMESSA painostaa tai paremminkin ÄÄNESTÄÄ PUOLUSTUSKYVYTTÖMIEN PUOLESTA. Eli vanhukselle annetaan valmmiksi täytetty lappu. Siinä saa kepu taas ääniä aiheettomasti. EI IHME, että on suurin puolue JA KANNATUS JOILLAKIN TAANTUMUKSELLISILLA ÄÄNESTYSALUEILLA HIPOO 100 %.
Kepulaiset saa tehrä mitä lystää. Niin Kokkolassakin.
aloittanut vaalikamppailun. Tuohan on jo vanha käytäntö. Vaalipäivänä sitten haetaan kotoolta ne jotka ei jaksa äänestä. Vaivojen vähentämiseksi pistetään sentään oikean ehdokkaan numero valmiiksi lappuun.
Tuo tyyli sopii kylläkin paremmin SDP:n tai vastaavan kommunistirosvojoukon temppuvalikoimaan...
Joo mutta ovat kaikki samassa toivottavasti uppoavassa laivassa, ei mitään pään silittelyä kieroa koko puolue politiikka, piste.
jauha paskaa! Porvareilla on aina ollut ja tulee olemaan työväestöä kohtaan pakkokeinoja, (mm. esko ahon työreformi) nyt porskut yrittävät saada -taas kerran- orjatyöluokkaa Suomeen!
Eiköhän se ollut kommunistipuolue nimeltä SDP, joka aloitti kapinan vuonna 1918. Jo silloin sossut yrittivät pakottaa täysijärkisiä ihmisiä omien sairaiden näkemystensä taakse...
Onkohan sulla tänpäivän lääkkeet tullu otettua, hissun kissun vaan , kuhan ny ei vaan sattus mitään.
Missä ulkomaalaiset vaalitarkkailijat? Eikö näihin pitäisi puuttua ja tehdä tiedoksi maailmalla miten Suomessa painostetaan.
Tämän saattaakin odottaa lahtareitten lapsilta ja muilta, joiden sukupuu ei juuri haaraudu, mutta luulisi että edes lukutaito ei murenisi suoraan alenevassa polvessa. Ihan vinkkinä SDP ei ole lyhenne Suomen kommunisDinen Puolue
Missä on kommarin lukutaito? En ole väittänyt missään vaiheessa, että SDP olisi lyhenne kommunistisesta puolueesta. Kommunisteja te demarit kuitenkin olette. Mikset kommentoi itse asiaa vaan yrität sotkea koko jutun noilla typeryyksilläsi? Käytätkö taas sitä kommareiden normaalia sumutustaktiikkaa vai oletko vain tyypilliseen kommunistityyliin äärimmäisen tyhmä...?
Taisi demarikommunisti vetää herneen nenäänsä kun sai luettavakseen totuuden sanoja. Demarikommunisti alkaa aina puhumaan lääkkeiden ottamisesta kun siltä menee hermot...
Mikä saatanan köyhä kapitalisti täällä oikein häärää tuu tänne, älä luuraa siellä, katotaan ja pannaan eurot riviin niin siitä sen tyhmyyden huomaa. Itse kerään pääomaa sen vuoksi, että se on pois niiltä kapitalismi sortajilta ja sitä ihan mukavasti kertynyt. Niinhän se on, ota käyttöön vihollisesi aseet ja taistele niilä sortajia vastaan.
Tuo demareitten leimaaminen kommunistiksi loukkaa mitä syvimmin hartaan kommunistin tulipunaista sielua. Haluan vain viitata tapahtumiin 1918 jolloin me proletariaatin edustajat emme saaneet mukaamme SDP:n kannattajia siinä laajuudessa, kuin onnistuneen ja oikeutetun vallan siirron kannalta olisi ollut toivottavaa.
Olen ihan samaa mieltä proletaariksi ei pääse muuta kuin parhaat, sossut kepulit korvatja muut sontiaiset eivät ole sitä nimeä ansainneet HYVÄ, HYVÄ!
Jostain syystä nimenomaan te kommunistit kehuskelette eniten varallisuudellanne. Minulla ei ole mitään valtavaa varallisuutta, en ole missään välissä edes väittänyt sellaista omaavani, mutta varmasti sitä löytyy enemmän kuin tuollaiselta kerskailevalta yhteiskunnan elätiltä. Aivan turhaan siis auot päätäsi.
Minä en ota käyttööni vihollisteni aseita. Terroriteot, murhat ja varkaudet ovat kommunistien aseita siinä missä valehtelu, uhkailu ja mustamaalauskin. Minulla on liian korkea moraali jotta alentuisin käyttämään teidän kommunistien aseita...
Jos olet avoimesti vakaumuksellinen kommunisti etkä tuollainen todellisia kommunismipyrkimyksiään sosiaali"demokratian" kaapuun peittelevä kaksinaamainen huijari niin olen sinulle anteeksipyynnön velkaa. En arvosta kommunismia, mutta ihmisen vakaumusta pitää kunnioittaa, uskoipa hän sitten kommunismiin, Joulupukkiin, Jumalaan tai Suureen Kurpitsaan...
Nyt mä voin sitten hyvillä mielin mennä nukkumaan, lukiessani illalla pioneeripukuun kääriytyneenä, marx- ja leninsedän kirjoittamia totuuksia kapitalismista, tuosta keskustan ja kokoomuksen darvinin odotushuoneesta tuomasta vitsauksesta. Ja ehkei minunkaan tarvitse pelätä edes Kokkolassa koska minulla on kaltaisiasi ystäviä.
Ei Kokkolassa ole niin paljoa sosialidemokraatteja, että voisivat toimia kotikäyntitoimikunnassa noin kepulisti!
Terroriteot ,murhat ja varkaudet....valehtelu ,uhkailu ,mustamaalaus....miten kuulostaa niin kovin tutulta? No nyt muistin. Nämähän ovat kaikki olleet USA:n sotavoimien toimintatapoja tuolla Irakissa ,eikö totta?
joku,vaikka kuinka olisi kepulainen,olla oikeasti noin tyhmä?Taitaa olla niin että parempi herne nenässä kuin korvien välissä kuten tällä Heh-tyypillä.Mielenkiintoista olisi tietää mikä tällainen demarikommunisti oikein on? Itse kun en pidä oikein kummastakaan mutta jos tällainen ristisiitos on tehty/tekeillä niin olisi mielenkintoista tietää miten se toimii. Taitaa kuitenkin olla kepulaisen vainoharhaisia toiveunia jotka sikiävät siellä pohjanmaalla?
teot ovat kyllä erittäin yleisä oikeistolaistenkin käsissä kuten natsi-Saksasta tiedämme.Ja mitä tulee terroriin ja jenkki-Bushin toimintaan niin pystyykö tänä päivänä kukaan panemaan enää paremmaksi?Jos sitä varallisuutta ei sinulla ole niin miten kuitenkin sitten päädyt itse sillä kehuskelemaan? Vai satuitko samaan fattasta hiukan enemmän tällä kertaa?
SDP kommunisteista, eiköhän keoun historia kerro läheisemmistä kanssakäymisistä idän "rosvojoukon" kanssa...
"Minulla ei ole mitään valtavaa varallisuutta, en ole missään välissä edes väittänyt sellaista omaavani, mutta varmasti sitä löytyy enemmän kuin tuollaiselta kerskailevalta yhteiskunnan elätiltä. Aivan turhaan siis auot päätäsi. "
Eli varallisuutta ei ole, mutta sitä on silti enemmän.
"Minä en ota käyttööni vihollisteni aseita."
No, etkö juuri äsken sen tehnyt.
-P
aina aivopesua tyhmiin suomalaisiin,ja on se näköjään onnistunu.Talutusnuorassa kulkevia tollukoita riittää.
aivopesty tollukka hermostu.
Eikö kommunistien kouluissa opeteta lukemisen ymmärtämistä? Kirjoitin, että minulla ei ole mitään VALTAVAA varallisuutta. Omistusasunto ja auto kuitenkin löytyvät ja se on jo paljon enemmän kuin tuon minulle uhitelleen kerskailevan kommarin sosiaalitoimistosta nostamat muutamat sataset ja luvaton musta-valko-tv...
Minä en ota käyttööni teidän aseitanne. Luettelin ne aseet tuossa aiemmassa viestissäni...
"sellaista omaavani, mutta varmasti sitä löytyy "
En osaa sanoa opetetaanko kommunistien koulussa sisälukutaitoa kun en ole sellaita - onneksi - käynyt.
Tuossa tekstissäsi vaan on epäselvää, mihin "sellainen" ja "sitä" viittaavat. Joo, tai kyllähän sen asiayhteydestä ymmärsin, mutta jos vilkkua piilataan, niin noiden pitäisi molempien viitata tuohon varallisuuteen.
Ei, en ole vielä edes päättänyt, ketä äänestän, mutta ääri-ilmiöitä vastustan suuntaan jos toiseenkin.
-p
Minä en missään oloissa hyväksy jenkkien enkä natsien terroritekoja. En myöskään Stalinin, Pol potin ja vastaavien kommunistidiktaattoreiden touhuja.
En kehu varallisuudellani. Totesin ainoastaan sen ikävän tosiseikan, että omalla työlläni hankkimani varallisuus on suurempi kuin tuon uhittelevan kommunistin sosiaalitoimistosta ruikuttama euronyytti. Varallisuuteni ei ole suuri, mutta se on rehellisellä työllä hankittu.
En muuten missään vaiheessa ole sanonut, että minulla ei olisi lainkaan varallisuutta. Sanoin vain, että varallisuuteni EI OLE VALTAVA. Ehkäpä kommunistien kouluissa pitäisi opettaa Marxin ja Stalinin höpinöiden lisäksi myös luetun ymmärtämistä...
En ole missään vaiheessa sanonut olevani kielioppinero. En ole myöskään vaatinut toisilta mitään suuria kieliopillisia taidonnäytteitä. Peräänkuulutin ainoastaan luetun ymmärtämistä.
Minä vastustan kaikkia ääri-ilmiöitä ja siksi pöllytänkin täällä noita kiihkomielisiä äärikommareita. Saman teen mielelläni myös äärioikeistolaisille. Ja myös turhan vauhkoileville kepulaisille...
Jenkit käyttävät Irakissa aivan samoja metodeja kuin kommunistit kautta maailman. Onnittelen sinua tarkkasilmäisyytesi johdosta!
edes tiedä henkilöstä jota haukuit yhtään mitään niin kuinka sitten pystyt sanomaan tätä sosiaalitoimiston asiakkaaksi?Olenko oikeassa että pidät kaikkia itsesi yksioikoisista ja luvalla sanoen yksinkertaisista mielipiteistä poikkeavia suuntia kiellettyinä tai vähintäänkin arveluttavina toisen luokan kansalaisen mielipiteinä?Jos jonkun pitäisi opetella ajatteleemaan ja ehkäpä myös ymmärtämään lukemaansa niin sinun.Ehkä silloin myös oppisit että kouluissa harvemmin opetetaan mitään Marxin ja Stalinin höpinöitä.Marx tosin julkaisisi taloudellisia seikkoja koskevia kirjoja joita tiedemiehet tutkivat edelleen olematta ns. kommunisteja. Stalin taas ei koskaan kirjoittanut mitään vaikka hänen nimissään kirjoitutettiin useita kymmeniä teoksia,jopa rakkausromaaneja. Näin ollen ota ja lue hitaasti ensimmäinen oma kirjoituksesi,hiljene miettimään,kaiva sen jälkeen Alkion oppikirja ja heitä se takkatuleen.
väittämä tuo edellä esittämäsi. Tosin paremmalta se olisi kuulostanut mikäli olisit osoittanut oppineisuutesi hieman paremmalla kirjoitustaidolla.Esittämäsi "aivopesty tollukka" on muuten synonyymi juntti-sanalle eli sitä käytettiin takavuosina nimenomaan maalaisista tai maalla syntyneistä ennen kuin tämä juntti-sana lanseerattiin suomalaiseen sanastoon.Sikäli sanomasi pitää paikkansa että olen todellakin maalla syntynyt ja aivopesuakin yritettiin molempien vanhempieni keskusta-lestadiolaissukujen toimesta.Vanhempani sanoutuivat irti siitä jo 50-luvulla joten aivopesu ei onnistunut.Onnea elämässäni oli myös siinä että vähävaraisuudestaan huolimatta vanhempani onnistuivat kouluttamaan minuakin sen verran että pääsin pois maalaiympyröistä jo 70-luvulla ja pääsin irti ahdistavasta nurkkakepulaisuudesta.
Näin ollen voit olla aivan huoleti sen hermostumisen suhteen,sellaista ei tapahdu.Jo 70-luvulla päähäni taottiin kepulaisten perheiden itseäni isompien lasten toimesta se että vain kepulainen arvomaailma sopii maaseudulle ja senkin minä uskoin hermostumatta.Miksi siis hermostuisin noin avuttoman provokaation edessä?
Ajatellaanpa että tuo kaikki on totta... Jospa tuo onkin vaan jäävuoren huippu? Uskomaton juttu. Kuinka paljon tuota on tapahtunut jo aikaisemmissa vaaleissa? Taas yksi hyvä esimerkki siitä, että suomea johtaa pääsääntöisesti kieroutunut huijari sakki. Katsokaapa vaan, tuo temppu on tehty jonkun, kolmesta valtapuolueesta, hyväksi. Herää kysymys, mikä on tuollaisen tekijälle oikea rangaistus?
Niin. Tässä olis yliopistojen poliittisilla laitoksilla tutkimuksen paikka. Miksei demarit, SAK, vasemmistolaiset, vihreät toimi. Antaa KEPUn painostaa PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ.
Ja taas on sorrettu perussuomalaisia. Oikeusjuttu tulee varmasti. Älkää nyt lähtekö näiden kaheleitten persujen retkuun mukaan.
Mitenkäs on tilanne nuorten kohdalla?
Tuskin kovinkaan monella 18v on omaa käsitystä ketä pitäis äänestää,silloin vanhemmat opastavat.Suomessa puuhataan äänioikeusikärjan laskemista,kun sitä pitäis päinvastoin nostaa.
Kepun koneisto toimii. JA TEHOKKAASTI. Vanhuksia "aivopestään" äänestämään KEPUa. Ja vaaliavustaja kyllä informoi, onko mummo äänestänyt "oikein". SIIS patavanhoillista KEPUA! Auta armis, jos on tullut "väärä" numero. parin viikon päästä saamme lukea Keskipohjanmaa-lehdestä kuolinilmoituksen: MUMMO MENEHTYNYT SYDÄNKOHTAUKSEEN. Näitten KIIHKOuskovaisten mielestä mummo joutaa kuolla JA JOUTUA HELEVETTIIN KUN ON NIIN SYNTINEN, ettei äänestänyt oikein: Lestaatiolaista/kepulaista.
Voi helevetin paukapäät, eikö teillä ole muuta tekemistä, kuin näpytellä sormillanne paskaa.
Herrat on usuttanut Suomen pienituloiset toistensa kimppuun, voivat sitten taas rauhassa tehdä niitä jakovara juttujaan, jossa köyhille ei mitään jaeta,.
Kuinka monta typerää KEPU-vastaista viestiä sinä pöljä demarikommunisti aiot tänne kirjoittaa? Jokainen täysijärkinen tajuaa, että tuollainen vaalivilppi on vain ja ainoastaan teidän demarikommunistien tekosia. Miksi yrität vierittää syyn omien rosvotoveriesi tekosista viattomien niskoille?
Kommunisti (siis demari ja sen lajikumppanit) on yhteiskunnan loinen numero 1! Tuo demareiden Kokkolassa tekemä vaalivilppi on siitä hyvä osoitus.
Heinäkuoma eli HEINÄLUOMA on syntyisin Kokkolasta. Tuntuisi, että hänen tulisi kiinnittää puolueen puheenjohtajana huomiota asiaan. Eli jos mummo haluaisi saada terveyspalveluja ÄÄNESTÄEN DEMAREITA, se ei onnistu. ET yksinkertaisesti voi äänestää. siitä kepun ja kristillisten vaalikoneisto tekee mahdottoman. Nämä uskovaiset painostaa mummoja sillä, että ääni demareille on "suora tie Helevettiin".
Lopettakaa jo, kansalaissota käytiin 90 vuotta sitten kun herrat tappelivat vallasta ja työkansa pantiin tappamaan toisiaan. Nyt pyritään samaan herrat ostelevat sota-aseita, kapitalistit siirtää pääomaaansa muualle turvaan. Pankaa samaan pakettiin, mitä niitä täällä elätetään, ovat jo riistäneet tarpeeksi.
ole mikään pakko äänestää kepua eikä lessut painosta vanhuksia äänestämään kepua.paremminkin se on toisin päin et vanhukset haluais et lapset äänestäs kepua.
paljon äänestävät myös kokoomusta ja jonkin verran kristillisiä . JA TÄMÄ ON FAKTAA
Mitä se haittaa ketä äänestää, se on vain nykyisen vallan tukemista, eihän meillä valita kansaedustajia hoitamaan kansalaisten asioita vaan omia asioitaan, näet vielä, ensimmäisenä haetaan joku jakovara korottaa omia etuisuuksiaan. Jos Jumala olisi olemassa panisi väärintekijät uimaan syvään veteen kauas, kauas toiselle rannalle.
Ihmeellistä kun täällä isojen puolueiden kannattajat syyttelevät toisiian, vaikka asiahan on ihan selvä että RKP:n kannattajat eivät halua perussuomalaisia äänestettävän. Tuo Snellmankihan on niiden kaveri, joten turha odottaa että asiaa selvitetään.
Panimpahan tänne jatkoksi kun tuolla joku kepulainen isotteli, huomasitteko uutisista, että kepu pärjäsi lasten äänestyksessä oikein hyvin, eli päänpesu sontavedellä alkaa jo hyvin, hyvin nuorena, eihän siitä voi muuta tulla kuin paskapäitä.
Niin ja tämän avauksen aihe oli revitty äänestyslippu, hyvä ettemme päässeet täältä irti, olisimme repineet sen vanhuksen hajalle. kyllä ollaan tyhmiä minä mukaan lukien, kärjistän ja ärsytän, mutta en alistu.
Ruotsinkieliset äänestää Bjarne Kallista. Ja yllätys yllätys KEPUA. Kokkolan ja Keski-Pohjanmaan ruotsinkieliset kun on KIIHKOUSKOVAISTA sakkia TOISIN KUIN MUUT LIBERAALIT RUOTSINKIELISET. sen takiahan se Kallis aikoinaan loikas kristillisiin. RKP kun on niin paatunut ja syntinen puolue. RKP:hän sietää homoja etc. Ja kepun maanviljelijat äänestävät muista maanviljelijöistä poiketen kepua. Niissä on paljon lestaatiolaisia.
Vaalilautakunnassa olla vain yhden puolueen nimeämiä jäseniä.Tämähän on salaliitto jos pitää paikkansa.
Ei voi olla vain yhden puolueen jäseniä, kyllä niistä löytyy yleensä kaikki ryhmittymät.
Kyllä ennakkoäänestystä toimittavat vaalitoimikunnat kootaan eri puolueiden ehdokkaista, jotka kyllä valvovat toisiaan. Lippuja joudutaan kyllä repimään epäselvän numeroinnin takia, mikäli äänestäjä epäilee ja haluaa tarkistuttaa sen toimikunnan jäsenellä. Siinä tapauksessa että vaaliavustaja kirjoittaa numeron ehdokkaan puolesta voi syntyä mahdollisuus omantunnon luistamiseen -enkä epäile etteikö näin varmasti ole käynytkin - mutta pitkästä kokemuksesta johtuen pidän vaalilautakunnan jäseniä korkean moraalin omaavina.
Jyväskylässä manipuloitiin kokonainen palvelutalo äänestämään palvelukodin johtajaa... Vaalihuoneistoon tultiin ehdokkaan mainokset kädessä kun ei muuten enää järki leikannut, että mikä numero siihen lappuun pitää laittaa. Ja vaikka toimikunnan jäsenet keräsivät mainoksia pois niin kummasti niitä ilmestyi aina uudestaan viereisen kahvi-/odotustilan pöydille. Ehdokas oli Kepulainen...
fakta tietoa.Lukekaa lehistä kohta
Tämähän on pöyristyttävää, jos on totta! Olisko Rkp asialla. - Kuulin nimittäin vastikään, että Suomeen tulevia pakolaisia kuskataan pääasiassa ruotsinkieliselle pohjanmaalle, että saatais Suomeen enemmän suomenruotsalaisia! ...ovat ilmeisesti puuhaamassa "pakkoruottia" takasin!
...sama juttu!Tosin siellä soitti äänestäjän puhelimeen hänelle tuttu henkilö, ketä äänestää!!!! ELÄKÖÖN SUOMEN ÄÄNESTYS KULTTUURI!!!!
Hankala uskoa, että kukaan ehdokkaista ottaisi tuollaista riskiä näin vaalien alla yhden tai edes kymmenien äänien vuoksi. Taitaa olla yli-innokkaat kannattajat asialla. Melkein harmittaa ehdokkaan puolesta, oli kuka tahansa.
http://www.keskipohjanmaa.com/gen/428913.asp
Itse olin jo lähes varma, että asialla olivat Lestadiolais-KEPUlaiset vaan nyt paljastuikin, että asialla olivat SDP:n Jutta Urpilaisen taustajoukot.
Jutta Urpilaista on mainostettu ministeriainekseksi. Keinot ainakin ovat kuin suoraan sisäministeriön suojelupoliisilta.
Häpeä Jutta Urpilainen! Hävetkää demarit! Hävetkää poliitikot! Häpeä suomalainen yhteiskunta! Minä taidan varmuuden vuoksi käydä vetäisemässä vaikka Aku Ankan nimen siihen äänestyslappuun. Ei ainakaan kukaan epärehellinen poliitikko saa käytetyksi ääntäni omien kätyrijoukkojensa kautta.
sentään ole samanlaisia mutta pakko myöntää että hallituspuolueiden (sdp,kepu) ehdokkaat ovat röyhkeitä hallittuaan mielinmäärin.Olisikin jo aika että kansa oikeasti sanoisi EI näille kahdelle.
Esimerkki "velvoittaa".
"Oikeusministerin" esimerkin mukaisesti pitää teh-
dä sopimus alle 1000euroa ja maksaa ns. pimeästi
loput. NS. harmaata työtä on Suomessakin tehty ja
pitkään, mutta nyt sattui moka ja vieläpä "OIKEUS-
MINISTERILLE". Leena Luhtanen on "rehellisyydes-
sään" tehnyt virheen, mutta niitä virheentekijöi-
tä löytyy monista muistakin "puoluepukareista" ja
monista yrityksistäkin. Uskottavuus on varmaankin
"politikoihin" ja yritykseen nimeltä Suomi ja sen
oikeudenjakajiin pienentynyt jos ei kohta mennyt.
Uskossako se voima siis eiku lestaksi.
Ei vielä edes "lesta".
Voe Helevetti mitä toimintaa.Kun laskee Honkaharjut ja muut banhainkodit.Äänimäärä on aika iso.
Ei muuta kuin tämä Jutta Urpilainen Leena Luhtasen paikalle Oikeuministeriksi seuraavassa hallituksessa.....koska hän osaa jo valmiiksi nuo "SDP-läiset" työtavat..niin kuin Luhtanenkin !!
Tulivat vaalivirkailijat sisään ja iskä oli kepulainen vahvasti. kun tuli äidin vuoro isä saneli selvästi numeron, vaalivirkailijat sanoivat vain että niinhän se on. Teki mieli silloin puuttua asiaan ja sanoa että tehdäämpäs uusi lappu. Kun olin varsinaisessa äänestyksessä niin iäkäs rouva meni äänestämään niin tytär "avusti" kuulin selvästi kopin ulkopuolelle että rouva olisi halunnut toisen numeron kuin Tytär sinne väänsi.. Harmittaa nytkin kun kirjoitan tätä että olisi pitänyt silloin puuttua kumpaankin asiaan..
se toimii kepulaisilla alueilla.Sinä joko äänestät kepua tai itket ja äänestät.Ja lukekaapa tältäkin palstalta,kepulaiset jopa ylpeilevät sillä miten he voivat tehdä mitä tahtovat.
Vasemmiston käännytystyön hoitaakin SAK.
nyt hieman mitä sormistasi päästelet."Vasemmiston käännytystyön hoitaakin SAK". Mistä moinen älynväläys?Tiedätkö että SAK:n jäsenissä on kymmeniä tuhansia enemmän tai vähemmän keskustalaista ajatusmaailmaa lähellä olevia palkansaajia?Onko SAK hoidellut heidänkin ajatusmaailman käännyttämisen?Olisi toivottavaa ettet sekoittaisi MTK:n ja Rauhanyhdistyksen harjoittamaa politiikkaa palkansaajia edustavaan järjestöön.SAK:ssa sentään sallitaan myös erilaisia mielipiteitä.
Kaikki on mahdollista Suomessa.
kukaan muu ei voisi sekaantua moiseen kuin likaista likaisempi rahanahne kokoomus.
Keskusta ja kokoomus on narrien puolue muistakaa jotka töistä palkan saavat,ei nämä herrat teistä ennenkään ole välittäny niin miksi nytten,herätkää pahvipäät.Suurimpia vilpin lietsojia ne on ja tulee pysymään,jos saisivat päättää duunarit kulkis ruokapalkalla töissä.
Mihin ne duunarit sitä ruokaa tarvitsisivat?
Demarien Jutta Urpilaista olis pitäny äänestää "virkailijoiden" mukaan!!
Ei kait tämä mikään uusi uutinen ollut. Työssäni nähnyt paljon vastaavaa toimintaa. Vanhuksille annetaan valmis numero, vaikka vanhus ei edes ole tässä "maailmassa", pääasia että osaa puhua ja toistaa sen numeron minkä joku sille etukäteen antaa ja käskee toistamaan.
Kokkolan ennakkoäänestyksessä havaittu erittäin todennäköinen vaalivilppi yritetään peittää vallan vetokoirien eli lehdistön avulla. Se julkaisee kaiken, mitä vallanpitäjät sanovat ja asia muuttuu joka artikkelissa. Virkamiesnäkökulmaa korostetaan rehellisyyden ja totuuden etsinnän kustannuksella.
Tämän todistavat Keskipohjanmaan etusivun jutut 14. ja 15.3.2007 tässä asiassa: Toimittajan haastateltua Mikko Snellmania tapahtuma kääntyi päinvastaiseksi, kuin miten tapahtumat todennäköisesti etenivät. On huomattava, että äänioikeutettua ei ole kuultu. – Vilpin laajuus jäänee tutkimatta, sillä toisen puolueen edustaja vaikenee tilanteessa, jossa toinen vaatii omalleen ääntä! On perusteltua kysyä saako hänen puolueensa äänen seuraavassa talossa.
Ymmärrän todella hyvin, ettei painostusta kokenut eläkeläinen – tässä tapauksessa näppäimillä oleva ja oikeutensa tietävä henkilö - halua tulla etiikattomien tiedotusvälineiden riepoteltavaksi. Esittikö avunpyynnön ”väärä” henkilö tai taho? Olen kuullut jonkun sanovan oikeutetusti, että suomalaisen hallinnon omaksuma malli toimii: ”Oikea” henkilö voi olla kuinka väärässä tahansa. Hän on kuitenkin vallanpitäjien ylläpitämissä kuppikunnissa oikeassa. Mutta jos ”väärä” henkilö on oikeassa, asiat väännetään vallanpitäjien tuella tiedotusvälineissä muuksi tai jopa vääriksi.
Luotettavalta taholta saadun tiedon mukaan revityn lipun numero on kiistatta lukutaitoisen luettavissa, joten sitä ei olisi tarvinnut siitä syystä repiä. Näin ollen syy repimiseen puuttuu.
Onko ennakkoäänestyksen luotettavuus aukoton?
Oikeus voittakoon nimimerkillä kirjoittavan ajatuksissa on todentutuinen sävy.Olen samaa mieltä vallanhatikoirien haluttomuudesta kirjoittaa tavallisen kansan näkökulmaa yhtä laajasti kuin virkamienten ajatuksia tuodaan julki lähes ehdottoman tosina.
Mikko Snellman oli itse demareiden eduskuntavaaliehdokkaana jokunen aika sitten. Minulla on vieläkin hänen antamansa vaalikynä tallessa.
Kuskinpa korppi korpin silmää nokkisi...
Mikä ketju: Demari on ehdokkaana, demari äänestysavustajana, demari vaalilautakunnan sihteerinä "tutkii" asiaa ja "tuomitsee": ei tapahtunut moitittavaa ja lehtemme kirjoittaa: Kaikki hyvin!
Tätäkö on oikeusvaltion imago ja demokratiamme? Saikohan tuo revityn vaalilipun kokoomusehdokas hänelle halutun äänen? Mikä merkitys on ns. äänioikeudella? Menikö toisen mukana olleen puolueelle ääni seuraavassa äänestyskohteessa, kun toinenkaan ei puhu mitään (kaksi paikalla)?
Yksinkertaistettuna: SAAKO NÄIN TOIMIA?
ei saa, väärin tämä oli