Taolaisuus

kirja taolaisuudesta on p****a.
>>Taolaisuus on kiinalainen versio alkemiasta. >> on huuhaa-väite - tai miten vain, taolaisuus usein erotellaan filosofiseksi taolaisuudeksi ja uskonnoksi. Uskonto on sitten shamanismin versio, mahtuu siihen kai alkemiakin. Feng shui menee siihen uskonnon sakkiin.

Lao Tse (Lao Tzu) jota sanotaan taolaisuuden perustajsksi. taisi olla Lönnrotin tapainen tekstien kerääjä, ei kyllä tietääkseni ollut alkemisti.

Lisää katso
http://www.prometheus.fi/kehitys/tao.htm

tao kirjoitti:

kirja taolaisuudesta on p****a.
>>Taolaisuus on kiinalainen versio alkemiasta. >> on huuhaa-väite - tai miten vain, taolaisuus usein erotellaan filosofiseksi taolaisuudeksi ja uskonnoksi. Uskonto on sitten shamanismin versio, mahtuu siihen kai alkemiakin. Feng shui menee siihen uskonnon sakkiin.

Lao Tse (Lao Tzu) jota sanotaan taolaisuuden perustajsksi. taisi olla Lönnrotin tapainen tekstien kerääjä, ei kyllä tietääkseni ollut alkemisti.

Lisää katso
http://www.prometheus.fi/kehitys/tao.htm

Lue lisää

Kukahan nuo prometheus leirin tekstit on kirjoittanut.

Laozi:sta on olemassa monenlaista tarua. Kai kaikista "virallisin" on, että hän oli Zhou-dynastian aikainen kirjastonhoitaja tai muu virkamies. Totuus on että emme tiedä oliko häntä koskaan edes olemassa.

Toisen tarinan mukaan hön lähti Kiinasta Zhou:n hävittyä sodan, jolloin Laozi menetti myös virkansa. Aikasemmin elämässään hänen kerrotaan olleen piilossa, evakossa, joitakin vuosia myös omalta perheeltään. Mutta palaten myöhemmin alkuperäiseen virkaansa.

Tämä (virallinen) tieto on peräisin Kiinalaiselta historijoitsijalta Sima Qian

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sima_Qian


Budhalaisista voin sanoa vain sen, että he vain yrittävät päteä ;-)

eräs3 kirjoitti:

Kukahan nuo prometheus leirin tekstit on kirjoittanut.

Laozi:sta on olemassa monenlaista tarua. Kai kaikista "virallisin" on, että hän oli Zhou-dynastian aikainen kirjastonhoitaja tai muu virkamies. Totuus on että emme tiedä oliko häntä koskaan edes olemassa.

Toisen tarinan mukaan hön lähti Kiinasta Zhou:n hävittyä sodan, jolloin Laozi menetti myös virkansa. Aikasemmin elämässään hänen kerrotaan olleen piilossa, evakossa, joitakin vuosia myös omalta perheeltään. Mutta palaten myöhemmin alkuperäiseen virkaansa.

Tämä (virallinen) tieto on peräisin Kiinalaiselta historijoitsijalta Sima Qian

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sima_Qian


Budhalaisista voin sanoa vain sen, että he vain yrittävät päteä ;-)

Lue lisää

tuossa Prometheuksen jutussa on että siinä tulee aika selvästi esiin että Laotsesta (tai miten nimi sitten kirjoitetaankaan) ei tiedetä paljoakaan.
Muuten en itsekään sitä parhaana esityksenä pidä.

Tuo Sima Qian eli noin 400 vuotta Laotsen jälkeen, mistä hän oikeat tiedot sai?

Buddhalaiset --ei kai sekään joukko ihan yhtenäinen ole, jos sinä jonkun pätemisenhaluisen tunnet minä taas tunnen yhden joka ei ole pätemisenhaluinen.