Jos on digiboksi näkee vallan tavattomasti kanavia. Ei työssäkäyvä ihminen, joka harrastaa muutakin kuin television katselua, enempää kanavia tarvitse. Eihän näitä nykyisiltäkään ehdi kaikkea mielenkiintoista katsoa. Ei vaikka olisi millainen tallentava digiboksi.
Tietysti jos elämän sisältö koostuu pitkälti telkkarin töllöttämisestä on asia ehkä eri. Uskompa että maksu-tv tekee Suomessa flopin, ei ihmiset siitä jaksa innostua.
Tietysti jos elämän sisältö koostuu pitkälti telkkarin töllöttämisestä on asia ehkä eri. Uskompa että maksu-tv tekee Suomessa flopin, ei ihmiset siitä jaksa innostua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ovat, mutta nuoriso niitä kuitenkin halajaa, joten hankkikoon ken tahtoo. Näitä kanavia kaupittelevat toimivat liiketaloudellisin periaattein eli jos ei mene kaupaksi riittävästi, niin siihen loppuu. Muuten, onko siinä mitään perää, että ainakin kaapelipuolella kortti korttipaikassa voi aiheuttaa boksin toimintaan epävakautta?
Eipä pääkanavilta tule oikeen mitään kiinnostavaa katseltavaa,tiettyjä ohjelmia lukuunottamatta. Leffatkin on ihan c,d,e tasoa. Maksullisilta kanavilta voi etsiä itseä kiinnostavia ohjelmia ja leffoja. Jokainen tekee valintansa. Jos tv:ee lupaakaan ei maksa niin sillä rahallahan jo saa mukavasti maksullisia kanavia katseltavaksi.
"kaapelipuolella kortti korttipaikassa voi aiheuttaa boksin toimintaan epävakautta?"
Eipä taida tuossa mitään perää olla.
enpä ole kuullut että kortti boksia kaataisi.
eri asia on sitten nämä cam-moduulit.
itsellä on viasatin boksissa moduuli canalin prepaidia varten, niin se kyllä joskus tilttailee niin että koko cam on irroitettava ja liitettävä uudestaan. muttei sekään siis boksia kaada.
Elokuvakanavien kuukausimaksuilla saa vuokrattua aika monta dvd:tä. Kirjastosta voi varata puolella eurolla satojen elokuvien joukosta mieleisensä.
Kyllä maksu kanavilta tulee paljon muutakin kuin elokuvia, kuten dokumentteja jne...
Kun kuukausmaksu on 23,95€ niin etpä tuolla montaakaan elokuvaa saa vuokrattua ehkä 5, joten viikossa parielokuvaa niin vuokraamalla maksaisi huomattavasti enemmän.
Ja kirjastossa tarjonta on hieman vanhehtunutta ja yleensä DVD:t huonossa kunnossa joten välttämättä eivät edes toimi. Tietenkin Hesan suurissa kirjastoissa valikoima voi olla laajakin.
Maksukanavat tarjoavat paljon muutakin kuin elokuvia. Voi muitakin kanavia tilata kuin perinteiset Canalin tai TV1000... Esim. Disney-paketti kaapelissa maksaa varmasti itsensä takaisin lapsiperheessä (alle 5?/kk)
"Jos on digiboksi näkee vallan tavattomasti kanavia. Ei työssäkäyvä ihminen, joka harrastaa muutakin kuin television katselua, enempää kanavia tarvitse."
Niin siis sinä katsot TV:tä x tunnin verran päivässä, mutta ohjelman mielekkyydellä ei ole mitään merkitystä?
Kanavien määrä kun ei korvaa laatua.
Esim Ylen kanavilta ei tule juurikaan mitään mielenkiintoista koska saavat ilmaista rahaa TV-maksun takia jotenka laatuun ei tartte kiinittää huomiota. Elokuva tarjonta aikasta huonoa samaten sarjojenkin, dokumenttejakaan ei pahemmin tule.
Taas Canal tulee paljon aika uusia mielenkiintosia elokuvia sekä TV-1000 tulee myös mielenkiintosia elokuvia, mut eivät ole niin tunnettuja.
"Uskompa että maksu-tv tekee Suomessa flopin, ei ihmiset siitä jaksa innostua."
Ei pidä paikkaansa, ihmeellistä tässä maksu-tv asiassa on, että ihmiset valittaa vasta nyt. TV-1000 ja Canal on toiminut jo kymmeniä vuosia ja nimenomaan maksullisina. Nyt vain tuli yksi toimija lisää MTV3.
Ja jos sinulle riittää ilmaiskanavien kuten MTV3, SubTV, Nelosen jne... tarjonta niin tyydy sitten katsomaan niitä. Maksu-tv on siitä hyvä että ne ostaa sen ketkä kokee tarvitsevansa sitä. Muista kuitenkin että Ylen kanavista sinä maksat aina vaikka niitä et edes katsoisi.
"Uskompa että maksu-tv tekee Suomessa flopin, ei ihmiset siitä jaksa innostua."
Riippuu ihan Ylestä. Miten hyvin ruotsalaisten pilaama Yle, joka sentään joskus oli ihan itseään kunnioittava TV-laitos, onnistuu vierottamaan ihmiset lupamaksuvetoisesta TV-katselusta. Se tekee kyllä parhaansa, tarjoamalla vain automaattista pimpelipomplia, pakkoruotsia ja uusintoja.
Aivan ilmeisesti ruotsalaisvetoisen Ylen tehtävänä ja missiona on nimenomaan ajaa suomalaiset maksu-TV:n maksumiehiksi.
:Riippuu ihan Ylestä. Miten hyvin ruotsalaisten
:pilaama Yle, joka sentään joskus oli ihan itseään
:kunnioittava TV-laitos, onnistuu vierottamaan
:ihmiset lupamaksuvetoisesta TV-katselusta. Se tekee
:kyllä parhaansa, tarjoamalla vain automaattista
:pimpelipomplia, pakkoruotsia ja uusintoja.
:Aivan ilmeisesti ruotsalaisvetoisen Ylen tehtävänä
:ja missiona on nimenomaan ajaa suomalaiset
:maksu-TV:n maksumiehiksi.
Ihmeen kauan se kestikin..... 'Maikkarin'
maksullinen tarjontahan on TV4Sweden lokalisoitu
maksupaketti. Yle on uppoamasta kovaa vauhtia,
sitten kun pamahtaa, jäljelle jää ilmaiseksi vain
mahdollisimman halvalla robottikuuluttajalla
toteutettu FTA ilmaiskanava "Fininish Public
television". Kaikki muu on sitten maksullista jossa
maksetaan jopa ohjelmakohtaisesti tai sitten vain
sisällöstä joka kiinostaa. Jos yrittää katsoa
maksamatonta sisältöä, Conax kortti palkitsee:
"Ei oikeutta" lapulla ruutuun.
Paketit ovat genren/ajankohdan mukaan, hinat 3 - 20
EUR/paketti. Samalla kanavalla on n. 4 - 10
erityyppistä pakettia. Sitten kun tämä alkaa,
maksuihin kuluu 200 - 600/EUR /v jossa saa toki
rinnaiskorttejakin, tosin kaikki pakkoparitettuja....
Korppikotkia jo Ruotsista, Norjassa, Japanissa,
Englannista, Jenkkilästä..... Ovat jo valmiusasemissa. TV tuotanto voidaan nykyään tehdä
hyvinkin 'etätöinnä' joten joku Fox / Road Runner /
Sky toteuttaisi lähetykset omissa lähetyskeskuksistaan. Wanhat Yle bunkkerit myytäisiin pikapikaa kiinteistösijoittajille. Yle väki potkittaisiin 99% pellolle, jäljelle jäisi
vain 30 - 200 paikallisorganisaatio Helsinki / Tampere alueelle wanhalle Yle alueelle perustettuun toimistohotelli "Telkkuun".
tarvitaan ja onhan tallentimet keksitty. Ja onko sitä muka pakko katsoa kaikki jos kanavia on tilattu? Mullakin näkyy mm. Canal ja Showtime sekä Discovery, eurosport jne jne jne mutta en minä sentään voivottele sitä etten ehdi kaikkea katsoa ja työssäkin käyn. KAtson mitä kanavilta tulee ja jos kiinnostaa niin otan nauhalle tai dvd:lle! Piste.
Mediayhtiöt, eli väliporran väliporras halua tietysti kaiken tv-katselun maksulliseksi ja pääseekin tavoiteeseen, jos Suomen politiikot jatkossakin tyrivät kuten ennenkin.
Minä olen ollut sillä kannalla, että maksan joku lupamaksun tai veroja siitä, että kansallista kultuuria ja tv-kultuurin taso yleinsäkin pidetään korkealla tasolla. Keskieuroopassa käydään saman asian puolesta ankara taistelu mediayhtiöiden pyrkimyksiä vasta. Heillä kun on rahanteko ainoa motiivi homman pyörittämiseen. Jopal esitettävän teon tekijä on siinä sivuasia ja saa ropposen jos sitäkään "isojen" pöydältä.
Eli maksullisen tv:n kannataja tallaa niin katsojan kuin tekijän oikeudet ja edut.
Nyt tullaan siten sanomaan, että kuluttaja sen ratkaise. Miten? Mediayhtiö ostaa fimit mistä halvemmalla saa ja totuttaa kansan siiheen tasoon samalla tavalla kuin suomalaisia on totuttu syömään puoliraakaana poimituja hedelmiä priimana ja sekunda ykköslaatuisena.