Kumpi näytönohjain HTPC:hen

Olen katsonut sopivia näytönohjaimia pieneen htpc-laatikkooni ja pyytäisin teiltä asiantuntijoilta kommentteja, kumpi kannattaa hankkia.

Näytönohjain täytyy olla pci-e ja matalaa profiilia, jotta se mahtuu kotelooni.

Tässäpä vaihtoehtoni:
Jos tiedätte joitain muita hyvia vaihtoehtoja, niin ne ovat tervetulleita!

1) Sapphire Radeon X1600PRO 256MB DDR3 VGA HDMI PCI-E -näytönohjain.

2) MSI GF 7600GS PCI-E 256MB DDR2 HDMI HDCP

Eli kumpi kannattaisi ostaa? Hinnassa ei ole paljon eroa.
73343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1)Geforce 7600GS on tehokkampi kuin tuo kyseinen Radeon X1600 PRO.

2) Geforce 7600GS kuluttaa loadissa 27W ja Radeon X1600PRO 41W - Radeon tuo koppaan yli 50% enemmän lämpöä, mutta toisaalta tuo ei ole niin älyttömän iso juttu; edelleen esim. prosessori on se, minkä virrankulutusta kannattaa enemmän katsoa.
----

Summa: Geforce 7600GS:llä on kaksi etua puolellaan (eivät järisyttävän isoja), X1600PRO:lla ei ole etuja.

Tietysti parin kympin hintaero noilla on. Itse maksaisin tuon erotuksen..

Äänestä
  • Kuinka paljon näyttiksen nopeuteen vaikuttaa, onko muistit ddr2:sia vai gddr3:sia?

    X1600:ssa muistit on gddr3 ja 7600gs:ssä ddr2.

    Äänestä

  • Mikke700 kirjoitti:

    Kuinka paljon näyttiksen nopeuteen vaikuttaa, onko muistit ddr2:sia vai gddr3:sia?

    X1600:ssa muistit on gddr3 ja 7600gs:ssä ddr2.

    Näköjään eivät vaikuta paljoa, koska Geforce 7600GS on kuitenkin tehokkaampi kuin X1600 PRO.

    Radeon X1600 PRO:ssa on kyllä isommat kellotaajuudet, mutta Geforce 7600GS:ssä on enemmäm TMU ja ROP yksikköjä (3 kertaa enemmän TMU yksikköjä, 2 kertaa enemmän ROP yksikköjä)..joiden ansiosta 7600GS repii eroa melkoisesti.
    ---

    Oletko varma että tuossa Sapphire Radeon X1600 PRO:ssa on gddr3-muistit? Ainakin hintaseurannan ja wikipedian mukaan siinä olisi gddr2-muistit( arvostelut)?


    Tietysti Palitin 7600GS on myös gddr3-muisteilla ja isommilla kellotaajuuksilla kuin normi 7600GS:t.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Näköjään eivät vaikuta paljoa, koska Geforce 7600GS on kuitenkin tehokkaampi kuin X1600 PRO.

    Radeon X1600 PRO:ssa on kyllä isommat kellotaajuudet, mutta Geforce 7600GS:ssä on enemmäm TMU ja ROP yksikköjä (3 kertaa enemmän TMU yksikköjä, 2 kertaa enemmän ROP yksikköjä)..joiden ansiosta 7600GS repii eroa melkoisesti.
    ---

    Oletko varma että tuossa Sapphire Radeon X1600 PRO:ssa on gddr3-muistit? Ainakin hintaseurannan ja wikipedian mukaan siinä olisi gddr2-muistit( arvostelut)?


    Tietysti Palitin 7600GS on myös gddr3-muisteilla ja isommilla kellotaajuuksilla kuin normi 7600GS:t.

    Kiitos erittäin hyvistä vastauksista!

    Normikokoisessa Sapphiren X1600 Pro:ssa on ddr2-muistit.

    Mutta tässä minun mainitsemassani low-profile näyttiksessä näyttäis olevan gddr3-muistit. Tämä on siis se malli, jossa on myös hdmi-liitin:

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=11071-28-50R&b=1

    Tästä se vertailun hankaluus tuleekin, kun en löytänyt yhtään testiä tästä mallista, jossa on gddr3-muistit.

    Eli miten noin yleisesti, onko muistien nopeudella suurikin vaikutus kokonaisnopeuteen?

    Äänestä

  • Mikke700 kirjoitti:

    Kiitos erittäin hyvistä vastauksista!

    Normikokoisessa Sapphiren X1600 Pro:ssa on ddr2-muistit.

    Mutta tässä minun mainitsemassani low-profile näyttiksessä näyttäis olevan gddr3-muistit. Tämä on siis se malli, jossa on myös hdmi-liitin:

    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=11071-28-50R&b=1

    Tästä se vertailun hankaluus tuleekin, kun en löytänyt yhtään testiä tästä mallista, jossa on gddr3-muistit.

    Eli miten noin yleisesti, onko muistien nopeudella suurikin vaikutus kokonaisnopeuteen?

    Tuskin on suurta merkitystä sillä, että tuossa on GDDR3-muistit, koska muistit ovat kuitenkin samalla kellotaajuudella. GDDR3-muisteista tulee tietty se hyöty GDDR2-muisteihin verrattuna, että ne sallivat suuremmat kellotaajuudet ja kuluttavat virtaa vähemmän(vähemmän lämmöntuottoa).

    Tuossa low profile kortissa on on pienempi virrankulutus kuin normaalissa X1600 PRO:ssa, tehot samaa luokka. Tuskin kuitenkaan pääsee yhtä alas virrankulutuksessa kuin 7600GS

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Tuskin on suurta merkitystä sillä, että tuossa on GDDR3-muistit, koska muistit ovat kuitenkin samalla kellotaajuudella. GDDR3-muisteista tulee tietty se hyöty GDDR2-muisteihin verrattuna, että ne sallivat suuremmat kellotaajuudet ja kuluttavat virtaa vähemmän(vähemmän lämmöntuottoa).

    Tuossa low profile kortissa on on pienempi virrankulutus kuin normaalissa X1600 PRO:ssa, tehot samaa luokka. Tuskin kuitenkaan pääsee yhtä alas virrankulutuksessa kuin 7600GS

    Valintani näyttäis kääntyvän 7600Gs:ään.
    Vielä tuli tietenkin yksi ongelma eteen:

    MSI:n kortissa ei ole mukana low-profile takalevyä!

    Onko sellaista mahdollista saada jostain erikseen?
    XFX:n kortteihin näyttäis löytyvän mutta onkohan ne yhteensopivia tähän korttiin?

    Vai voinko asentaa kortin ilman takalevyä?

    Äänestä

  • Mikke700 kirjoitti:

    Valintani näyttäis kääntyvän 7600Gs:ään.
    Vielä tuli tietenkin yksi ongelma eteen:

    MSI:n kortissa ei ole mukana low-profile takalevyä!

    Onko sellaista mahdollista saada jostain erikseen?
    XFX:n kortteihin näyttäis löytyvän mutta onkohan ne yhteensopivia tähän korttiin?

    Vai voinko asentaa kortin ilman takalevyä?

    Nyt laitoin MSI:n GF 7600GS low-profilen Scaleo E:hen kiinni ilman takalevyä. Piuhat kiinni, ajurit koneelle ja kaikki toimii niinkuin pitääkin!!! Voin suositella lämpimästi kaikille olohuone-pc:n omistajille!

    Scaleo E:n integroidun näyttiksen ajureissa oli myös se vika, että sillä ei pystynyt säätämään näkyvän kuvan alaa. Windowsin työpöytä meni siis yli jonkinverran tv-ruudun kaikilta reunoilta.
    Nvidian ajureilla tämänkin säätäminen oli helppoa!

    Lisäksi, vaikka 7600G´s onkin jäähdytetty rupelilla, en huomannut äänitason huomattavaa lisäystä.

    Armed Assault on muuten aika "juhlavan" näköinen 50" Sonyssä.
    Tänään pitää kokeilla CS-Sourcea...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikke700 kirjoitti:

Olen katsonut sopivia näytönohjaimia pieneen htpc-laatikkooni ja pyytäisin teiltä asiantuntijoilta kommentteja, kumpi kannattaa hankkia.

Näytönohjain täytyy olla pci-e ja matalaa profiilia, jotta se mahtuu kotelooni.

Tässäpä vaihtoehtoni:
Jos tiedätte joitain muita hyvia vaihtoehtoja, niin ne ovat tervetulleita!

1) Sapphire Radeon X1600PRO 256MB DDR3 VGA HDMI PCI-E -näytönohjain.

2) MSI GF 7600GS PCI-E 256MB DDR2 HDMI HDCP

Eli kumpi kannattaisi ostaa? Hinnassa ei ole paljon eroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu