Historia

Luin hemmetisti, ja odotin pystyväni vastaamaan melkeempä mihin vaan. Mutta oli kysymykset aika vaikeita. Ei meinannut löytyä kuutta mihin olisi saanut hyvän vastauksen... Toivottavasti silti meni hyvin, ja ehkei niin kovat rajat kun viimeeksi...

vastasko kukaan tohon 5 tehtävään?? tais mennä mulla aika päin bärsettä se nimittäin....

no jaa... en tiiä oikein. toisaalta kai ihan hyvin, mutta ainakin yhden kysymyksen ryssin aika pahasti.

mitä olette muuten mieltä siitä kuvantulkinta tehtävästä. se toinen kuvahan oli barokki, muta mikä se toinen oli? picassohan edustaa kubismia, mutta ei se minusta kuitenkaan kubismia ollu.. mitä mieltä olette? mie jätin suosiolla siihen kysymykseen vastaamatta.

molemmat jokerit rämmin läpi.. saa nyt nähdä mitä tulee.. kuuteen tehtävään vastasin.

toivottavasti ainaskin muilla on menny hyvin! :)

abi kirjoitti:

no jaa... en tiiä oikein. toisaalta kai ihan hyvin, mutta ainakin yhden kysymyksen ryssin aika pahasti.

mitä olette muuten mieltä siitä kuvantulkinta tehtävästä. se toinen kuvahan oli barokki, muta mikä se toinen oli? picassohan edustaa kubismia, mutta ei se minusta kuitenkaan kubismia ollu.. mitä mieltä olette? mie jätin suosiolla siihen kysymykseen vastaamatta.

molemmat jokerit rämmin läpi.. saa nyt nähdä mitä tulee.. kuuteen tehtävään vastasin.

toivottavasti ainaskin muilla on menny hyvin! :)

Tuntu siltä että vastaukset jäi kesken.Vastasin siihen kuvantulkinta tehtävään että barokki ja expressionismi, joka kyllä oli arvaus.Saa nähä miten meni.Vastasko kukaan siihen ensimmäiseen jokeriin?

abi kirjoitti:

no jaa... en tiiä oikein. toisaalta kai ihan hyvin, mutta ainakin yhden kysymyksen ryssin aika pahasti.

mitä olette muuten mieltä siitä kuvantulkinta tehtävästä. se toinen kuvahan oli barokki, muta mikä se toinen oli? picassohan edustaa kubismia, mutta ei se minusta kuitenkaan kubismia ollu.. mitä mieltä olette? mie jätin suosiolla siihen kysymykseen vastaamatta.

molemmat jokerit rämmin läpi.. saa nyt nähdä mitä tulee.. kuuteen tehtävään vastasin.

toivottavasti ainaskin muilla on menny hyvin! :)

kumpikas niistä oli se eka? se saksan syyllisyys ensimmäiseen maailmansotaan vai se suomen eduskuntajuttu?

"muttei kukaan ollut kertonut että L:n saamiseen vaaditaan kaikkien kuuden esseen kirjoittaminen!" mitä tarkotat? kait kaikki ny vastaa tottakai kuuteen kysymykseen??!!vaikka ohjeessa lukeekin et kuuteen tehtävään SAA vastata

abityttö kirjoitti:

"muttei kukaan ollut kertonut että L:n saamiseen vaaditaan kaikkien kuuden esseen kirjoittaminen!" mitä tarkotat? kait kaikki ny vastaa tottakai kuuteen kysymykseen??!!vaikka ohjeessa lukeekin et kuuteen tehtävään SAA vastata

ehtinyt vastaamaan kuuteen ajan vuoksi.

Ensimmäinen jokeri oli se saksan politiikka.

Vastasin kumpaankin jokeriin, muut tehtävät oli 1,5,7,8A.

Meni ainakin läpi, toivottavasti. Helpolta tuntui, mutta vaikee sanoo että paljon vaaditaan korkeisiin pisteisiin.

Itsellä ainakin feodaalijärjestelmän loppua vähän säveltelin, en muistanut kunnolla. Samoin 8A:ssa tein Kiinasta, siellä ei ollut kaikkia oleellisia asioita. Samoin laitoin 7. tehtävään trumanin opin vaikka sen olisi pitänyt olla monroen oppi (vastasin siihen miksi yhdysvallat jäi pois kansainliitosta).

toivottavasti ne ei tosta väärästä termistä paljoa rokota.

abi kirjoitti:

Ensimmäinen jokeri oli se saksan politiikka.

Vastasin kumpaankin jokeriin, muut tehtävät oli 1,5,7,8A.

Meni ainakin läpi, toivottavasti. Helpolta tuntui, mutta vaikee sanoo että paljon vaaditaan korkeisiin pisteisiin.

Itsellä ainakin feodaalijärjestelmän loppua vähän säveltelin, en muistanut kunnolla. Samoin 8A:ssa tein Kiinasta, siellä ei ollut kaikkia oleellisia asioita. Samoin laitoin 7. tehtävään trumanin opin vaikka sen olisi pitänyt olla monroen oppi (vastasin siihen miksi yhdysvallat jäi pois kansainliitosta).

toivottavasti ne ei tosta väärästä termistä paljoa rokota.

Kiinan itsenäistyminen?
Olihan tuo melko helppo, mutta aika tuli käytettyä tehokkaasti. Jokerit eritoten mukavia =)
1,2,3,7, 9, 10 vastasin

Imba kirjoitti:

Kiinan itsenäistyminen?
Olihan tuo melko helppo, mutta aika tuli käytettyä tehokkaasti. Jokerit eritoten mukavia =)
1,2,3,7, 9, 10 vastasin

Joo, ajattelin aluksi, että Intia sopisi paremmin, mutta en muistanut siitä niin paljon.
Otin riskin ja kirjoitin Kiinasta.

Kirjoitusten jälkeen kysyin historian opettajalta, että menikö mäntyyn. Kuulemma Kiina oli hänen mielestä sopiva, koska sehän oli osittain siirtomaa. 1900-luvun alussa euroopan maat lähti Kiinasta ja siellä oli bokseri kapinaa mm. Keisari pois kruunulta ja lopulta Maon kommunistinen Kiina.

Sen tietysti päättää sensorit kuinka sopiva Kiina oli tohon.

abi kirjoitti:

Joo, ajattelin aluksi, että Intia sopisi paremmin, mutta en muistanut siitä niin paljon.
Otin riskin ja kirjoitin Kiinasta.

Kirjoitusten jälkeen kysyin historian opettajalta, että menikö mäntyyn. Kuulemma Kiina oli hänen mielestä sopiva, koska sehän oli osittain siirtomaa. 1900-luvun alussa euroopan maat lähti Kiinasta ja siellä oli bokseri kapinaa mm. Keisari pois kruunulta ja lopulta Maon kommunistinen Kiina.

Sen tietysti päättää sensorit kuinka sopiva Kiina oli tohon.

Juu toivottavasti se sitten hyväksytään :) Itsellä ei ihan ensimmäisenä tullut mieleen

katoin just eilen illalla vanhoja kokeita ja ootin etten osaa vastata mihinkää. yllätyin mite helposti löyty kuus tehtävää joihi vastata, vaikka luin vaa 3 ja 4-kurssit.

vastasin kuitenki myös feodaalisysteemii, ko muistin sen entuudestaa. meni vissii vähä mettää se mihi se loppu ko ei muistanu :D

sit vastasin siihen "afrikka on parempi ku aasialainen"-kysymykseen, vaikka en tienny mitä tekemistä sillä oli minkää kans. siitä tuntu saavan kuitenki pelkästää sen tekstin perusteella melko paljo irti. sit liitin sen vaa johonki englannin imperialismii.

INTIAN itsenäistymisestä kirjotin 8A vaikka en kauheen selvästi muistanu miten siellä lähti se itsenäistymisbuumi käyntii. jotain gandhista laitoin sinne ja muslimiliigasta :P ainakin tiesin että se itsenäisty vuonna 1947 ja länsi- ja itä-pakistan siin samassa.

saa nähä mite menee

abi kirjoitti:

Joo, ajattelin aluksi, että Intia sopisi paremmin, mutta en muistanut siitä niin paljon.
Otin riskin ja kirjoitin Kiinasta.

Kirjoitusten jälkeen kysyin historian opettajalta, että menikö mäntyyn. Kuulemma Kiina oli hänen mielestä sopiva, koska sehän oli osittain siirtomaa. 1900-luvun alussa euroopan maat lähti Kiinasta ja siellä oli bokseri kapinaa mm. Keisari pois kruunulta ja lopulta Maon kommunistinen Kiina.

Sen tietysti päättää sensorit kuinka sopiva Kiina oli tohon.

oisko kenties ollu boksarikapina.

abi kirjoitti:

Joo, ajattelin aluksi, että Intia sopisi paremmin, mutta en muistanut siitä niin paljon.
Otin riskin ja kirjoitin Kiinasta.

Kirjoitusten jälkeen kysyin historian opettajalta, että menikö mäntyyn. Kuulemma Kiina oli hänen mielestä sopiva, koska sehän oli osittain siirtomaa. 1900-luvun alussa euroopan maat lähti Kiinasta ja siellä oli bokseri kapinaa mm. Keisari pois kruunulta ja lopulta Maon kommunistinen Kiina.

Sen tietysti päättää sensorit kuinka sopiva Kiina oli tohon.

haha...ei nyt sentään mikään alushousukapina, vaan boksArikapina...a:lla siisen, eikä e:llä ;)

Jokerit oli kummatkin yllättävän helppoja. Eduskuntauudistus oli meillä tärppinä (ja niin oli näemmä monessa muussakin koulussa) joten se toinen jokeri oli ihan älyttömän helppo.

Siinä ensimmäisessäkin jokerissa pisteitä tippui jo niiden tekstipätkien tulkinnasta. Vain viimeisessä kohdassa piti käyttää enemmän omaa päätään.

Kaiken kaikkiaan koe oli suhteellisen helppo, ja siksi vähän pelottaakin, että pisterajat nousee. Nyt pitää sitten vain odottaa alustavia tuloksia... Nehän ne kertovat totuuden, oliko koe valtakunnallisesti helppo vai vaikea.

heiny kirjoitti:

Jokerit oli kummatkin yllättävän helppoja. Eduskuntauudistus oli meillä tärppinä (ja niin oli näemmä monessa muussakin koulussa) joten se toinen jokeri oli ihan älyttömän helppo.

Siinä ensimmäisessäkin jokerissa pisteitä tippui jo niiden tekstipätkien tulkinnasta. Vain viimeisessä kohdassa piti käyttää enemmän omaa päätään.

Kaiken kaikkiaan koe oli suhteellisen helppo, ja siksi vähän pelottaakin, että pisterajat nousee. Nyt pitää sitten vain odottaa alustavia tuloksia... Nehän ne kertovat totuuden, oliko koe valtakunnallisesti helppo vai vaikea.

Mites noissa ainesto tehtävissä. Riittikö että vastasi ainostaan 1,b,c kysyttyihin asioihin, vai olisiko pitänyt liittää aineosito johonkin aikaan, kertoa mitä se kuvaa siitä ja tulkita sitä ja esitellä lukijalla. Jos joku nyt ymmärtää mitä haen takaa.

Toinen asia selittikö kukaan tuohon antiikki juttuun jumalia, teatteria, urheilua, ajanlaskua kelenteri yms, filosofian suuria ja sellaista vai olenko kertonut turhan paljon myös ylimääräistä. Kirjoitin siitä 4 sivua

auttakaaaa kirjoitti:

Mites noissa ainesto tehtävissä. Riittikö että vastasi ainostaan 1,b,c kysyttyihin asioihin, vai olisiko pitänyt liittää aineosito johonkin aikaan, kertoa mitä se kuvaa siitä ja tulkita sitä ja esitellä lukijalla. Jos joku nyt ymmärtää mitä haen takaa.

Toinen asia selittikö kukaan tuohon antiikki juttuun jumalia, teatteria, urheilua, ajanlaskua kelenteri yms, filosofian suuria ja sellaista vai olenko kertonut turhan paljon myös ylimääräistä. Kirjoitin siitä 4 sivua

Jumalat, teatteri, urheilu ja ajanlasku... enpä ainakaan minä laittanut, kun eivät juolahtaneet mieleen. Muuten olisin maininut ainakin sanalla. Mutta eivät mielestäni ole varsinaisia "tieteitä"..

Itse rakensin koko vastauksen niin, että kerroin mitä antiikissa syntyi: Filosofia( johon kuului tuolloin kaikki mahdolliset tieteet, niin matikka kuin luonnontieteet), politiikasta, taiteesta ja koulutusjärjestelmästä (yliopistot). Kerroin puolellatoista sivulla noista, sitten miten ne taantuivat keskiajalla(lyhyesti) miten ne löydettiin uudelleen renessansin aikaan ja miten niitä sitten kehitettiin sellaisia kun ne nyt ovat.

En tiedä, taisi olla vika kysymys johon vastasin, eli saattaa olla täyttä paskaa. Kun faktatieto loppuu, otetaan mielikuvitus käyttöön. Siinä on sitten 50/50 osutko oikeaan. Mutta otin sen riskin.

Kirjoitin viime vuonna, silloin vasta helppo koe oli, mutta koska en lukenut jäin yhden pisteen päähän M:stä(homo ytl laski pistemäärääni yhdellä ja raja nousi yhdellä). Nyt oli mielestäni paljon vaikeampi koe kuin viimeeksi, ja koska keväällä kirjoittaa enemmän porukkaa kuin syksyllä, rajat ovat luonnollisesti alempana muutenkin. Väitti muut mitä tahansa, koe oli mielestäni vaikeahko.

Pelätään pahinta mutta toivotaan parasta. Jos nyt ainakin M tulis...