Kuka tietää kuinka paljon tulee maksamaan "tupajumiyhteiskunnalle" oikeudenkäyttö, jos vastustaa rangaistusvaatimusta. "Sakko" ei yleensä muutu oikeuskäsittelyssä, mutta kuluja syntyy "tupajumiyhteikunnalle". Joskus saataa päiväsakon määrä laskea, koska tuomioistuin käyttää sakkotaulukon minimiä ja poliisi rankkarissa keskiarvoa. Joskus saattaa syyte kaatua, mutta harvoin.
Kuka tietää
yrittänyttä ei laiteta
4506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sakon vastustaminen ei periaatteessa tule maksamaan tälle tupajumiyhteiskunnalle mitään, koska kaikki kulut ovat kiinteitä kuluja eli virkamiehille maksetaan kuukausipalkkansa, vastutat tai et.
Sakon vastustajalle niitä kuluja sensijaan tulee, jos ei lain kiemuroista mitään ymmärrä ja sen vuoksi joutuu palkkaamaan jonkun, joka ymmärtää.
myönnän syyllisyyden ja en vastusta rangaistusvaatimusta, mutta pyydän kohteliaimmin että syyttäjä kohtuullistaisi päiväsakkojen määrää.
Jatko meni muistaakseni näin: mielestäni enintään 8 päiväsakkoa olisi kohtuullinen määrä suhteessa syyllisyyteen.
Syyttäjä alensi mun sakon. Tämän tekstini laati siis asianajaja, jonka luona kävin muussa asiassa. Pointi on se ettei syyttäjä voi viedä tolla tekstillä juttua oikeuteen, mutta hyvällä onnella alentaa sakkoa.
voi viedä sinut hoitoon jos lukee sinun juttusi tältä palstalta
Pakkohoitoon jotakuta vaadittaessa pitää olla tietyt edellytykset kunnossa
- en ole mielisairas
- millä hän perustelisi että olen ympäristölle tai itselleni vaarallinen.
(lue siis tekstini huolella)
- muut hoitomuodot pitää käyttää ensin
Arviointia ei saa tehdä esteellinen taho.
Lisäksi käyn töissä yliopistollisessa sairaalassa, joten pelkästään osaston lääkärien arviointi ohittaa muiden sanan.
Lääkärin pitää olla 3 päivän sisällä keskustellut potilaan kanssa.
Jos potilas jättää palaamatta osastolle, voin pyytää virka-apua poliisilta lääkärin allekirjoittamalla lomakkeella, mutta potilas on silloin kirjoilla osastolla.
Samalla tavalla kuin opetat puukon käyttöä lapselle, minä voin opettaa muita vastaavia asioita. Jos joku opin hyödyntää se on hänen asiansa. En usko että kukaan oikeasti murhaa tai rikosta suunnitteleva kysyisi vinkkejä tältä palstalta, vaan ihmiset keskustelevat niin kuin muuallakin erilaisista tuntemistaan aseista, tapahtumista, konsteista ja lisäksi vihan tunnetta voi purkaa monella eri tapaa, mutta ei kieltämällä sen olemassaoloa.
On totta että lausunnostani jätettiin pois 2 ratkaisevaa lausetta, mutta siltikään minua vaikka päättäisin hyödyntää vastapuolen valheen, ei voi väittää kuin korkeintaan tilapäisesti sekavaksi edes minä itse. Sitäkään en voisi tehdä, jos poliisi olisi varmistanut asian kaupasta jossa tapaamisen jälkeen asioin. Nyt voin väittää että otin kipulääkettä aamulla ja sekosin tilapäisesti, jos haluan jne.