koska tuo meidän oma "kauniit ja rohkeat"- keskustelu on nyt aiheuttanut närää joissakin ja ilmeisesti haluavat, että siirrymme jollekin toiselle palstalle, niin haluaisin nyt selvittää myös muiden mielipiteen, eli enemmistön.
Laittakaa tähän äänestys, vaikka ilman nimimerkkiä.
Voidaanko jatkaa tällä palstalla: kyllä tai ei
Kiitos!
Laittakaa tähän äänestys, vaikka ilman nimimerkkiä.
Voidaanko jatkaa tällä palstalla: kyllä tai ei
Kiitos!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jatkakaa vaan,menee päivän kevennyksenä.Kuka ei halua lukea pysyköön poissa
Miksi meidän pitäisi poistua palstalta. Täällähän on tarkoitus keskustella sijaisvanhemmuudesta. Jos me siirrymme pois, kuka tänne sitten jää?
Olemme sitä mieltä että jatkamme täällä kirjoittelua ja jos joku ei sitä hyväksy, ei hänen ole pakko palstaa lukea tai kommentoida.
veke
minä ainakin kirjotan mitä huvittaa ja missä huvittaa. En oo ennenkään lupaa kysynyt mielipiteenilmaukselleni.
Kirjoitti täällä mitä vaan, niin se aiheuttaa närää joissakin.
Piristävän poikkeavaa tuo yhteistyönne on ollut minun mielestäni ja mielipidettähän kyselit.
Ainainen sijareitten/biojen haukkuminen sai minut taannoin pitämään taukoa koko palstan seuraamisessa ja toivon ettei palsta samanlaiseksi haukkumatantereeksi taas muutu.
Sitäpaitsi kirjoittelunne aiheesta on vaikuttanut olleen Suskille oikeasti merkittävää, häntä on kuultu ja kunnioitettu ja huumorilla kannustettu, mitä väärää?
Haluiaisin jäädä tänne. Jos minut painostetaan jättämään palsta, jatkan sen seuraamista.
varmasti ainakaan ketkään sijarit täältä pois ole ajamassa.
Luulen, että tässä on jotkut kateelliset, heikolla itsetunnolla varustetut biot nyt takana. Eivät kestä mitenkään, että olet saanut täällä niin paljon positiivista huomiota.
Itse monet käyttävät tuota hyökkäystaktiikkaa ja luulevat siten saavansa huomiota, mut siinä käy just päinvastoin, heidät halutaan karkottaa täältä positiivisten ihmisten palstalta. Me emme ole mitään nirppanokkia ja meidän elämäämme mahtuu kaikenlaiset ihmiset ja heidän elämänkohtalonsa. Sinun tapauksessasi on vielä kivaa se, että ankeasta alusta huolimatta sulle on alkanut tapahtua kaikkea positiivista ja olet niistä vielä jaksanut meille kertoa. Itse haluan aina elokuvissakin, että on onnellinen loppu. Tämä sun tapaus on antanut paljon kivoja juttuja. Jatketaan vaan.
Pitäiskö muuten jatkaa tässä, kun toi toinen osasto alkaa olla jo aika täynnä.
Onko mitään uutta länsirintamalla?
Onko Pete soittanut?
kyllä!
Seuraan palstaa melko vähän toisinaan kirjoittelen jos oikeen "sydämistyn" jostain kirjoituksesta. Jatkuva biojen ja sijaireitten vastakkainasettelu ottaa toisinaan pattiin. Erityisesti se, että me sijarit olemme jotain rahanahneita, kokoajan rikastuvia velttoilijoita joille vaan palkkiot ovat tärkeitä.
Kaikki olemme ihmisiä, jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä se on totinen tosi. Biojen katkeruuden ymmärtää, jokainen joka vaan vähääkään kykynee pyrkii tietysti olemaan lapsilleen paras mahdollinen vanhempi. Sekin on hyväksyttävä ettei kaikista vaan ole vanhemmiksi ja mustasukkaisuus sekä heikkoitsetunto aiheuttaa vaikeuksia sijareiden ja biojen väleissä.
Meidän sijaireitten ehkä pitäisi myös katsoa peiliin ja tajuta, ettei läheskään kaikista ole sijareiksi vaikka olisi Pridet ja muut käyty läpi.
Anteeksi vuodatukseni kenenkään mieltä en halua pahoittaa vaan rämäpään runosuoni vaan kukkii tänään. Olen nimittäin vapaalla (lomalla) tänään.
kuvioita? Mielestäni teidän kannattaisi jatkaa jollain toisella palstalla! Täällä on myös kateellisia ja tosi ilkeitä sijareita, jotka voivat käyttää tämän äidin esiintuomia asioita väärällä tavalla hyödykseen?
Ei kannata tällä palstalla liikaa avautua, koska seurustelu voi johtaa lapsen saantiin ja täällähän oikein kytätään, mistä vain saataisiin "sossutantoille helppo-nakki" tai sijareille lapsi.
Siirtykää avainhenkilön yksityisyyden suojelemiseksi toiselle palstalle, pyydän?
Ja minä en ymmärrä nyt Amalia motiivejasi? Oletko sittenkin susi lampaan vaatteissa?
Liikakaan varovaisuus ei ole pahitteeksi tällä palstalla!!
taidat olla kyllä aika vainoharhainen. Mitkä minun motiivini voisi olla. Haluan vain keskustella tän Suskin kanssa ja jos mahdollista antaa kokemuksen tuomalla rintaäänellä joitain neuvoja. Valtaosin me kaikki kuitenkin olemme tässä huumorimielellä.
Voin kertoa, että en ole koskaan kenenkään lapsia kytännyt, enkä itselleni ollut haalimassa. Lastenkodeista ainoastaan "pelastanut" lapset, jotka olisivat ehkä muutoin jääneet pysyvästi laitoslapsiksi. Nyt olen jo sen ikäinen, etten edes haaveile enää pienten lasten hoitamisesta ja toi Suskin poikahan on jo täysikäinen ja jos vauva tulee, niin se on varmasti pieni, joten mieti nyt itse missä ne sudet oikein luuraa.
Onko sinulle aivan vieras ajatus, että joku haluaa auttaa toista, edes keskustelemalla, ihan vaan empaattisuudesta toista kohtaan?
Minua on niin usein viilattu linssiin tässä sijaistouhussa, että väkisin tulee varovaiseksi.
Siinä ei todella ole mitään pahaa, jos haluaa kuunnella toista ja osoittaa empatiaa.
Olen vain itse kokenut, että sen empatiankin "varjossa" voi piillä vaara ja pettämistarkoitus.
Monen hädänalaista tilaa on käytetty törkeästi väärin! (laittomat sijoitukset ja huostat)
Pidäthän The Suskin asiat sitten omana tietonasi.
Kaikki eivät lue tätä palstaa ja väärinymmärryksiä tapahtuu. Että näin. Sorry, että pahoitit mielesi, sitä pyydän vielä anteeksi?
herkästi mieltäni pahoita. Ymmärrän kyllä varovaisuutesi ja hyvä on määrrättyyn rajaan asti ollakin varovainen.
Joskus vain liika varovaisuus voi jo kääntyä itseään vastaan, jos ei uskalla enää yhtään kehenkään luottaa.
Ihmiset on kyllä etenkin nykyään hyvin ilkeitä toisiaan kohtaan. En pidä minkäänlaisesta juonittelusta tai epärehellisyydestä. Minusta sellainen on moukkamaista. En siis itsekään halua alentua sellaiseen.
Kyllä minun motiivini on vain yrittää ymmärtää erilaisia ihmisiä ja elämäntilanteita. Meillä jokaisella on omat taustamme, mokamme ja pettymyksemme. Ei niiden silti pidä antaa lannistaa vaan pitää aina yrittää asioita positiivisesti. Positiivinen energia vie eteenpäin, negatiivinen taaksepäin. Muista sinäkin se ja toivon, että löydät vielä ympäriltäsi ihmisiä, jotka ovat luottamuksesi arvoisia.
Suskin asiat kiinnostavat minua vain sen verran kuin mitä hän haluaa kertoa. Ei kiinnosta tietää kuka hän todellisesti on tai minkänäköinen tms. Ei mielestäni Suskillakaan ole mitään pelättävää niin kauan kun täällä niminerkin suojissa kirjottelee. Hänen tarinansa on vain yksi muiden joukossa, tosin aika mielenkiintoinen kaiken kaikkiaan. Suski on vaikuttanut alusta pitäen jotenkin hyvin aidolta, tasapainoiselta ja lämpimältä ihmiseltä. Hänen kanssaan on ollut mukava keskustella ja minusta on tuntunut melkein kuin puhuisi omalle tyttärelleen. Sellainen suhde mulla on Suskiin. Jos jotain taka-ajatuksia yrittäis miettiä, niin ois kiva jos Suski pyytäis sitte vauvalle kummiksi, kun ollaan yhdessä työstettykin sitä vauvaa, mut ei nyt mennä taas asioiden edelle, ettei tule liikaa paineita. Kaikki aikanaan.
Olette Amalia molemmat Suskin kanssa käsittämättömän avoimia ja luottavaisia, vaikka teillä on takana sentään enempi elämänkokemusta kuin monella tavislottoporukalla yhteensä. Silti vaan jääräpäisesti luotatte täysin tuntemattomien ihmisten hyväntahtoisuuteen ja kerrot itsestänne niin avoimesti, että en voi olla huolestumatta teidän tapauksista ja mihin se vielä tolla menttaliteetilla johtaa. Minä en kyllä luottais tolla tavalla ihmisiin ja usko hyvää kaikista. Sitten ihmetellään, että olipa epäkorrekti sekin. Minä uskon ainoastaan laatuun mitä tulee ihmisluonteisiin, ja vaikka oonkin sinisilmäinen, niin te kaksi meette kyllä kirkkaasti ohi. Sitäpaitsi tolla tyylillä saatte molemmat kaiken maailman ripustautujat kyytiinne, joita sitten joudutte jatkuvasti paapomaan ja kannattelemaan. Kannatan tylyä linjaa ja esitän vakavan huoleni teidän tyylistä. Tässä saa kohta kaikki alkaa pelkäämään kuinka teidän käy junassa, kaupassa ja huh, ravintolasta nyt puhumattakaan. Jos joku haluu olla teidän kanssa, niin ei se sitä tarkota, että teidän olis pakko heti suostua olemaan sen kaa.
luuletko tosiaan, että tässä on kaikkien tarjokkaitten kanssa ruvettu olee. Ehei, rumempia on saanu pitkällä kepillä hätistellä pois minkä on kerinny.
Mut ajatteles, jos en ois uskaltanu esim. ton mun miehen matkaan, ni nyt tuolla meidän telkkarin ääressä vois nukkua ihan väärä mies.
Veikkaampa että se on sun mies joka hätistelee, koska sinä maailmaasyleilevänä filantrooppina et siihen pysty, ettei toiselle tule paha mieli.
Jos jotain ei kiinnosta voihan kyseisen ketjun jättää väliin.
karmealla tavalla. Perheneuvola otti minuun yhteyttä ja pyysi aikoinaan lupaani, jos tulisin juttelemaan sijoituksen aiheuttaneista tunteista ja ajatuksista?
Otin tämän riemullisena mahdollisuutena ja puhuin kaiken avoimesti.
Kun hain huostan purkua, kaikki siellä perheneuvolassa kertomani oli suunnilleen tulkittu väärin ja liitetty purku-asiakirjoihin minulta mitenkään lupaa kysymättä.
SILLOIN TAJUSIN, ETTEI YHTEENKÄÄN IHMISEEN MAAN PÄÄLLÄ TULE LUOTTAA SOKEASTI.
Kerroin kysyttäessä omasta lapsuudestani esim. joskus tapelleeni veljeni kanssa.
Asia jota tekee kaikki lapset ja jäin tietty alakynteen veljeni kanssa.
Asiakirjoissa oli: vihaa veljeään. Just joo.
Jälkeen päin veljeni kanssa olemme nauraneet asiantuntijoiden uljaalle löydölle!
Tätä tarkoitan varoitellessani sinua. En ole mitenkään vastaan jos löydät kivan seurustelukumppanin. Tiedän vain, miten petollinen tämä ihmisten maailma on ja sinun toivoisin olevan tosi varovainen, ettet joudu uudelleen sijoituskuvioihin takaisin.
Sitä helvettiä äiti ei KESTÄ KUIN YHDEN KERRAN!!
kun neuvoin Suskia, ettei hän anna mitään lisäinformaatiota viranomaisille sen lisäksi mitä ne jo tietää, koska he kirjaavat kaiken ylös, ja kun kirjallinen ilmaisu on mitä on siellä, niin lopputulos on DDR-tyylinen urkintadokumentti, kylmä, tunteeton ja valheellinen. En epäile huijatun kertomusta hetkeäkään, koska viranomainen, auttajaviranomainenkin, tekee raporttia raportin perään, sellainen mätä hallintokulttuuri meillä on ja se on peräisin totalitäärivaltioista, joissa kytätään paitsi kansalaisia myös viranomaisia itseään, toinen toistaan. Toi on aivan hirveetä. Pakko ei ole tehdä yhteistyötä, jos ei tahdo, kun vaan muistaa ilmoittaa, että tää on vapaa maa.
pääosan esittäjä tänään luuraa. Pitää meitä taas ihan uutispimennossa.
Ei saa niin kiireitä olla suhteiden hoitamisessakaan, ettei ennätä jakaa infoa sitä tarvitseville, eli meille.
kuuman mehun kanssa huopa harteilla kotona. Varuskuntakeikka ja niiden pöpöt hyppäsivät minuun. No otin tietoisen riskin. Nyyh... EI tule vauvaa, ei ainakaan Peten kanssa. Soitti eilen kotoota kännissä ja yöllä monesti kapakasta. Niin, ettei minun sinisilmäisyyteni ja ihmisiin luottamiseni ole aivan rajatonta. En uskalla luottaa juovaan mieheen, koska itsekin aikanani petin helposti kenet vaan. Olkaa siis huoleti, en luota moniinkaan. Lähden toipumaan
parantumaton, ettet enää pörräis tääl
kun toivot toisen ihmisen kuolemaa. Jos olet sijari, soita sossuämmälle ettet kykene työhösi ja hakeudu sairaalaan pian!
Olet vaaraksi lasten terveydelle.
Psykiatri osaa kyllä valita sinulle sopivan lääkityksen ja osastolla voit kertoa, miksi haluat toisen ihmisen kuolemaa.
Siten viestisi on tulkittavissa.
Mietipä hetki, mitä The Suski tuntee. Satutettua ihmistä satutetaan lisää. Sehän se suurimman osan taka-ajatus onkin, jos kyse on sijariämmästä?
ei kellään sijarilla ole mitään tuollaisia ajatuksia. Vain häiriintyneillä ihmisillä.
häiriintynnempii biot jotka joutuu dramaatisiin tilanteisiin vai sossut ja sijarit joitten ainoo ns.apu on lapse ryöstö
"biot joutuu dramaattisiin tilanteisiin", melko avutonta ja tahdotonta sakkia siis.
KYLLÄ!!
Kaikki saa keskustella täällä, ja juuri sillä hetkellä mieltään painavista asioista.
:))
ei liipaa läheltäkää
Toivoisin että täällä keskusteltaisiin tämän aihepiirin mukaisesti, eli sijaisvanhemmuudesta. Monesti tuntuu että hyvinkin moni viesti kuuluisi toiselle palstalle. Ja kuka tahansa saa keskustella sijaisvanhemmuudesta!
Tarkoitatko aiheen käsittelyä suppeasti? Keskusteluun saa siis tuoda vain sijaisvanhemmuutta suoraan käsitteleviä aiheita? Keskustelijoina tietenkin ainoastaan sijaisvanhemmat? Ilman langenneita, sairastuneita, vasyneitä tms. bioja ei meitä sijaisvcanhempiakaan olisi. Minusta tänne mahtuu laajennettuakin aiheen käsittelyä. Jokainen on itse vastuussa siitä, mitä lukee.
Voitko kertoa, mitä sijaisvanhempiin nyt vaikuttaa uusi lastensuojelulaki, jonka mukaan lapsen ja hänen vanhempiensa yhteydenpitoa ette saa rajoitaa ilman oikeuden valituskelpoista päätöstä ja kunnon perusteluja. Tämähän on tielle kaiketi uutinen, vai mitä. Miten aiotte muuttaa käyttäytymistänne. Siitä on hyvä alkaa keskustelu. Jos Suskia olisi estetty, ei hänen armeijapojallaan olis nyt paikkaa minne mennä lomallaan, kun sijaisisä hylkäsi hänet ja ajoi kotoaan. Miten käy niiden, joita on estetty pitämästä yhteyttä. Ei varmaan yhtä hyvin kuin Suskin pojalle hylkäystilanteessa.
samoilla perusteilla, kuin tähän mennessä sos.toimelta. Suskin poika olisi voinnut itse valita läheisensä, esimerkiksi kaverin vanhemmat ja koti. Poika on jotenkin itse syypää välien rikkoutumiseen. Ei kukaan sijari tee noin ilman syytä. Olette menneet retkuun kuuanne vain osan tarinasta.
Jos sijarit ovat tähän mennessä saaneet yhteydenpidon rajoitukset aikaiseksi hövelin sossun avulla, niin nytpä se ei enää onnistu, koska oikeuteen pitää olla pätevät perustelut toisin kuin tunteenomaisille sossutantoille, joiden pään saa käännettyä kuka ensteks ehtii. Ja mitä tulee armeijapoikaan, niin jos hän olisi itse syypää sijaisisän taholta saamaansa kaltoinkohteluun, niin tuskimpa sijaisisä olisi pyytänyt häntä hakemaan eläimensä talostaan ja kaiken lisäksi pyytänyt pojan tyttöystävää hoitamaan Nadjan lapsia kaksi viikkoa. Teoriasi on yhtä hatara kuin tietämyksesi oikeudenkäynneistä. Sieltä ei yksipuolisella ilmoituksella saa aikaan perheen keskeisiä rajoituksia, joten sulle tulee vielä vaikeeta elämässäs, kun joudut kohtaaman sen tosiasian, että muillakin on oikeuksia eikä vain sinulla.
eläimet oli haettava allergian vuoksi ja lapsenvahtia tarvittiin aiemmin tilatun matkan takia
yhtälailla oikeudessa. Väärillä perusteilla emme kenenkään lapsia omi
manipuloinnut armeijapojan sijari-isää vastaan. On tuttu tarina meidän perheestä. Biot manipuloi
bioskat jos ketkä osaa
katteettomilla lupauksilla ja sijareiden mollaamisella
tätäkö te olette taas kaivanneet. Hyökkäyksiä ja mollaamista???
Kyllä otta päähän toi teidän asenteenne. Luulin, ettei sijarit oikeesti noin käyttäydy, että oli vaan katkerien biojen propagandaa, mutta nyt se sitten nähtiin.
Onko paineet jo enntääny isoiksikin kasvaa, kun vähään aikaan ei ole päässyt kunnolla toisia nimittelemään.
Jatkakaa mun puolesta tota eipäs, juupas vaikka loppuelämänne. Minua ei kiinnosta, heippa vaan kaikille.
Jos poika olisi ollut niin huonostikäyttäytyvä ja riitaantuntu sijaisisän kanssa, kuten väität, niin luuletko todella että hänen tyttöystäväänsä kaivataan hoitamaan siihen taloon lapsia. Vain sijari voi olla niin välinpitämätön, että siihen sortuis, niinkuin ei maailmassa muita lapsenlikkoja oli kuin riitapukarin tyttöystävä. Sinäkin varmaan pyydät riitapukarisi lemmittyjä teille pikkupilttejä hoitamaan, niinkö. Törkeetä tulla syyttämään kaltoinkohdeltua sijoitettua ja huostaanotettua poikaa sijaisisän itsekkyydestä. Lyökö sijarit aina lyötyä, ilmeisesti, sillähän sen oman olemattoman egon saa minuutiksi nostettua tunkion lemusta. Onneksi tulee uusi lastensuojelulaki, vaikka se onkin torso. Eipähän enää sijarit hypi kuin pellossa.
ainoo jol o järkee ees hiven
sama ku suski. kaiki niile ja heti. ne on tunistetu
niin syyttäköön sijari itseään. Hänhän sen pojan on kasvattanu sellaiseksi. Äitihän oli juoppona maailmalla eikä poikansa kanssa. Huono kasvattaja ollut se sijari sitten, opettanut hyväksikäyttämään ja riitelemään ja ollut esimerkkinä "kaikki mulle nyt ja heti".
käsitystä mitä on keskustelu, saatikka rakentava sellainen. Onko tämä edellä nähty nykysijareiden taso?
Jokainen pyytää vain sijariaiheisia keskusteluja, mutta miksi ette itse avaa keskustelua, mikä teitä kiinnostaisi?
Palstatilaa riittää.
Ei riitä, että heitellään kehiin vain aiheita.
Pitäisi itselläkin olla joku mielipide ja siten avata kunnollinen keskustelu.
Kalle yritti hyvin sekavasti alottaa keskustelun, hänen näkemyksistään ei saanut selvää Erkkikään.
kasvata himassaan asuvaa pentua paskoon omaan petiin