ennaltaehkäisevä

meillä huostaanoton perusteluksi esitettiinettä muutenolisin saattanut kaapata lapseni ulkomaille. olen suomalainen, samoin mieheni. eikö tämä hölmöily mene jo liian pitkälle?!
7387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mistäköhän tuo pelko sitten johtui?
Viranomaisen harhaako vain?

Äänestä
  • olin kyllä ilmoittanut asiallisesti haluavani muuttaa lapseni kanssa ulkomaille. Eli onko kyseessä kaappaus vai ei?

    Äänestä

  • harhaa vain kirjoitti:

    olin kyllä ilmoittanut asiallisesti haluavani muuttaa lapseni kanssa ulkomaille. Eli onko kyseessä kaappaus vai ei?

    Muuttotappio eli tulevien veronmaksajien menetys saa köyhän kunnan päättäjät sekoaan.
    Meillä oli kanss muuten sama syy mut olisin ottanut lapset mukaani erille paikkakunnalle eli toisinsanoin palannut juurilleni avioeron jälkeen.

    Tosin saan syyttää siitä itteeni et olen ollut tyytymätön tämän kunnan missä lapseni huostattiin palveluihin ja siitä palautetta rehellisesti antanut.Ilmeisesti persoonani tuntien soskut ajattelivat minun kertovan myös muille eripaikkakuntalaisille ettei tänne kannata muuttaa.

    Nyt sosku sai huostaamalla ja lapset tänne sijoittamalla minutkin liekaan joten jos mielin lapsiani tavata säännöllisesti joudun asuun täällä edelleenkin...vai olisko neuvoja tarjolla?

    Äänestä

olla kyseessä ex-puolisosi ilmaan heittämä arvailu...

Äänestä
  • sossu kärsintyi siitä kun kitkerästi ivasin eronneita naikkosia, ja toisaalta myös mieheni väittää minun kaapanneen lapsen ulkomaille. mutta jospa olisinkin tehnyt sen! nyt ei lapsi olisihuostassa!

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    sossu kärsintyi siitä kun kitkerästi ivasin eronneita naikkosia, ja toisaalta myös mieheni väittää minun kaapanneen lapsen ulkomaille. mutta jospa olisinkin tehnyt sen! nyt ei lapsi olisihuostassa!

    etelä-eurooppaan, siellä vielä perhearvot ovat kunniassaan.

    taidan vaikuttaa nyt vähän siveydensipulilta, mutta suomalaiset itse ovat halunneet romuttaa ensin moraalin, joka piti vuosikymmenet perheitä kasassa. eroamisesta on tullut jo kauan sitten hyväksytty asia, mitä se ei ennen ollut.

    nyt yhteiskunnankin taholta on näytetty, minkä verran arvoa perheelle annetaan. lapsille ja vanhuksille ei yhtään mitään, siis heikommassa asemassa oleville. eroperheille ei tarjota mitään sovittelua, on paljon helpompi ottaa lapsi huostaan kuin sovitella sen verran, että tapaamiset ja elatusmaksut saataisiin sovittua kunnialla.

    eräs isä on sanonut, jonka lapset olivat vähän aikaa huostassa erotilanteessa, että jos sossu ikinä enää työntää nokkansa heidän asioihin, hän pakkaa lapset autoon ja omaisuudesta sen mitä mukaan mahtuu ja suunta on lähimmälle raja-asemalle. ei ole mitään muita vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • suunnistaa keski- tai kirjoitti:

    etelä-eurooppaan, siellä vielä perhearvot ovat kunniassaan.

    taidan vaikuttaa nyt vähän siveydensipulilta, mutta suomalaiset itse ovat halunneet romuttaa ensin moraalin, joka piti vuosikymmenet perheitä kasassa. eroamisesta on tullut jo kauan sitten hyväksytty asia, mitä se ei ennen ollut.

    nyt yhteiskunnankin taholta on näytetty, minkä verran arvoa perheelle annetaan. lapsille ja vanhuksille ei yhtään mitään, siis heikommassa asemassa oleville. eroperheille ei tarjota mitään sovittelua, on paljon helpompi ottaa lapsi huostaan kuin sovitella sen verran, että tapaamiset ja elatusmaksut saataisiin sovittua kunnialla.

    eräs isä on sanonut, jonka lapset olivat vähän aikaa huostassa erotilanteessa, että jos sossu ikinä enää työntää nokkansa heidän asioihin, hän pakkaa lapset autoon ja omaisuudesta sen mitä mukaan mahtuu ja suunta on lähimmälle raja-asemalle. ei ole mitään muita vaihtoehtoja.

    kidnappauksen uhalla, ja kun emme ottaneet eroa lapsi siepattiinkin. Nyt on isi seonnut ja laspi edelleen huostassa. Rukoilen Jumalalta apuia, sillä ihmiset osoittautuivat petollisiksi. Jopa diakonissalaitos teeskenteli toimivansa kristillisten arvojen mukaan, mutta miten kävi? sudet lampaan vetimissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.h,ottoko? kirjoitti:

meillä huostaanoton perusteluksi esitettiinettä muutenolisin saattanut kaapata lapseni ulkomaille. olen suomalainen, samoin mieheni. eikö tämä hölmöily mene jo liian pitkälle?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu