Paljonko

talo maksaisi? Riittäisikö 450.000 jos itse osallistuu esim. siivoukseen?
http://www.unclesamhouse.com/kingston_pohjakuvat.php
131657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siivous, pitää valita urakoitsijat, maksaa laskut jne.

Äänestä

Käytävää, koloa pientä koppia täysi..... Puurakenteisena varmaan rakentaisi tuohon hintaan ilman tonttia.

Äänestä
  • kertoi oikein TV;ssä ettei hintaeroa ole kuin 4 % runkorakenteiden kohdalla. En kyllä ymmärrä miksi tuota oliota revitään joka ohjelmaan asiantuntijaksi, sellainen sönköttäjä, eikä kyllä mikään asiantuntija missään muussa kuin olemattomilla markkinatutkimuskyselyiden manipuloinnissa.

    Äänestä

  • RTS;n tosiammattilainen kirjoitti:

    kertoi oikein TV;ssä ettei hintaeroa ole kuin 4 % runkorakenteiden kohdalla. En kyllä ymmärrä miksi tuota oliota revitään joka ohjelmaan asiantuntijaksi, sellainen sönköttäjä, eikä kyllä mikään asiantuntija missään muussa kuin olemattomilla markkinatutkimuskyselyiden manipuloinnissa.

    sen perkeleen Jussilan pois sopottamasta sekavia taas kustannuksista. Niin kai se kuitenkin on että kaikki myydään markkinatalouden alttarilla keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

  • vain köyhille. Käytävä voi olla yhtä hyvin harkittu asumisen funktioiden jakaja.

    Äänestä

  • RTS;n tosiammattilainen kirjoitti:

    kertoi oikein TV;ssä ettei hintaeroa ole kuin 4 % runkorakenteiden kohdalla. En kyllä ymmärrä miksi tuota oliota revitään joka ohjelmaan asiantuntijaksi, sellainen sönköttäjä, eikä kyllä mikään asiantuntija missään muussa kuin olemattomilla markkinatutkimuskyselyiden manipuloinnissa.

    ole paljoa hintaeroa mutta kivitalo joudutaan usein teettämään ja se nostaa hintaa reilusti. Jos olisimme tehneet nykyisen talomme puusta sen hinta olisi ollut n. 70k€ halvempi eli 17,5%

    Äänestä

  • hukkatilaa kirjoitti:

    vain köyhille. Käytävä voi olla yhtä hyvin harkittu asumisen funktioiden jakaja.

    Toki käytäviä on pakko tehdä mutta niiden mitat ja tarkoituksenmukaisuus on selvitettävä. Jos niitä tehdään vain sen verran ettei ole osattu asettaa huoneita parempaan järjestykseen niin ainakaan minä en ole valmis maksamaan niistä!

    nimim. käytävää 3m per kerros samankokoisessa talossa.

    Äänestä

  • ettei materiaaleissa kirjoitti:

    ole paljoa hintaeroa mutta kivitalo joudutaan usein teettämään ja se nostaa hintaa reilusti. Jos olisimme tehneet nykyisen talomme puusta sen hinta olisi ollut n. 70k€ halvempi eli 17,5%

    Aivan haistapaskajuttuja. Jos olisimme tehneet...... pyh. Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa.

    Äänestä

  • oli RTS;N kin edustajalla. kirjoitti:

    Aivan haistapaskajuttuja. Jos olisimme tehneet...... pyh. Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa.

    alle 3000€ ulkopuolista työkulua kun teimme kaiken mahdollisen itse. Talopaketin pystytys katto päälle kuului pakettiin, takan teki muurari. Nyt kivitalossamme ei olisi ollut mitenkään mahdollista tehdä runkotöitä itse (tai ehkä, jos aikaa olisi ollut 3-4 vuotta). Materiaalit olis menneet aika samaan, kysyimme tarjouksen myös puurunkoisesta.

    Äänestä

  • Köyhälle kaikki on "hukkatilaa"

    Äänestä

Vain köyhät noilla pröystäilee, rikkaille riittää pienempikin.

Äänestä

Talo maksaa 451892,73€ jos hoitaa itse siivouksen. Siivouksen kanssa maksaa 452092,73€ jos roskapussit on tontilla valmiina. Ja tämä on tieto!

Äänestä

Voi olla hieno, kallis ja pramea, mutta KAUHEA SOKKELO!! Minua ei kyllä saisi tuollaiseen puikkelehtimisen maailmanmestaruus koitokseen edes pakottamalla.
Isot neliöt hukkuvat kulmiin, nurkkiin ja käytäviin. Sellaisia tiloja joihin voi kivasti sijoitella pikku lipastoja, jos välttämättä haluaa tai tarvitsee 50 pikkulipastoa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä ihana kirjoitti:

talo maksaisi? Riittäisikö 450.000 jos itse osallistuu esim. siivoukseen?
http://www.unclesamhouse.com/kingston_pohjakuvat.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu