Auris voitti

http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_502699_14194.hbs

Auriksen ohjaus ja laatuvaikutelma sai moitteita...

Toisaalta kai 2007 myyntiin tullut malli pitääkin olla parempi kuin jo 2003 myyntiin tullut.
112372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niin ettei sitä saamarin ohjausta ole vieläkään saatu parannettua,muuten hyvään autoon?

Äänestä

pahasti hakusessa koska suorituskyky on sama vaikka nauriksessa on lähes 10 hv enemmän sekä silti kulutus on liki litran enemmän. Ei kovin vakuuttavalta kuulosta.

Äänestä

jo Corolla-palstalla, miksi piti avata toinen tänne?

Äänestä

Auris ehkä voitti tässä testissä, mutta Adacin tilastoissa Golf oli ykkönen, ja volyyymi Toyotat kaukana kärjestä. Aamulla töihin mennessä vastaan tuli tuliterä autoliikkeen esittely Auris, ja täytyy myöntää, että ei se minusta hyvännäköinen ollut. Jälleen kerran yksi persoonaton japanilainen lisää katukuvaan. Golf on selkeästi eurooppalaisemman oloinen, huomattavasti tyylikkäämpi ja jälleenmyyntiarvo myös hyvää luokkaa. En omista kumpaakaan, mutta jos jommastakummasta pitäisi valita, olisi oma valintani selkeästi Golf ja mieluummin sen uusi Variant malli.

Äänestä
  • mieltä.
    En voi ymmärtää kuinka joku voi pitää Aurista tyylikkäänä, sellaisiakin kommentteja on kuulunut.
    Auris on tosi persoonaton ja epäonnistuneesti muotoiltu auto, en usko että tuo tulee jatkamaan Corollan perintöä myyntimäärissä.
    Jopa uusi Civic on paljon paremman näköinen.

    Äänestä

  • on niin... mutta, tässä teille euro-intoilijoille vähän kotiläksyjä...
    nimittäin Auris on EUROOPPALAISTEN SUUNNITTELEMA!!
    Paremman näköinen siitä olisikin tullut japanilaisten kynästä,
    lisäksi jos japaninpäätä olisi enempi kuunneltu, olisi toyotissa,
    eurooppalaisen trendi-pelleily-robotti-manuaalin tilalla
    polttoainetaloudellisempi ja
    viattomampi cvt-variaattoriautomaatti, kuten on aurisin japanin-sisaressa!!

    Äänestä

  • Neljä vuotta kuudesta oli Corolla parempi. Kyllä Toyotan paremmmus sai taas "europojut" hermostumaan!

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autojen vikaindeksit ADAC-raportin mukaan/1135219939556

    Äänestä

  • parempi! kirjoitti:

    Neljä vuotta kuudesta oli Corolla parempi. Kyllä Toyotan paremmmus sai taas "europojut" hermostumaan!

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autojen vikaindeksit ADAC-raportin mukaan/1135219939556

    Mitä sitä täällä todistelemaan kaikenmaailman linkeillä? Sen tietäen on helppo hiljentyä ja nauttia elämästä. Hiljaa hyvää tulee!

    Äänestä

  • tutkijja kirjoitti:

    on niin... mutta, tässä teille euro-intoilijoille vähän kotiläksyjä...
    nimittäin Auris on EUROOPPALAISTEN SUUNNITTELEMA!!
    Paremman näköinen siitä olisikin tullut japanilaisten kynästä,
    lisäksi jos japaninpäätä olisi enempi kuunneltu, olisi toyotissa,
    eurooppalaisen trendi-pelleily-robotti-manuaalin tilalla
    polttoainetaloudellisempi ja
    viattomampi cvt-variaattoriautomaatti, kuten on aurisin japanin-sisaressa!!

    Älä riehu! Tasan varmasti jaappanista on tullut selvät skissit Auriksen muotokielestä. Sehän ei edusta mistään kulmasta katsottuna eurooppalaisen koulukunnan muotoilua. Jo kaukaa katsoen Auriksen alkuperän tunnistaa aasialaisen koulukunnan tuotteeksi. Kun katsot sillä silmällä aasialais- ja euromerkkejä niin erot paistavat kauas, niin erilaisia ne ovat.

    Äänestä

  • paremmuudesta kirjoitti:

    Mitä sitä täällä todistelemaan kaikenmaailman linkeillä? Sen tietäen on helppo hiljentyä ja nauttia elämästä. Hiljaa hyvää tulee!

    niinkun siinä mainoksesakin sanotaa että mielen rauhaa!eikä lähdetä mukaa öky-merkkeilijöiden öykkäröintiin!autoilu voi olla kivaa halvemmalakin.

    Äänestä

on molemmat, en ostaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Golfin... kirjoitti:

http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_502699_14194.hbs

Auriksen ohjaus ja laatuvaikutelma sai moitteita...

Toisaalta kai 2007 myyntiin tullut malli pitääkin olla parempi kuin jo 2003 myyntiin tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu