osaa arvostaa yhteiskunnan eli ansiotyön veronmaksajien panosta opiskeluunne? käsi pystyyn-hep!
kuinkas
moni teistä
9642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arvostan(ja toivon isompaa panostusta) ja maksan itsekin veroja tekemistäni ansiotöistä...
maksan kyllä itsekin veroja vaikka opiskelija olenkin, ja en nyt tarkoita pelkästään veroa opintorahasta...
Opintoraha on niin mitätöntä että siitä en voi paljoa kiittää, olen maksanut enemmän veroja mitä saanut opintorahaa (ja varmaan asumislisääkin) valtiolta.
Mutta, se että veronmaksajat tarjoavat ilmaiset opiskelut, siitä minä kiitän, ja se on erittäin tärkeää ei pelkästään opiskelijoille, vaan koko Suomelle.
Mutta kaikista eniten minä kiittäisin kun saataisiin se perustulo. Opintoraha ja asumislisä huitsin helvettiin, tilalle perustulo esim. 500euroa (eli muutaman kympin enemmän mitä nykyään opiskelijat saavat). Ja sitten se vähenisi sitämukaa kun tuloja tulisi, eli siis esim. jokaista tienattua euroa kohti tuki pienenisi puolella eurolla. Se tukisi oikeasti opiskelijoita ja halpoja asumismuotoja, ei olisi tulorajoja, ei takaisinperintäpaskaa, ei tuloloukkuja, eikä varsinkaan opiskelijoilla varaa enää valittaa, ja tämä ei tulisi edes yhteiskunnalle kalliimmaksi kun saataisiin lopetettua turhia virastoja ja potkittua pellolle niitä todellisia yhteiskunnan iilimatoja; kelojen ja sossujen virkailijoita.
Opintotuella ja asumislisällä tulee toimeen, kun osaa vähän käyttää päätään!
Tärkeämpi asia olisi saada työttömyyskorvaukset, varsinkin kouluttamattomilla nuorilla ihmisillä sellaiselle tasolle että opiskelu alkaisi maistumaan tai työnteko.
Ihan naurettavaa että työttömänä minäkin saisin enemmän rahaa kuin nyt opiskelijana - ei paljon innosta lukemaan
Minä sain työttömänä ollessani enemmän rahaa kuin nyt opiskelijana. Tosin elämällä ei ollut juurikaan sisältöä ja muutenkin kyllästytti kun ei saanut töitä kuin pieniksi pätkiksi. Pelottihan se rahan vähyys alkuun, ja nippanappa olen pärjännyt. Töitä en ole ehtinyt tekemään. Kyllä sitä rahaa saisi tulla enemmänkin kuin nyt.
Ensinnäkään, jotain ihan pientä jaksoa lukuunottamatta en edes kehtaisi olla "työnhakija" eli työtön. Opiskelija, työntekijä, yrittäjä, mitä vain, mutta ei työtön. Menisi siinä itsekunnioitus elää pummilla. Opiskelu sentään on tarpeellinen asia ja vie yhteiskuntaa eteenpäin. Opiskelijalla on siis yhteiskunnassa rooli, mitä työttömällä ei ole. Ketä kiinnostaa, vaikka saisi hieman enemmän rahaa kotona makoilusta, kun ei kehtaisi peiliin katsoa.
"Ihan naurettavaa että työttömänä minäkin saisin enemmän rahaa kuin nyt opiskelijana - ei paljon innosta lukemaan"
No siitä vaan sitten työttömäksi norkoilemaan. Kukaan sinua ei nimittäin estä, ja todellakin saisit jopa enemmän rahaa kuin nyt opiskelijana. Jos olisi perustulo, niin opiskelijat ja työttömät tienaisivat saman verran.
Tärkeää ei ole saada pakotettua kaikkia väkisin töihin. Tärkeää on saada jokaista opastettua löytämään se oma koulu tai työ.
Kuinka moni jaksaisi elää 500e/kk kovinkaan pitkään? Ei kovin moni, eikä heidän määränsä lisääntyisi yhtään vaikka perustuloon siirryttäisiin. Nykyisessä järjestelmässä huono puolia ovat mm.
1. Työttömänä ei kannata mennä lyhytaikaisiin töihin, tuki pienenee niin paljon että palkasta ei jää käteen juuri mitään.
2. "Tempputyöllisyys", eli oikeastaan turhat Kelan järjestämät kurssit jne, joilla saadaan työttömyystilastot näyttämään hyvältä.
3. Kelan tantat, jotka tienaavat elantonsa sillä, että tarkistavat onko joku kirjoittanut paperiin tarpeeksi monta kertaa "työtön".
Ja niin edelleen...
Perustulo olisi yksinkertaisesti parempi, katsotaan sitä mistä päin tahansa.
Arvostan kyllä veronmaksajien panosta. Mutta entäs itse. Arvostatko sitä, että meistä opiskelijoista tulee sinunkin (yhtä keskimäärin ja yleistäen kuten itsekin teet opiskelijoita ryhmänä arvioidessasi) sairaus- ja vanhainkotilaskujesi maksajia?
Minusta on varsin itsekeskeinen ajatusmalli, jos näkee itsensä aina ja vain sinä maksavana osapuolena, eikä osana yhteiskuntaa. Yhteiskunta ja sen tukiverkosto nimen omaan rakentuu yksilöiden toisiaan tukevaan rakenteeseen, ei yksilökeskeisyyteen. Jos ajattelee vain itsekeskeisesti asioita, kannattaa miettiä asemaansa yhteiskunnassa ja sitä pystyykö sopeutumaan siihen, että onkin jossain vaiheessa rahoittamassa toistenkin pyrkimyksiä ja perusturvaa.
Itse opiskelen ja samalla jatkuvasti ja kokopäiväisesti työtä tekevänä varmasti kustannan verovaroina yhteiskunnan toimintoja. Työ- ja opiskelupäiväni venyy monen mielestä (joskus omastakin mielestäni) epäinhimillisen pitkäksi, mutta en silti laske sitä, kuka mitäkin saa ja millä ansioin.
En myöskään katso olevani oikeutettu sanelemaan toisille sitä, mikä on oikea tapa elää, mikä on 'oikeaa' työtä, mitä pitäisi opiskella, mikä on arvokasta, pitääkö mennä duuniin vai kouluttautua tai edes sitä kenelle lain mukaisten oikeuksien ei tulisi kuulua. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaisissa elämäntilanteissa. Keskimäärin kuitenkin ihmiset pyrkivät elämään ja toimimaan yhteiskunnan hyväksi ja maksamaan esim. koulutuksensa jälkeen veroja narisematta toistenkin hyväksi. Jos veroja ei toisten hyväksi eräänlaisena omakohtaisena vakuutuksenakin maksettaisi, niin mitäs sitten koko valtiolla ja yhteiskunnalla tekisi? Entä mitenkäs esim. 1800-1900-luvulla yhteiskuntaamme rakentaneet? Kyllä me kaikki heidän rakentamansa yhteiskunnan hedelmistä nautimme. Ja he eivät varmasti ole muistuneet sinunkaan mieleesi, joka olet heidän työstään ponnistanut.
kun osaa lopettaa toisen tai toisten puolesta ajattelun. ajatusten luku ei yleensä kuulu ihmisen taitoihin ja on hyvä se oppia ja ensi metreillä. kysymys on täysin irrationaalinen ja vastaustenkin oletetaan sellaisena pysyvän. vain olennaiseen keskittyen, niinkuin muut ovat olleetkin. jatkoja.