G jätetty - voiko vetää pois/tiivistelmän vaikutus arvosanaan

Voi tätä turhuuden tunnetta! Jätin eilen graduni tarkastettavaksi, siis ihan virallisesti ja lopullisesti. Ja olin niiiiin helpottunut ja tyytyväinen. MUTTA... Tänään hoksasin, että tiivistelmähän on aivan p***a ja harhaanjohtava, lähinnä tuloksiin viitatessa. Väitän tiivistelmässä keskeiseksi tulokseksi jotain, mikä ei ollut kovin keskeistä ja sivuutan siten keskeisimmän tuloksen täysin!

Siis: saako gradua enää missään vaiheessa "vetää pois" ja korjata tuollaisen megamokan, vai pitääkö vain elää oman typeryyden kanssa...

Kuinkakohan paljon tiivistelmän kehnous vaikuttaa arvosanaan, jos itse gradu on eri hyvä???
51483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

gradua kun on sen jättänyt... Minä en uskaltanut vilkaistakaan koko tekelettä ennenkuin se oli arvioitu ja senkin jälkeen vaikka sain mielestänu hyvän arvosanan, gradu on tuntunut tosi kököltä, monta kohtaa tekisin nyt toisin jos voisin.

En kyllä osaa sanoa voiko sitä enää tuossa vaiheessa pois vetää, ota yhteyttä ohjaajaasi, hänhän on toinen gradusi tarkastajista ja lukee sen varmastikin ensin. Tosin, meidän laitoksella menee kyllä oma kappale heti myös toiselle tarkastajalle, joten ...

ja jos olet jo gradusi painattanut ja nitonut niin sattaahan se olla että nyt ei enää voi rypistellä kun kakka on jo housussa...

Äänestä
  • piti tekemäni, eli etten kurki ja kaivele enää... Mutta tää juttu vaan pälkähti yhtäkkiä päähän jostain mielen sopukoista - harmi vaan, että päivän liian myöhään...

    Moga pääsi tapahtumaan varmaan siksi, että tein alustavan tiivistelmän ennen ekaa tarkastusta, jonka jälkeen vielä parantelin tulososaa. Jotenkin se tiivistelmä vaan tuntui edelleen niin ihkulta (taisin vähän rakastua graduuni...;), etten tehny siihen sen kummempia muutoksia.

    Mutta joo, ei kai tässä muu auta, kun ottaa ohjaajaan yhteyttä ja ihmetellä...

    Äänestä

vielä sen jälkeen kun on saanut arvolause-ehdotuksen. Siis jos se ei vastaakaan odotuksia niin silloin sitä on mahdollista vielä parannella. Toisaalta kandeeko keskeyttää enää vaikka tiivistelmä nyt ei ihan kuosissa oliskaan...Vaikuttaneeko arvosanaan..?

Äänestä
  • Noinhan se varmaan menee, kuulostaa etäisesti tutulta. Voinhan sitten siinä vaiheessa vetää sen pois, jos tiivistelmä olisi arvosanaan vaikuttanut. Muuten en kyllä jaksa gradua enää hinkata, muuten teen sitä vielä joulunakin... Valmistumista mahdollinen poisvetäminen ei viivästytä, koska sivuaineet vielä vähän kesken - kesäkuussa sitten paperit no matter what.

    Kiitos, alkaa vähän ahdistus & gradun jättökrapula helpottamaan!

    Äänestä

  • ÄH! kirjoitti:

    Noinhan se varmaan menee, kuulostaa etäisesti tutulta. Voinhan sitten siinä vaiheessa vetää sen pois, jos tiivistelmä olisi arvosanaan vaikuttanut. Muuten en kyllä jaksa gradua enää hinkata, muuten teen sitä vielä joulunakin... Valmistumista mahdollinen poisvetäminen ei viivästytä, koska sivuaineet vielä vähän kesken - kesäkuussa sitten paperit no matter what.

    Kiitos, alkaa vähän ahdistus & gradun jättökrapula helpottamaan!

    Gradu on periaatteessa rinnastettavissa mihin tahansa tenttiin tai esseehen eli on kolme suoritusmahdollisuutta. Siitä ei ollut puhetta, pitääkö aihetta vaihtaa ja tehdä koko työ alusta uusittaessa, mutta viimeisenä oljenkortena hyvä muistaa:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄH! kirjoitti:

Voi tätä turhuuden tunnetta! Jätin eilen graduni tarkastettavaksi, siis ihan virallisesti ja lopullisesti. Ja olin niiiiin helpottunut ja tyytyväinen. MUTTA... Tänään hoksasin, että tiivistelmähän on aivan p***a ja harhaanjohtava, lähinnä tuloksiin viitatessa. Väitän tiivistelmässä keskeiseksi tulokseksi jotain, mikä ei ollut kovin keskeistä ja sivuutan siten keskeisimmän tuloksen täysin!

Siis: saako gradua enää missään vaiheessa "vetää pois" ja korjata tuollaisen megamokan, vai pitääkö vain elää oman typeryyden kanssa...

Kuinkakohan paljon tiivistelmän kehnous vaikuttaa arvosanaan, jos itse gradu on eri hyvä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu