Mies jäi puoleksi vuorokaudeksi ilman apua
15.3.2007 17:54
Hämeenlinnan hätäkeskuksen päivystäjä menetteli syyttäjän mielestä huolimattomasti lokakuussa 2005, kun hän vastaanotti ilmoituksen Hattulassa tien oheen ajautuneesta ajoneuvosta.
Tiedon yhdistäminen edellispäiväiseen ulosajoon johti siihen, että vakavasti loukkaantunut mies jäi puoleksi vuorokaudeksi ilman apua.
Syyttäjä vaati torstaina hätäkeskuspäivystäjälle varoitusta tai sakkorangaistusta tuottamuksellisesta virkavirheestä.
Nainen välitti poliisille tiedon katollaan tai kyljellään olleesta ajoneuvosta ei-kiireellisenä, niin sanottuna muuna liikenteeseen liittyvänä tehtävänä. Poliisit kävivät paikalla kahdesti, mutta eivät havainneet uhria.
Ulosajosta oli kulunut ainakin kymmenen tuntia, kun omaiset löysivät nuoren miehen kolmostien varresta ja saivat hänet sairaalahoitoon.
---------> !
Poliisipartio ei joutunut syytteeseen, koska se oli toiminut hätäkeskuksen virheellisen tiedon perusteella.
STT
Muistan hyvin kuinka jengi poras täällä kuinka kaikki on taas poliisien syytä... ja miten kävitään?
15.3.2007 17:54
Hämeenlinnan hätäkeskuksen päivystäjä menetteli syyttäjän mielestä huolimattomasti lokakuussa 2005, kun hän vastaanotti ilmoituksen Hattulassa tien oheen ajautuneesta ajoneuvosta.
Tiedon yhdistäminen edellispäiväiseen ulosajoon johti siihen, että vakavasti loukkaantunut mies jäi puoleksi vuorokaudeksi ilman apua.
Syyttäjä vaati torstaina hätäkeskuspäivystäjälle varoitusta tai sakkorangaistusta tuottamuksellisesta virkavirheestä.
Nainen välitti poliisille tiedon katollaan tai kyljellään olleesta ajoneuvosta ei-kiireellisenä, niin sanottuna muuna liikenteeseen liittyvänä tehtävänä. Poliisit kävivät paikalla kahdesti, mutta eivät havainneet uhria.
Ulosajosta oli kulunut ainakin kymmenen tuntia, kun omaiset löysivät nuoren miehen kolmostien varresta ja saivat hänet sairaalahoitoon.
---------> !
Poliisipartio ei joutunut syytteeseen, koska se oli toiminut hätäkeskuksen virheellisen tiedon perusteella.
STT
Muistan hyvin kuinka jengi poras täällä kuinka kaikki on taas poliisien syytä... ja miten kävitään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
No miten niin se ei sitten olisi ollutkaan poliisien syytä? Tässähän nyt on kyse vain tuomioistuimen päätöksestä, eikä niillä tunnetusti ole läheskään aina tekemistä terveen järjen kanssa.
Totta kai suurempi vastuu on sillä joka henkilökohtaisesti käy paikalla, kuin sillä, joka puhelimitse hoitaa asiaa kuulopuheiden perusteella.
Totta kai, poliisien lisäksi osavastuullisia ovat kaikki ne, jotka ovat ajaneet ohitse tarkistamatta, olisiko onnettomuuspaikalla autettavia, korkeintaan soittaneet häkeen omaatuntoaan rauhoittaakseen...