ennustuksia

mikä tuho tulee 2012?
ja mitä on ennustettavissa tosta irakin sodasta ?
tuleeko se jatkumaan leviääkö se jne,,,,
kirjoitelkaa niitä ennustukisa tähän ( arttu ja marsel ainaskin )
mitä me tullaan kokemaan jne,,,,,
onko uusia tietoja tulla muualta esim tähdistä jne....
431353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

että 2012 tulee ihan tavallisia ja maapallolle tyypillisiä tuhoja entiseen malliin. Ei mitään sen mainittavampaa, ellet sitten ala ranteitasi viiltelemään.

2. Irakin sodasta seuraa demokratian opettelu kyseisessä maassa. Maailmanpolitiikka muuttuu yleensä koko ajan, jos et ole sattunut huomaamaan.

3. Me tulemme kokemaan enimmäkseen sitä mitä hiljattain vaaleissa äänestettiin, ja loput kokemukset pitää hankkia aivan itse.

4. Tähdistä yms. saadaan toki koko ajan paljonkin uutta tietoa, esim suomeksi:
http://netti.nic.fi/~avaruus/

4.2. Muuta kuin maanpäällistä elämää ei löydy avaruudesta ikinä, aivan liian iso alue haravoitana ja mitä sitten.

5. Sory jos pilasin päiväsi, kaipasit varmaan jotain repäsevämpää tai älytöntä. Lue vaikka huonoa sci-fiä netistä, kuten arttu ja kumppanit tekevät, niin kyllä se paniikki alkaa siitä kasvamaan, ja sen seurauksena voi tapahtuakin jo yhtä ja toista.

7. Hauskaa kevättä, näin juuri perhosen, täällähän on elämää, pitäisikö heti soittaa Nasaan vai Seti@Homeen?

Äänestä
  • Avaruudellista elämää löytyy maapallolta. Vuokra nousee, tauti pahenee. Kesä tulee.Rakkaus syvenee. Vedet lämpenee. Ja minä löhöön laiskana.

    Äänestä

Vuonna kaksi tuhatta kaksitoista, me vain siirrymme toiseen ulottuvuuteen jä tämä maailma jossa me nyt elämme, tulee luonnon mullistusten kautta muuttumaan hyvin paljon.
Mutta meitä se ei tule koskemaan koska olemme silloin jo neljännessä ulottuvuudessa.

Irakin sodasta sen verran että, minä en ole varma tuleeko se leviämään, mutta uskon että saddamilla on jotain takataskussa, joten jo hän käyttää jotain "kunnon asetta" niin silloin se kyllä leviää.

Äänestä
  • Mikä mekanismi aiheuttaa nuo ennustamasi muutokset? Ota huomioon, että ne systeemit pitää olla olemassa jo nyt, jotka vuonna 2012 aiheuttaisivat jotain suuria muutoksia. Jotain vihjettä niistä saaataisiin myös tieteen menetelmillä, jos sellaista olisi olemassa.
    Aikaa voi pitää neljäntenä ulottuvaisuutena, koska asiat muuttuvat toisenlaisiksi ajassa.

    Äänestä

  • ja kertoisit tyhmälle mitä merkillisiä ulottuvuuksia tarkoitat jutuissasi, meidän näiden kaikille tuttujen kolmen, neljän ulottuvuuden lisäksi.

    (Tutut arjen ulottuvuudet olivat muistaakseni Pituus, korkeus, leveys ja...aika.)

    Saddamin takataskussa on korkeintaan sirpaleen polttamia kipeitä reikiä, mitäpä sillä muuta olisi.

    Äänestä

  • Kysyjä kirjoitti:

    ja kertoisit tyhmälle mitä merkillisiä ulottuvuuksia tarkoitat jutuissasi, meidän näiden kaikille tuttujen kolmen, neljän ulottuvuuden lisäksi.

    (Tutut arjen ulottuvuudet olivat muistaakseni Pituus, korkeus, leveys ja...aika.)

    Saddamin takataskussa on korkeintaan sirpaleen polttamia kipeitä reikiä, mitäpä sillä muuta olisi.

    Ulottuvuudet eivät ole sitä että on tasoja---->pituus,korkeus,leveys..jne..
    Ulottuvuudet ovat ihan eri asia.
    Minä en voi niitä tarkemmin kuvailla, koska ne ovat aivan liian vaikeitä selitettäväksi ihmisaivoilla.
    Tiedän kuitenkin että ne eivät ole tuota--->pituus,korkeus,leveys..jne..

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Ulottuvuudet eivät ole sitä että on tasoja---->pituus,korkeus,leveys..jne..
    Ulottuvuudet ovat ihan eri asia.
    Minä en voi niitä tarkemmin kuvailla, koska ne ovat aivan liian vaikeitä selitettäväksi ihmisaivoilla.
    Tiedän kuitenkin että ne eivät ole tuota--->pituus,korkeus,leveys..jne..

    Minun käsittääkseni kolme ensimmäistä ulottuvuutta ovat: pituus, leveys ja korkeus.

    Neljäs ulottuvuus ei ole aika.

    Ulottuvuuksia on vaikka kuinka paljon...


    Esim: Leena Laaksosen kanavoimassa kirjassa ,

    Enokin Tiedonkirja 1

    ( Kustannus Oy Taivaankaari 1993 )

    on sivulla 77 kerrottu:

    "Elätte nyt kolmannessa ulottuvuudessa. Tämän kolmannen ulottuvuuden päällä ja sisällä on neljäs. Se on tajunnan askeleen päässä, ja joillakin on kyky tai heidän tehtäväänsä kuuluu olla tavallaan molemmissa yhtäaikaa..."

    s.80 "Neljäs taso on opiskelutaso kolmannelta tasolta saapuville sieluille."

    Äänestä

  • Uudestisyntynyt kirjoitti:

    Minun käsittääkseni kolme ensimmäistä ulottuvuutta ovat: pituus, leveys ja korkeus.

    Neljäs ulottuvuus ei ole aika.

    Ulottuvuuksia on vaikka kuinka paljon...


    Esim: Leena Laaksosen kanavoimassa kirjassa ,

    Enokin Tiedonkirja 1

    ( Kustannus Oy Taivaankaari 1993 )

    on sivulla 77 kerrottu:

    "Elätte nyt kolmannessa ulottuvuudessa. Tämän kolmannen ulottuvuuden päällä ja sisällä on neljäs. Se on tajunnan askeleen päässä, ja joillakin on kyky tai heidän tehtäväänsä kuuluu olla tavallaan molemmissa yhtäaikaa..."

    s.80 "Neljäs taso on opiskelutaso kolmannelta tasolta saapuville sieluille."

    >>Minun käsittääkseni kolme ensimmäistä ulottuvuutta ovat: pituus, leveys ja korkeus.

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    >>Minun käsittääkseni kolme ensimmäistä ulottuvuutta ovat: pituus, leveys ja korkeus.

    Entä miten on avaruuksien laita?
    Babylon 5 -ssa meinattiin, että neljännessä avaruudessa (vai olikos se ulottuvuudessa) asusti hirveitä sontiaisia, joille Vorlonitkaan eivät mitään mahtaneet.

    Mikäli aika ja avaruus ovat sidonnaisia toisiinsa, niin eivätkös ne ole yksi ja sama silloin? Toisaalta, olisi mielenkiintoista saada muistus siitä, miksi näin on oletettu?

    Äänestä

  • Uudestisyntynyt kirjoitti:

    Minun käsittääkseni kolme ensimmäistä ulottuvuutta ovat: pituus, leveys ja korkeus.

    Neljäs ulottuvuus ei ole aika.

    Ulottuvuuksia on vaikka kuinka paljon...


    Esim: Leena Laaksosen kanavoimassa kirjassa ,

    Enokin Tiedonkirja 1

    ( Kustannus Oy Taivaankaari 1993 )

    on sivulla 77 kerrottu:

    "Elätte nyt kolmannessa ulottuvuudessa. Tämän kolmannen ulottuvuuden päällä ja sisällä on neljäs. Se on tajunnan askeleen päässä, ja joillakin on kyky tai heidän tehtäväänsä kuuluu olla tavallaan molemmissa yhtäaikaa..."

    s.80 "Neljäs taso on opiskelutaso kolmannelta tasolta saapuville sieluille."

    Kyse on pikemminkin olevaisuuden eri värähtelytaajuuksista, kuten esim. mikäli olisimme infrapunataajuudella, ei meitä voisi havaita muuten kuin infrapunakiikareilla. Tai... voisimme olla TV: n kolmoskanavalla, mutta muillakin kanavilla on ohjelmaa.

    Maailmankaikkeus on kaikilla mahdollisilla taajuuksilla ja elämme kaikissa niistä joskus, tai oikeastaa yhtä aikaa, sillä aikaa ei ole olemassakaan, paitsi näennäisesti täällä.

    Äänestä

Olettaen, että tarkoitat "maailmanlaajuista tuhoa" veikkaisin, että viimeistään silloin ihmiskunta on braindead niin syvältä, etteivät erota vasenta oikeasta.

Äänestä
  • Olen uusi tällä keskustelupalstalla, mutta olen useissa yhteyksissä aikaisemmin kuullut mainittavan vuodesta 2012 "kohtalon vuotena". Ko vuosiluku perustunee Mayojen kalenterin "maailmanloppuun". Minua kiinnostaisi tietää onko kysymyksessä länsimaiden, muhametilaisten, kiinalaisten vai minkä ajattelusuunnan käyttämä vuosi 2012? Onko Mayojen enustuksien vuosiluku muunnettu länsimaiselle kalenterille ja onko otettu huomioon gregoriaanisesta kalenterista siirtyminen juliaaniseen, koska siinähän tulee muuten jo huomattava heitto ajanlaskussa.Mielestäni nämä ovat aika oleellisia seikkoja otettavaksi huomioon arvioitavissa onko meidän 2012 vuosiluku se oikea.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Olen uusi tällä keskustelupalstalla, mutta olen useissa yhteyksissä aikaisemmin kuullut mainittavan vuodesta 2012 "kohtalon vuotena". Ko vuosiluku perustunee Mayojen kalenterin "maailmanloppuun". Minua kiinnostaisi tietää onko kysymyksessä länsimaiden, muhametilaisten, kiinalaisten vai minkä ajattelusuunnan käyttämä vuosi 2012? Onko Mayojen enustuksien vuosiluku muunnettu länsimaiselle kalenterille ja onko otettu huomioon gregoriaanisesta kalenterista siirtyminen juliaaniseen, koska siinähän tulee muuten jo huomattava heitto ajanlaskussa.Mielestäni nämä ovat aika oleellisia seikkoja otettavaksi huomioon arvioitavissa onko meidän 2012 vuosiluku se oikea.

    Mayoilla se olisi vuosi 3021, mutta heidän ajanlaskunsa on tuhat vuotta meitä enemmän joten jos mukaan otetaan karkausvuodet ja muut maan liikkumiseen liittyvät seikat, niin nykytieteellä se on arvioitu olevan meidän aikana vauonna 2011-2013.

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Mayoilla se olisi vuosi 3021, mutta heidän ajanlaskunsa on tuhat vuotta meitä enemmän joten jos mukaan otetaan karkausvuodet ja muut maan liikkumiseen liittyvät seikat, niin nykytieteellä se on arvioitu olevan meidän aikana vauonna 2011-2013.

    Kalendaariset tuomiopäivät ovat tähän mennessä tulleet ja menneet. Veikkaanpa, että on olemassa kulttuurikohtaisia kalentereita, jotka tietysti poikkeavat nykynormista kovastikin. Lisäkseen jos ajatellaan, että karkausvuodet sekä luonnollinen fiba aikalaskussa on osittain jätetty huomioimatta, niin veikkaisin, että "nykypäivä" on kalenterimme mukaan "menneisyydessä" eli nykykalenterissa voisimme olla menossa vaikkapa 21.3.2100?

    Voinemme näin ohimennen lähteä oletuksesta, että tuomiopäiviä on tullut ja tulee tulemaankin. Vuonna 2000 joku saattoi odottaa, että tapahtuisi jotain hassua. Jos ko. henkilö ei hoksannutkaan mitään eroa eiliseen, niin hän saattoi turvautua ajatukseen, että *todellisuudessa* vuosituhat vaihtuu vasta vuonna 2001. Jos ei vieläkään käynyt flaksi, niin sitten myöhemmin se loppu kuitenkin tulee..

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Mayoilla se olisi vuosi 3021, mutta heidän ajanlaskunsa on tuhat vuotta meitä enemmän joten jos mukaan otetaan karkausvuodet ja muut maan liikkumiseen liittyvät seikat, niin nykytieteellä se on arvioitu olevan meidän aikana vauonna 2011-2013.

    vielä antaa linkin tieteilijöistä ja raporteista, joista voisin lukea lisää, miten tähän vuosilukuun on päädytty. Minua kiinnostaa tavattomasti tämä asia, mutta minulle ei riitä, että joku heittää esiin "tuomiopäivän lukuja" ilman kunnollisia perusteita.

    Äänestä

  • Monet muinaisista kulttuureist

    Mika kirjoitti:

    Kalendaariset tuomiopäivät ovat tähän mennessä tulleet ja menneet. Veikkaanpa, että on olemassa kulttuurikohtaisia kalentereita, jotka tietysti poikkeavat nykynormista kovastikin. Lisäkseen jos ajatellaan, että karkausvuodet sekä luonnollinen fiba aikalaskussa on osittain jätetty huomioimatta, niin veikkaisin, että "nykypäivä" on kalenterimme mukaan "menneisyydessä" eli nykykalenterissa voisimme olla menossa vaikkapa 21.3.2100?

    Voinemme näin ohimennen lähteä oletuksesta, että tuomiopäiviä on tullut ja tulee tulemaankin. Vuonna 2000 joku saattoi odottaa, että tapahtuisi jotain hassua. Jos ko. henkilö ei hoksannutkaan mitään eroa eiliseen, niin hän saattoi turvautua ajatukseen, että *todellisuudessa* vuosituhat vaihtuu vasta vuonna 2001. Jos ei vieläkään käynyt flaksi, niin sitten myöhemmin se loppu kuitenkin tulee..

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    vielä antaa linkin tieteilijöistä ja raporteista, joista voisin lukea lisää, miten tähän vuosilukuun on päädytty. Minua kiinnostaa tavattomasti tämä asia, mutta minulle ei riitä, että joku heittää esiin "tuomiopäivän lukuja" ilman kunnollisia perusteita.

    Olen lukenut näitä asioita enimmäkseni kirjoista, joiden nimeä en nyt muista.

    Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta.

    (ja se ei ole tuomionpäivä)

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    vielä antaa linkin tieteilijöistä ja raporteista, joista voisin lukea lisää, miten tähän vuosilukuun on päädytty. Minua kiinnostaa tavattomasti tämä asia, mutta minulle ei riitä, että joku heittää esiin "tuomiopäivän lukuja" ilman kunnollisia perusteita.

    Nousemme korkeammalle värähtelytaajuudelle. Kyseinen värähtely on mitattavissa ja tutkijatkin ovat huomanneet nousun, mutta eivät oikein ymmärrä mistä se johtuu, tai saati mitä se aiheuttaa. Tällöin puhutaan ns. Schumann -resonanssista, johon oheinen linkki viittaa. Löydät netistä myös oikein mittaustuloksiakin.

    http://www.2012.com.au/SchumannResonance.html

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Olen lukenut näitä asioita enimmäkseni kirjoista, joiden nimeä en nyt muista.

    Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta.

    (ja se ei ole tuomionpäivä)

    "Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta". Olen lukenut valtavat määrät rajatiedon kirjoja ja ollut kymmenissä alan luetotilaisuuksissa ja tapahtumissa. Tiedän siis kokemuksesta, ettei kaikki, mitä kirjoitetaan tai puhutaan, ole totta. Etsin asiasta todellista faktaa, vakavastiotettavien tutkijoiden tai menetelmien tuloksia. Väite on niin merkittävä, että sille on löydyttävä jotain "järeämpää" perustaa kuin jonkun henkiolennon tai lahkon ilmoitus.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    "Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta". Olen lukenut valtavat määrät rajatiedon kirjoja ja ollut kymmenissä alan luetotilaisuuksissa ja tapahtumissa. Tiedän siis kokemuksesta, ettei kaikki, mitä kirjoitetaan tai puhutaan, ole totta. Etsin asiasta todellista faktaa, vakavastiotettavien tutkijoiden tai menetelmien tuloksia. Väite on niin merkittävä, että sille on löydyttävä jotain "järeämpää" perustaa kuin jonkun henkiolennon tai lahkon ilmoitus.

    Mielenkiintoista tietoa asiasta myös sivuilla http://www.newage.nu/newagenu/vart_lasa/artiklar/990729_august11no1.html.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    "Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta". Olen lukenut valtavat määrät rajatiedon kirjoja ja ollut kymmenissä alan luetotilaisuuksissa ja tapahtumissa. Tiedän siis kokemuksesta, ettei kaikki, mitä kirjoitetaan tai puhutaan, ole totta. Etsin asiasta todellista faktaa, vakavastiotettavien tutkijoiden tai menetelmien tuloksia. Väite on niin merkittävä, että sille on löydyttävä jotain "järeämpää" perustaa kuin jonkun henkiolennon tai lahkon ilmoitus.

    Tässä Sulle vielä luettavaa
    http://www.qnet.fi/mpeltonen/tzolkin.htm

    Äänestä

  • Monet muinaisista kulttuureist kirjoitti:

    Uskaltanen vihjaista kuitenkin, että välttämättä ei kannata panna elämää täysin risaiseksi tuota aikaa edeltävänä hetkenä, sillä voipi olla mahdollista, että mitään kummempaa ei satu ja silloin voi harmittaa, kun vaimo ja lapset on myyty venäläisille.

    Mutta se nähdään 10 vuoden piäst?

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Uskaltanen vihjaista kuitenkin, että välttämättä ei kannata panna elämää täysin risaiseksi tuota aikaa edeltävänä hetkenä, sillä voipi olla mahdollista, että mitään kummempaa ei satu ja silloin voi harmittaa, kun vaimo ja lapset on myyty venäläisille.

    Mutta se nähdään 10 vuoden piäst?

    Juuri niin....
    Pitää elää päivä kerrallaan,pohtimatta tulevaa, kuitenkin tietäen tulevasta, jotta kun se tulee, on valmiina.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    "Lue ihan mikä tahansa kirja jossa puhutaan tästä vuodesta". Olen lukenut valtavat määrät rajatiedon kirjoja ja ollut kymmenissä alan luetotilaisuuksissa ja tapahtumissa. Tiedän siis kokemuksesta, ettei kaikki, mitä kirjoitetaan tai puhutaan, ole totta. Etsin asiasta todellista faktaa, vakavastiotettavien tutkijoiden tai menetelmien tuloksia. Väite on niin merkittävä, että sille on löydyttävä jotain "järeämpää" perustaa kuin jonkun henkiolennon tai lahkon ilmoitus.

    joille eivät ihmiset ole vielä kykeneviä löytämään vastauksia ja todisteita.

    Äänestä


  • Arttur88 kirjoitti:

    Saanko aloittaa uuden keskustelun johon pistän tämän saman linkin?

    Tämä on vapaa foorumi!?

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    joille eivät ihmiset ole vielä kykeneviä löytämään vastauksia ja todisteita.

    Eli ei ole mitään perusteita, että vuonna 2012 tapahtuisi mitään erikoista, koska emme ole kykeneviä löytämään vastauksia tai todisteita.

    Äänestä


  • Artsi kirjoitti:

    Eli ei ole mitään perusteita, että vuonna 2012 tapahtuisi mitään erikoista, koska emme ole kykeneviä löytämään vastauksia tai todisteita.

    Niin.. yksi hyvä todiste on se, että sinua kiinnostaa tämä asia tavattomasti. Tieto on ohjelmoitu Sieluusi.

    (no joo, joo... kiinnostaa sinua moni muukin asia. Siitä huolimatta)

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Niin.. yksi hyvä todiste on se, että sinua kiinnostaa tämä asia tavattomasti. Tieto on ohjelmoitu Sieluusi.

    (no joo, joo... kiinnostaa sinua moni muukin asia. Siitä huolimatta)

    Tuo oli jo riman alitus!

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Niin.. yksi hyvä todiste on se, että sinua kiinnostaa tämä asia tavattomasti. Tieto on ohjelmoitu Sieluusi.

    (no joo, joo... kiinnostaa sinua moni muukin asia. Siitä huolimatta)

    Tuo oli jo riman alitus!

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Tuo oli jo riman alitus!

    Minkä riman.
    Vastaukseni oli kysymyksesi mukainen.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Minkä riman.
    Vastaukseni oli kysymyksesi mukainen.

    Sama sopii tähänkin.

    Äänestä

  • Artsi kirjoitti:

    Sama sopii tähänkin.

    Nyt ei sovi.

    Äänestä

Olette varmasti panneet merkille, kuinka aika on nopeutunut ja nopeutuu yhä, näinä erään aikakauden loppuhetkinä. Eli kaikkien tapahtumien ilmeneminen maailmassa lisääntyy ja kiihtyy. Muutoksen aika osuu vuoteen 2012 juuri siksi.

Vuoden 2012 viimeisellä sekunnilla tapahtumat kiihtyvät nopeuteen, jossa ihmisaivot eivät enää pysy mukana. Tällöin aika menettää merkityksensä ja siirrymme täydellisen tietoisuuden tilaan. Siirrymme toiselle värähtelytasolle, jossa käytössämme on aivan uudenlaiset kyvyt.

Jotta voimme vaihtaa värähtelytasoa, tulee meidän kiihdyttää omaa värähtelyämme tasolle sopivaksi. Sen ohjaus tapahtuu henkiseltä puoleltamme.
Olemme siis kiihdytysvaiheessa, eli nousukiidossa ja siinä loppuvaiheessa, jossa ikään kuin lennämmme pilviverhon lävitse, avautuu sen yläpuolelta uusi loistava maailma.

Äänestä
  • Ota saapas käteen, pistä silmät kiinni ja kurkista
    saappaaseen.
    Kerro mitä näit nopeutettuna.
    Pöksyissäsi ja päässäsi värähtelee.

    Äänestä

  • Jos kehtaat, niin kertoisitko, että mihin perustat uskomuksesi?

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Jos kehtaat, niin kertoisitko, että mihin perustat uskomuksesi?

    Mihinkö perustan "uskomukseni"?

    Taitaisi tulla pirun pitkä juttu, mutta voisin sanoa näin, että kaikkeen informaatioon, jota olen elämäni (ja elämieni) aikana saanut vastaanottaa.
    "Tarkkailkaa maailmaa ja itseänne". Peace!

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Mihinkö perustan "uskomukseni"?

    Taitaisi tulla pirun pitkä juttu, mutta voisin sanoa näin, että kaikkeen informaatioon, jota olen elämäni (ja elämieni) aikana saanut vastaanottaa.
    "Tarkkailkaa maailmaa ja itseänne". Peace!

    Tarkkailkaa mualimua ja ihtiännä.. se on fiksusti sanottu sanon minä kun sanoit sinä.

    Äänestä

  • Se on selvää, että ajan kulku on nopeutunut. Mitä vanhemmaksi tulee sen nopeammin aika kuluu. Mummonikin väitti eläessään, että ajan kulku nopeutui hänen täytettyään 40v ja viimeiset viisikymmentä vuotta olivat kuluneet kuin siivillä.

    Äänestä

  • Todellisuudessa aikaa ei ole, se on harhaa ja muodostunut vain omassa mielessämme, siksi se on suhteellinen käsitys.

    Äänestä

  • Sercio kirjoitti:

    Todellisuudessa aikaa ei ole, se on harhaa ja muodostunut vain omassa mielessämme, siksi se on suhteellinen käsitys.

    Aikaa ei ole, kun maailmankaikkeutta tarkastellaan ulkopuolelta, mutta sen sisällä olijoille näennäinen aika on olemassa.

    Ajan nopeutuminen, josta puhuin tarkoittaa sitä, että maailmassa ilmenevät tapahtumat lisääntyvät nopeutuvalla tahdilla. Siis samassa ajassa enemmän tapahtumia.

    Aika on myös värähtelytaajuus, eli siirrymme korkeammalle taajuudelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


astro kirjoitti:

mikä tuho tulee 2012?
ja mitä on ennustettavissa tosta irakin sodasta ?
tuleeko se jatkumaan leviääkö se jne,,,,
kirjoitelkaa niitä ennustukisa tähän ( arttu ja marsel ainaskin )
mitä me tullaan kokemaan jne,,,,,
onko uusia tietoja tulla muualta esim tähdistä jne....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu