DIGIN SUURMARKKINAT

Digi -järjestelmän vastustajat ovat Suomessa väittäneet, että markkinoilta ei saa itselleen sopivaa digilaitetta, koska Suomen DIGIMARKKINAT ovat niin pienet, että tänne ei kannata tehdä omia laitteita, jotka osaisivat näyttää oikein esim. YLE:n tekstit.

Itse digipäättäjänä tiedän, että tämä on otettu alusta asti huomioon, ja juuri siksi Suomesta luotiin mallimaa ja tänne muodostettiin alan suurmarkkinat: 2,3 miljoonaa kotitaloutta ja tämän lisäksi julkiset laitokset saavat hankkia digisovittimen.

Suomessa on nimittäin Saksan jälkeen suurimmat markkinat kuin missään muualla Euroopassa:

* Suomessa digiin on lähdetty erittäin vakavalla mielellä: Kaikki kotitaloudet ja varsinkin julkinen sektori saavat ostaa digisovittimen, jotta näkisivät syksystä lähtien TV-ohjelmia.

* Muualla digiin on lähdetty aivan liian varovasti: Länsi-Euroopassa on keskimäärin 8 - 10 % antennitalouksia, muut ovat joko satelliitti- tai kaapelitarjonnan piirissä. Siellä vain antennitaloudet ovat siirtyneet tai siirtymässä digiaikaan. Esim. Saksassa on kotitalouksia 34 miljoonaa, joista runsaat 8% kuuluu antennitalouksiin. Tämä tarkoittaa, että alle 3 miljoonaa taloutta joutuu ostamaan siellä digiboksin.


Muualla Euroopassa julkinen sektori ja taloyhtiöt saavat hankkia keskusdigilaitteet, jolloin digibokseja ei ole välttämätöntä hankkia.


Meillä Suomessa on tasa-arvo tärkeää ja siksi meillä taataan kaikille mahdollisuus INTERAKTIIVISTEN MPH-LÄHETYSTEN vastaanottoon. Sillä olisi helppo hoitaa esim. kauneuskilpailu-, idols- ja maajussiäänestykset.

Tähän liittyy kieltämättä pari mitätöntä ongelmaa. Toisaalta se, että mph-kelpoisia digibokseja ei enää valmisteta eikä tuoda Suomeen kuin muutamia vuodessa. Toisaalta myöskin se, ettei tätä vuorovaikutuksen mahdollistavaa mph-tekniikkaa tulla koskaan ottamaan käyttöön Suomessa. Mutta siihen on kuitenkin varauduttu, mikä on tärkeä seikka sekin. Valitettavaa on, että koekäytössä olleistakin mph-palveluista luovutaan vähitellen.


.
8525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...tietäisit että kyse on MHP:stä, ei MPH:stä. Amerikan isännät kiihdyttelevät motareillaan ja katsovat nopeusmittarista kuinka MPH-luku kipuaa yli sadan.

Äänestä

On sitä muillakin ongelmia kuin ylellä:

MTV3:ssa on suorastaan paniikki päällä:

"Yli 100 000 taloutta on hankkinut pakon edessä itselleen maksullisen kanavapaketin nähdäkseen Kimi Räikkösen ja Heikki Kovalaisen edesottamukset suorina lähetyksinä tästä viikonlopusta lähtien.

Ihmiset ovat kuitenkin kertoneet lukuisista ongelmista digikanavien kanssa. Iltalehden tuoreessa kyselyssä yli 70 prosentilla käyttäjistä oli ollut ongelmia digi-tv:n ja maksupakettien kanssa.

Formuloita näyttävän MTV3 MAX -kanavan kanssa ongelmia on esiintynyt siinä, että kortti ei ole sopinut kaikkiin digibokseihin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703165864190_uu.shtml

Äänestä

  • että suurin syy digipoxi vikaan on se kapulan käyttäjä,minulla on kotona 4 poxia ekä yhdessäkään mitään ongelmia,tekstit näkyy niin kuin pitääkin,voin nauhoittaa vanhoilla videoilla,korttiasema toimii,eikä senkään asennuksessa mitään ihmeellistä,kortti pesään ja haku päälle se oli siinä.Yleinen vika taitaa kyllä olla väärin johdotuksessa tai viallisessa scartjohdossa

    Äänestä

"Toisaalta se, että mph-kelpoisia digibokseja ei enää valmisteta eikä tuoda Suomeen kuin muutamia vuodessa."

Jos tarkoitat kappalemäärää niin olet kyllä väärässä ja pahastikin.

Humax Digifox esimerkiksi on MHP-boksi ja niitä kyllä tuodaan maahan enemmän kuin muutamia!!! Tolla hinnalla millä sitä myydään, se käy varmasti hyvin kaupaksi. Lisäksi kun ko. boksissa on lisäksi Conax (eli näkyy Plustv, Canal Digitalin myymät kanavat ja tulevat uudet maksukanavat) ja se näyttää Ylen tekstit virheettä niin eipä ihmekään että menee kuin kuumille kiville tuo malli!

Äänestä

Jäi epäselväksi, mitä ajat takaa. Tuntuu että jurputat vain yleisesti jurputtämisen ja mäkttämisen ilosta.
Suomessa on käynnistetty digiprojekti kuten kaikissa teollistuneissa maissa ja meillä se halutaan viedä nopeasti läpi koska analogisen ja digitaalisen lähettäminen rinnakkain on harvaan asutusssa ja isossa maassa pirun kallista.
Uusia kanavia on kohta kaksikymmentä ja kuvan laatu on lähes kaikilla selvästi parempi aikaisemmin.
Ripeän etenemisen seurauksena myös boksien hinnat on tippuneet naurettaviksi.

Kevät tulee. Lopeta mäkätys ja ota positiivinen asenne elämään ja kehitykseen.

Äänestä

"koko kansan" digistä, jota yli 80% kannattaa.

Toiselle "koko kansan" kannattamalle, jolla myös yli 80%:n kannatus, meinasi käydä aikanaan huonosti.

Jopa niin huonosti, että vieläkin lähes joka puheessa viittaa siihen.

Äänestä

niin, jos on olemassa digin "suurmarkkinat" niin miksi sieltä on poissa kaikki isot,merkittävät
elektroniikkavalmistajat? Miksi kaikki boxit on jotain "humax" (mikä?) tai "topfield" (täh?)

missä esim Sony, Panasonic tai Philips?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessa kirjoitti:

Digi -järjestelmän vastustajat ovat Suomessa väittäneet, että markkinoilta ei saa itselleen sopivaa digilaitetta, koska Suomen DIGIMARKKINAT ovat niin pienet, että tänne ei kannata tehdä omia laitteita, jotka osaisivat näyttää oikein esim. YLE:n tekstit.

Itse digipäättäjänä tiedän, että tämä on otettu alusta asti huomioon, ja juuri siksi Suomesta luotiin mallimaa ja tänne muodostettiin alan suurmarkkinat: 2,3 miljoonaa kotitaloutta ja tämän lisäksi julkiset laitokset saavat hankkia digisovittimen.

Suomessa on nimittäin Saksan jälkeen suurimmat markkinat kuin missään muualla Euroopassa:

* Suomessa digiin on lähdetty erittäin vakavalla mielellä: Kaikki kotitaloudet ja varsinkin julkinen sektori saavat ostaa digisovittimen, jotta näkisivät syksystä lähtien TV-ohjelmia.

* Muualla digiin on lähdetty aivan liian varovasti: Länsi-Euroopassa on keskimäärin 8 - 10 % antennitalouksia, muut ovat joko satelliitti- tai kaapelitarjonnan piirissä. Siellä vain antennitaloudet ovat siirtyneet tai siirtymässä digiaikaan. Esim. Saksassa on kotitalouksia 34 miljoonaa, joista runsaat 8% kuuluu antennitalouksiin. Tämä tarkoittaa, että alle 3 miljoonaa taloutta joutuu ostamaan siellä digiboksin.


Muualla Euroopassa julkinen sektori ja taloyhtiöt saavat hankkia keskusdigilaitteet, jolloin digibokseja ei ole välttämätöntä hankkia.


Meillä Suomessa on tasa-arvo tärkeää ja siksi meillä taataan kaikille mahdollisuus INTERAKTIIVISTEN MPH-LÄHETYSTEN vastaanottoon. Sillä olisi helppo hoitaa esim. kauneuskilpailu-, idols- ja maajussiäänestykset.

Tähän liittyy kieltämättä pari mitätöntä ongelmaa. Toisaalta se, että mph-kelpoisia digibokseja ei enää valmisteta eikä tuoda Suomeen kuin muutamia vuodessa. Toisaalta myöskin se, ettei tätä vuorovaikutuksen mahdollistavaa mph-tekniikkaa tulla koskaan ottamaan käyttöön Suomessa. Mutta siihen on kuitenkin varauduttu, mikä on tärkeä seikka sekin. Valitettavaa on, että koekäytössä olleistakin mph-palveluista luovutaan vähitellen.


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu