POLIISIJUTTU?

KARI VIIPERI KP hyllytetty. Epäiltynä joukkotiedotusväline rikosepäilyjen johdosta?
214179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

koko kp poppoon..

Äänestä

KP tuskin hyllyttää omia Kepu-myönteisiä toimittajiaan näin ennen vaaleja, koska vielä on muutama päivä aikaa levittää propagandaa.

En ole asiantuntija, mutta käsitykseni mukaan kirjoittanut toimittaja sekä vastaava päätoimittaja joutuisivat vastuuseen, jos rikos joskus todettaisiin.

Äänestä

Totuudentorvi :)

Äänestä

En tiedä onko hyllytetty, mutta saamani tiedon mukaan on ainakin pahasti "hyllyjen välissä". Tästä äänestysjupakasta tietävä asiakas oli mennyt marketiin ja törmännyt po. toimittajatuttavaan. Tämä oli kiirehtinyt vauhdilla "hyllyjen väliin". Miksi?

Äänestä
  • Äänestysjupakasta poliisijuttu? Kp 15.03.2007

    16.03.2007 tehty puhelin kysely.
    Puhelin tiedustelukierros julkisensananneuvoston jäsenillä ed jutusta.

    Jäsenien mielipiteiden mukaan Keskipohjanmaalehti saattaa joutua miljoonakorvauksiin ko. jutun johdosta, mikäli asianosainen tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Perusteena kunnianloukkaus, törkeäksi asian tekee se, että ennen vaalia julkaistaan kuulopuheiden perusteella virheellistä- ja vääräätietoa.

    Kunnianloukkaus on lain mukaan törkeä, jos rikos tehdään JOUKKOTIEDOTUSVÄLINETTÄ käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa.

    Äänestä

  • suuret korvaukset kirjoitti:

    Äänestysjupakasta poliisijuttu? Kp 15.03.2007

    16.03.2007 tehty puhelin kysely.
    Puhelin tiedustelukierros julkisensananneuvoston jäsenillä ed jutusta.

    Jäsenien mielipiteiden mukaan Keskipohjanmaalehti saattaa joutua miljoonakorvauksiin ko. jutun johdosta, mikäli asianosainen tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Perusteena kunnianloukkaus, törkeäksi asian tekee se, että ennen vaalia julkaistaan kuulopuheiden perusteella virheellistä- ja vääräätietoa.

    Kunnianloukkaus on lain mukaan törkeä, jos rikos tehdään JOUKKOTIEDOTUSVÄLINETTÄ käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa.

    Millaisia ruumiillisia tai sielullisia vahinkoja niille kotiäänestyksen toimijoille on sitten aiheutunut, joista he miljoonakorvauksia vaativat?

    Heitähän tämä juttu on koskenut ja heidän tekemisistään on ollut kyse. Eihän kukaan kansanedustajaehdokas ole ollut niitä vaalilappuja repimässä eikä niin ole missään väitettykään.

    Äänestä

  • osoitteet kirjoitti:

    Millaisia ruumiillisia tai sielullisia vahinkoja niille kotiäänestyksen toimijoille on sitten aiheutunut, joista he miljoonakorvauksia vaativat?

    Heitähän tämä juttu on koskenut ja heidän tekemisistään on ollut kyse. Eihän kukaan kansanedustajaehdokas ole ollut niitä vaalilappuja repimässä eikä niin ole missään väitettykään.

    Kysymyksiin oikeat osoitteet.
    Katso peiliin, et varmaan ole niin tyhmä kuin annat ymmärtää.
    Mikäli kuitenkin näin olisi kysy suoraan KP: n toimituksesta, ovat jo varmaan ehtineet tutustumaan vastuu kysymyksiin.

    Äänestä

  • ovat oikeat kirjoitti:

    Kysymyksiin oikeat osoitteet.
    Katso peiliin, et varmaan ole niin tyhmä kuin annat ymmärtää.
    Mikäli kuitenkin näin olisi kysy suoraan KP: n toimituksesta, ovat jo varmaan ehtineet tutustumaan vastuu kysymyksiin.

    Radio Keskipohjanmaan mukaan, Kotiäänestysjupakasta on tehty poliisitutkinta pyyntö?

    Onko polisitutkinta uutisoionti joidenkin tahojen levittämää?

    Asiasta ei ole polisiiviranomaisten vahvistusta.

    Onko? Radio Keskipohjanmaa, Keskipohjanmaalehden tavoin lähtenyt levittämään vaalipropakantaa, virheellisten ja vääristeltyjen asioiden levittäjänä???

    Äänestä

  • ei ole selvitetty kirjoitti:

    Radio Keskipohjanmaan mukaan, Kotiäänestysjupakasta on tehty poliisitutkinta pyyntö?

    Onko polisitutkinta uutisoionti joidenkin tahojen levittämää?

    Asiasta ei ole polisiiviranomaisten vahvistusta.

    Onko? Radio Keskipohjanmaa, Keskipohjanmaalehden tavoin lähtenyt levittämään vaalipropakantaa, virheellisten ja vääristeltyjen asioiden levittäjänä???

    Puoluejärjestöt, ??? ei riitä, täytyy olla nimet alla ja poliisiviranomaisen vahvistus uutisoinnille.
    Haluan vastauksen Radio Keskipohjanmaa.
    Poliisitutkintapyyntö, perusteettomien asioiden levittäminen mihin se johtaa.
    Onko Uutis Ankka. Nimiä, Nimiä.
    Missä viipyy viranomaisen vahvistus.
    Tuleeko sielläkin tapahtumaan hyllytyksiä?

    Äänestä

  • Kuka on allekirjoittanut kirjoitti:

    Puoluejärjestöt, ??? ei riitä, täytyy olla nimet alla ja poliisiviranomaisen vahvistus uutisoinnille.
    Haluan vastauksen Radio Keskipohjanmaa.
    Poliisitutkintapyyntö, perusteettomien asioiden levittäminen mihin se johtaa.
    Onko Uutis Ankka. Nimiä, Nimiä.
    Missä viipyy viranomaisen vahvistus.
    Tuleeko sielläkin tapahtumaan hyllytyksiä?

    Kokoomuksen ja Perussuomalaisten juttu.
    Ei riitä uutisointiin, missä viipyy viranomaisten vahvistus.
    Tarkoittaako, että Kokoomus ja Perusuomalaiset, ovat nostamassa jutun Keskipohjanmaa lehteä vastaan joukkatiedotusvälinelain rikkomisesta?

    Äänestä

  • luuraa, missä on piilopaikka kirjoitti:

    Kokoomuksen ja Perussuomalaisten juttu.
    Ei riitä uutisointiin, missä viipyy viranomaisten vahvistus.
    Tarkoittaako, että Kokoomus ja Perusuomalaiset, ovat nostamassa jutun Keskipohjanmaa lehteä vastaan joukkatiedotusvälinelain rikkomisesta?

    ENNEN VAALEJA PERUSSUOMALAISET OVAT LÄHTENEET PELAAMAAN UPPOPALLOA KOKOOMUKSEN KANSSA.
    Täälläkin odotetaan vahvistusta asiaan, onko niin, että kun vaalit ovat ohi, asia vedetään pois ja ihmetellään, että mitä tämä oikein oli.

    Äänestä

  • poliitiikalla kirjoitti:

    ENNEN VAALEJA PERUSSUOMALAISET OVAT LÄHTENEET PELAAMAAN UPPOPALLOA KOKOOMUKSEN KANSSA.
    Täälläkin odotetaan vahvistusta asiaan, onko niin, että kun vaalit ovat ohi, asia vedetään pois ja ihmetellään, että mitä tämä oikein oli.

    Taitaapa käydä niin, että vaalien jälkeen ilmoitetaan, ettei asiassa ole ilmennyt mitään sellaista, jonka perusteella poliisi lähtisi tutkimaan asiaa.........piste

    Äänestä

  • kikkailua huonoa sellaista kirjoitti:

    Taitaapa käydä niin, että vaalien jälkeen ilmoitetaan, ettei asiassa ole ilmennyt mitään sellaista, jonka perusteella poliisi lähtisi tutkimaan asiaa.........piste

    Voihan olla niinkin, että nämä vanhanmiehen tuttavat, jotka ovat joidenkin muiden tahojen kanssa, tätä juttua alkaneet levittämään, joutuvat joukkovastuuseen. Pitäisi kyllä tietää mitä alkaa levittämään, jopa lehdistön tukemana. Ja lehdistön pitäisi tietää, ottaa selvää asioista, ennenkuin alkaa huhupuheita levittämmään. Lehdistö suurin syyllinen ei ole ammattitaitoa, vai onko toimittajalle luvattu hoitaa/maksaa seuraukset.

    Äänestä

  • Kuka on allekirjoittanut kirjoitti:

    Puoluejärjestöt, ??? ei riitä, täytyy olla nimet alla ja poliisiviranomaisen vahvistus uutisoinnille.
    Haluan vastauksen Radio Keskipohjanmaa.
    Poliisitutkintapyyntö, perusteettomien asioiden levittäminen mihin se johtaa.
    Onko Uutis Ankka. Nimiä, Nimiä.
    Missä viipyy viranomaisen vahvistus.
    Tuleeko sielläkin tapahtumaan hyllytyksiä?

    Ihme, että noi poliisit ottais jotai käsiteltäväksi.
    20 vuotta yhtä juttua oon yrittänyt saada käsittelyyn.
    Ei mitään tapahtunut. Samaa paskaa koko sakki!!!!!

    Äänestä

Onpas K-P lehdellä otsaa uutisoida asiasta tälle palstalle huhujuttuja. Älkää levittäkö paskaa jokapaikkaan, laittakaa hanskat lehden mukana ettei lukiessa ala kädet haisemaan. Onko lehden tarkoitus vahingoittaa Kokkolansautua noilla jutuilla vai mikä teillä on takana. Perussuomalaiset ja kokoomuslaiset, teidän edustajannehan työllistää poliisija muutenkin. Älkää enää perättömillä jutuillanne turhaa poliiseja juoksuttako jäisi niidenkin aika tosiasioiden tutkimiseen!

Äänestä
  • Tämä juttu on edennyt niin, että suurin kärsijä loppujenlopuksi saattaa olla se vanhus, jota aivan sivulliset ovat alkaneet johdattelemaan ja asioita kääntämään.
    Jos meillä on jonkinlainen ymmärtömöttämän/vanhanihmisen suojelulaki, ehdotan ettei vanhukseen saa otta yhteyttä kukaan, ennen kuin hänelle määrätään oikeusavustaja, joka on aina paikalla, kun hänelle esitetään kysymyksiä. Tämä on viranomaisille kuuluva tehtävä, toimikaa ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • suojelua kirjoitti:

    Tämä juttu on edennyt niin, että suurin kärsijä loppujenlopuksi saattaa olla se vanhus, jota aivan sivulliset ovat alkaneet johdattelemaan ja asioita kääntämään.
    Jos meillä on jonkinlainen ymmärtömöttämän/vanhanihmisen suojelulaki, ehdotan ettei vanhukseen saa otta yhteyttä kukaan, ennen kuin hänelle määrätään oikeusavustaja, joka on aina paikalla, kun hänelle esitetään kysymyksiä. Tämä on viranomaisille kuuluva tehtävä, toimikaa ennen kuin on liian myöhäistä.

    äänestys numero jota on käsketty äänestää on ,siitä on tehty myös laulu road -- ja suomeksi valtatie --

    Äänestä

  • kiihkoilua kirjoitti:

    äänestys numero jota on käsketty äänestää on ,siitä on tehty myös laulu road -- ja suomeksi valtatie --

    LUE TARKKAAN NIIN YMMÄRRÄT MIKSI PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ NUMERO 66.
    Route 66 oli tärkeä vaellusreitti länteen ja vahvisti reitin varrella olleiden yhdyskuntien taloutta. Maantie toi vaurautta, ja ihmiset olivat valmiita taistelemaan tien puolesta

    Äänestä

  • Kirjoituksestanne saa käsityksen, ettei itsekritiikki ole oikein kohdallaan! Eikö ole hyvä, että Perussuomalaisten Kesi-Pohjanmaan piiri ja Kokoomuksen kunnallisjärjestö halusivat poliisin selvittävän totuuden. Olisikohan syytä pitää kintaat vielä toistaiseksi naulassa?

    Äänestä

  • Heikinpoika kirjoitti:

    Kirjoituksestanne saa käsityksen, ettei itsekritiikki ole oikein kohdallaan! Eikö ole hyvä, että Perussuomalaisten Kesi-Pohjanmaan piiri ja Kokoomuksen kunnallisjärjestö halusivat poliisin selvittävän totuuden. Olisikohan syytä pitää kintaat vielä toistaiseksi naulassa?

    KAIKIIN EDELLISIIN KIITOKSIA, AVAUKSENI POIKI YLI 3000 LUKIJAA, AJATTELINKIN SEURAAVIIN VAALIIN LÄHTEÄ MUKAAN. VAALIPÄÄLIKKÖNÄ?

    Äänestä

joo minkä puolueen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KP lehti kirjoitti:

KARI VIIPERI KP hyllytetty. Epäiltynä joukkotiedotusväline rikosepäilyjen johdosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu