ei virsiä

kastekaavaan ja sillä sipuli. laulaa ei ole pakko, jos suvusta löytyy vaikka joku soittotaitoinen, mutta musiikki kuluu kaikkiin kirkollisiin toimituksiin. jos ette halua noudattaa kirkollisia tapoja, vaan muokata niitä "teidän näköisiksi", ettekä ole uskovia, niin mikä on syy haluunne kastaa lapsi? ei se ole pakollista, viettäkää nimiäiset ilman kirkkoa, niin saatte tehdä täysin mieleisenne juhlan.

että pappiakaan ei ole silloin paikalla? Eli kasteessa on virallinen kaava jonka osien toteutukseen on erilaisia versioita, mutta ne kaikki osat on mukana. Kaksi virttä kuuluu asiaan ja ne on jotenkin hoidettava..

kirkollisissakin tilaisuuksissa ja niiden läpiviennissä.

Se riippuu tietysti neuvottelijan kannasta, eli jos pappi on kovin vanhoillinen tai kaavoihin kangistunut, saattaa kylmä kylpy odottaa.

Meillä viisi vuotta sitten oli isot kirkkohäät, joissa ei totta tosiaan veisattu yhden yhtä virttä. Musiikkia toki oli, siitä huolehti kanttori mahtavine urkuineen.

Täällä on joitakin kirkkovastaisia kirjoituksia, eri palstoilla. Mielipiteitään jakelee totuuksina ilmeisesti nykypäivän evankelisluterilaisen kirkon tapoihin perehtymätön henkilö.

Kannattaa siis kysyä suoraan sieltä, missä asia hoidetaan.

En usko, että tänäpäivänä on mahdotonta pitää virrettömiä ristiäisiä.
Musiikki ja laulu jollain tavoin kyllä kuuluu kastekaavaan, mutta eiköhän se ole neuvoteltavissa, millaisia lauluja siellä lauletaan.
On olemassa tosi kauniita virren tapaisia lauluja, jotka eivät kuitenkaan ole virsiä.
Esimerkiksi "maan korvessa kulkevi lapsosen tie" sopii mielestäni hyvin ristiäisiin.
Myös jokin kehtolaulu sopisi hyvin ristiäisiin,
esim. "Levon hetki" (varsinkin jos lapsi nukkuu).

Meidän vauvan ristiäisissä ei laulettu yhtään laulua.Pappi kysyi että onko vieraissa "lauluihmisiä" ja kun vastattiin ettei ole niin hän itse ehdotti että virret jätettäis pois.Ja aivan ihan tilaisuus siitä huolimatta.Ja vieläkin muistelen pappia erittäin lämmöllä.Oli todella ihana naispappi meillä.