Minusta talo on silloin kaunis kun se on kestävän näköinen. Yleensä funktionalistiset talot ei ole näitä. Niissä on tasaiset katot ja lyhyet räystäät. Ihminen joka tiedostaa teknisesti toimivan ja pitkäikäisen rakenteen pirrteen niin pitää sitä myös kauniina. Esim. kivitalopalstalla on tätä taloa kehuttu moneen kertaan.
http://www.lujakivitalo.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=1101
Tekniset näkökohdat arkitehtuurin edelle
3
780
Vastaukset
- arxitehti
"Minusta talo on silloin kaunis kun se on kestävän näköinen. Yleensä funktionalistiset talot ei ole näitä. Niissä on tasaiset katot ja lyhyet räystäät."
Miten niin ei ole "kestävän näköinen"? Ei tasakatto ja räystäättömyys liity pelkästään funtionalismiin. Olen nähnyt erittäin "kestävän näköisen" ja vieläpä räystäättömän kasematin. Ja mielestäni Eduskuntatalokin on aika "kestävän näköinen" vaikka siinäkään ei ole räystäitä mutta on tasakatto.- arkkivahti
Jotenkin pidin tuosta vastauksesta
- Rak.Ins
arkkivahti kirjoitti:
Jotenkin pidin tuosta vastauksesta
täällä, edellinen oli oivaltanut "asian ytimen" Nuo kasematit ovat kyllä kestävän näköisiä, mutta eivät liene kovin kauniita ja arkkitehtonisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 744207
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans823908Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa572448Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?652292Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik371988- 491879
- 1071779
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?551653- 561652
- 611521