Olen kiinnostunut järjestelmistä, oli ne sitten yrityksen prosesseja tai tietojärjestelmiä. Tai itseasiassa minua kiinnostaa näiden synergia. Miten tietojärjestelmistä saadaan mahdollisimman paljon prosesseja tukevia?
Lisäksi tietenkin minua kiinnostaa eri teknologiat mutta ehkä kohtuullisen yleisellä tasolla, eli luen aiheesta kirjan mutta en paneudu välttämättä yksityiskohtiin.
Mietin onko tämäntyyppiset ammatit lisääntymässä? Esim. järjestelmäarkkitehdit ja yritysarkkitehdit... Mielestäni on, koska vaikka itse koodaus ulkoistettaisiinkin Intiaan niin substanssin hahmottaminen teknisesti on vaikeampi ulkoistaa. Mielestäni tarvitaan yhä suuremmassa määrin ihmisiä jotka ymmärtävät tekniikan päälle ja pystyvät myös hahmottamaan "liiketoimintaprosesseja" eli toisin sanoen hahmottamaan substanssin ja tuottaa järjestelmän "piirrustukset" (mallinnuksen) koodareille. Olivat ne sitten Intiassa tai mäntsälässä... Mitä muuta te olette? Onko järjestelmä/yritysarkkitehdit vain taas yksi "trendisana"?
Lisäksi tietenkin minua kiinnostaa eri teknologiat mutta ehkä kohtuullisen yleisellä tasolla, eli luen aiheesta kirjan mutta en paneudu välttämättä yksityiskohtiin.
Mietin onko tämäntyyppiset ammatit lisääntymässä? Esim. järjestelmäarkkitehdit ja yritysarkkitehdit... Mielestäni on, koska vaikka itse koodaus ulkoistettaisiinkin Intiaan niin substanssin hahmottaminen teknisesti on vaikeampi ulkoistaa. Mielestäni tarvitaan yhä suuremmassa määrin ihmisiä jotka ymmärtävät tekniikan päälle ja pystyvät myös hahmottamaan "liiketoimintaprosesseja" eli toisin sanoen hahmottamaan substanssin ja tuottaa järjestelmän "piirrustukset" (mallinnuksen) koodareille. Olivat ne sitten Intiassa tai mäntsälässä... Mitä muuta te olette? Onko järjestelmä/yritysarkkitehdit vain taas yksi "trendisana"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko suomessa muka jossain vielä olemassa koodaajan paikkoja jossa tätä ei edellytetä automaattisesti kompetenssiin? EI!
En tiedä mistä kompetensista puhut, kun toimittajilta (sekä isoilta että pieniltä) on vaikeaa saada minkään näköistä dokumentaatiota puhumattakaan asiallisesti tehdyistä järjestelmän kuvauksista (esim. UML). Jokainen koodari tai ns. "koodari" luulee olevansa helvetin välkkyjä ja tietävänsä jotain mitä muut ei tiedä. On eri asia luetella jokainen keksimänsä mallinnus menetelmä CV:ssä kun oikeasti kuvata asioita niillä. Muutama staattinen luokkakaavio kun ei riitä... Ei kannata ottaa itseään liian vakavasti... Ei myöskään koodareitten.
Nythän taisi olla puhe bisnesosaamisesta, ei mallintamisesta jonka senkin luulisi kuuluvan perusteisiin..
kuvailemasi kaltainen visionääri helvettiin meidän firmasta...
Paljon oli puhetta ja visiota, mutta aikaansaannokset olivatkin siinä.
Käyttäjiä ko. visionääri ei kuunnellut, eikä johtokaan ennekuin tingitty visio aiheutti mittavat tappiot.
Toisaalta ulkopuoliset ei välttämättä pääse käsiksi kaikkeen tietoon, mikä olisi olennaista jotta hommia pystyisi kehittämään.
Ja firmoihin on palkattu pösilö henkilöstöpäällikköjä, jotka luulevat että työntekijöitä inspiroi kehittää 100000 säätöt vuodessa antamalla kehitysideasta 1000 euron maksu, joilla olisi pääsy tarvittaviin tietoihin/järjestelmiin.
Olihan meillä tehostamiskonsulttejakin joskus pyörimässä, kuukauden pyörivät ja eivät ne mitään saaneet kehitettyä tai sitten henkilöstöpäällikkö tarjosi heillekkin 100000 euron vuotuisista säätöistä 1000 euron palkkiota...järjestelmiä tuskin pääsivät tutkimaan niiden sisältämän tiedon takia.
Joten onnea vaan valitsemallasi tiellä, mikä se onkaan, mutta sen voin paljastaa, että kehittämistä löytyy paljon...
Mutta näillä palkkioilla, niitä ei ketään kehitä.
Eikö muka järjestelmän rakentamisessa tarvita ihmistä joka vastaa teknisestä kokonaisuudesta? Projektipäälliköt kun ovat useimmiten puhtaasti pelkästään hallinnollisia tyyppejä.
Mutta onhan se niin että kuten kaikilla muillakin aloilla niin myös IT-alalla syntyy "kuppikuntia". Koodarit arvostavat vain semmoista joka itse koodaa ja puhuu suu vaahdossa uusimmasta Hibernaten tai Springin versiosta. Ja koodarit taas eivät arvosta mikrotukihenkilöitä koska se on homma mihin ei tarvitse minkäänlaista koulutusta, kunhan on joskus vähän pelleillyt koneiden kanssa.
Tottakai kuvailemani ammatissa pitäisi olla eri tekniikoiden tuntemus, ei riitä pelkästään hienot kalvot, vaan tarkoitan että välttämättä ei tiedä kuinka luoda deployment descriptori EJB:lle Weblogic-palvelimelle.
on ratkaisevassa asemassa, sillä sehän on se joka sen tuloksellisuuden loppujen lopuksi määrittää. Koodari vain koodaa tarvittavat palikat kohdalleen.
Ihan sama se on vaikka talonrakentamisessa. Se kuinka tuottoisa talo tulee olemaan, on hyvin pitkälti kiinni suunnittelutyöstä. Rakentajat vain rakentavat suunnitelmatyössä kerrotut asiat kuntoon.