Populisti

http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/429056.asp

Kauhee hälinä oli kun opulistit yrittivät tehdä tikusta skandaalin. Mielestäni tämä asia aiheuttaa vasta aihetta keskustelulle. Mikä on ehdokkaan intressi ja onko hän rehellinen kun tekee tutkintapyynnön poliisille. Eikö hänellä ollut faktoja vai uskoiko hän huhuihin? Jos alkaa joka huhun perässä juoksemaan niin ei selaista arkadianmäelle kannata laittaa. Kaikki toiminta pitäisi perustua faktoihin, ainakin sellaisen ehdokkaan jota minä äänestän.
Vai oikeusministeri... hah!
2241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jottei vaan asiaa painettaisi villaisella, eihän. Onhan tutkittu ja eikä mitään löydy....?

Hyvä, että tällaiset asiat tulee esiin. Minusta kaikki jossa on edes epäilys vääryydestä pitäisi ilmoittaa. Sitä vartenhan niitä tutkitaan.

Ikävää, kun äänestyspaikalla jonossa hikoilee kun virkailijat tavaavat listoja ja vihdoin pääset luukulle niin kerrotaan, että olet äänestänyt jo.
? Meillä on merkintä, että olet äänestänyt jo.
? Niin tässä on merkki että olet käynyt jo äänestämässä.
Huvikseen varmaan siellä jonottaa lappu kourassa jotta saa käydä vetäseen lappuun rastin kun sopivasta ehdokkaasta on pulaa. Sain kuitenkin äänestää, virkailija sanoi toiselle, että no, vetäse viiva siihen johonkin sivuun...

Epäilyt esiin ja naapuripitäjän poliisit tutkimaan asiaa. Omissa poliiseissa on puoluetovereita - tässä on selvä salaliittoteorian paikka.

Äänestä
  • Jos tällainen virhe on tapahtunut niin siit'ä pitää tehdä ilmoitus. Turha täällä väittää että näin on tapahtunut. Ihme rötösherrat kiinni mielialaa liikkeellä vaikka ei mitää epäselvää olekkaan.
    Tuo edellinen oikein malliesimerkki turhien huhujen liikkeelle laittamisesta.
    Luuletko että tuo sun tarinasi vaikuttaa uskottavalta? Minä ainakin nostaisin metelin jos minut olisi jo merkitty äänestäneeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolue kirjoitti:

http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/429056.asp

Kauhee hälinä oli kun opulistit yrittivät tehdä tikusta skandaalin. Mielestäni tämä asia aiheuttaa vasta aihetta keskustelulle. Mikä on ehdokkaan intressi ja onko hän rehellinen kun tekee tutkintapyynnön poliisille. Eikö hänellä ollut faktoja vai uskoiko hän huhuihin? Jos alkaa joka huhun perässä juoksemaan niin ei selaista arkadianmäelle kannata laittaa. Kaikki toiminta pitäisi perustua faktoihin, ainakin sellaisen ehdokkaan jota minä äänestän.
Vai oikeusministeri... hah!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu