Ollaan kallistumassa Älvärin hankintaan. Kertokaa kyseisen talopaketin hyvät ja huonot puolet. Mielellään perusteluiden kanssa.
Älvsbyyn hyvät ja huonot puolet
Kartoittaja
174318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
plussat: halpa hankintahinta, kertarysäys, selkeä hinta
miinukset: suppeat muutosmahdollisuudet, karseat keittiöt, huonot materiaalit, heikot rakenteet, halpisleima
että halpa ja hyvä pitää ostaa eri paketissa.
Elä viitti.
Hyvät puolet: halpa ja et tarvi olla inssi. (teknikko riittää)
Huonot: Tämä palsta ja sen kaikki raunot, tahvot ja örvelssonit (vain ja ainoastaan)
senverran älvareiss käyneenä-tiedän että halvallakin voi saada hyvää-jos reilussa kuukaudessa päästään muuttamaan ja muutenkin kelpo kalusteet ja koneet...
tämä palsta vaan ei suosi meitä....
ne kateelliset jotka maksaa omistaan taloista muualla tuplasti ja enemmänkin käy täällä nälvimässä. Itse valitsisin Älvärin.
Tosi on, näyttää sisältä ja ulkoa ihan hienolta, ja ainahan voi itse vaikuttaa pintamateriaaleihin ja vaihtaa ne vaikka mihin, samoin kuin ulkonäköön. Itselle tulossa nyt kesällä Älvsbytalo ja ollaan ihan tyytyväisiä valintaan, kun rahaa ei ole "hienosto" taloihin...
Ainakin saadaan oma koti :)
Me ostettiin älväri. Huonoja puolia en osaa sanoa, kun ei ole vielä taloa pystytetty, mutta hyvät puolet onkin hinta, varma muuttopäivä, talo maksetaan kun se on tullut tontille. Toisin sanoen, tiedän milloin rivari laitetaan myyntiin. Ei tarvi maksaa kahta asuntolainaa samaan aikaan.
Sopii ihmisille, jotka eivät halua luksusta vaan kodin ja elämän. Minun elämääni kuuluu se, että voin asua puhtaassa uudessa talossa ja silti rahaa jää vielä matkusteluunkin. Tai vaikka kesämökkiin.
Näin reunahuomautuksena talojensa odottelijoille totean että kun pystytyshetki lähenee huonot puolet ilmoittavat kyllä itsestään. Tilaajasta tulee tehtaan juoksupoika. Talon tilaaminen ja rakennuttaminen ei mene ihan siten kuin myyntiesitteessä mainintaan. Maksamisen turvallisuudesta sen verran että jos mielii muuttaa taloon sisälle kauppahinta on maksettava riippumatta siitä onko talo täysin kunnossa vai ei. Käyttöönottotarkastuksessa havaitsemanne puutteet kirjataan auliisti pöytäkirjaan otsakkeen "ei ole vika eikä puute" tmv. alle. Onnellisinta aikaa älvärin tilaajalle on odotus kun ei tiedä mitä tuleman pitää. Tänä vuonna suomeen on tehty jo useampia epäonnistuneita älväreitä.
Meillä ainakin kaikki huomautukset kirjattiin virheiksi. Lisäksi kirjattiin "ulkoverhouksen laudat tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa kesällä rakenteiden kuivuttua".
Kauppahinnan maksamisesta, ainahan se on maksettava mitä on velkaantunut. Isommissa ongelmissa tarvitsee vasta harkita panttausta jos muuten ei sopua löydy.
Mun olisi ollut aikaturhaa alkaa vähentämään puuttuvien osien hintaa (30 euroa) loppumaksusta.
Tänävuonna todellakin on tehty useita susi pystytyksiä. Tuollaiset tumpelot pilaisivat minkä tahansa talon maineen.
Lopputarkastusptk, kohta "Ostajan esittämät huomatukset, jotka tarkastaja Jari Lehtisen mukaan eivät ole laskettavissa puutteiksi tai vioiksi".
Lopputarkastajana toimi huoltomies, jonka mukaan seinien kuuluu olla vinossa, märkätapetin pitää olla rypyssä, PILPin pitää vuotaa ja kusta paineita, ovien tulee olla eri levyiset.
Puhumattakaan ongelmista ja ongelmien korjaamattomuuksista jotka ilmaantuivat muutaman kk asumisen jälkeen.
Olisihan noi kaikki viat pitänyt virheiksi kirjata, mikäs se huoltomies on sanomaan seinien suoruudesta mitään?
Mitä ongelmia parin kuukauden kuluttua tuli? Vuosiko pilpissä venttiili vai oliko pattereissa vuotoa?
Aikaisemmin joku oli tehnyt hyvän yhteenvedon Älsbystä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000024076571
Mahtaakohan yhteenvedon tekijä edes tutustunut taloon oikeassa elämässä vai tiivistikö vittuillakseen täällä esitetyt "asiantuntija"-lausunnot.
Yhtäkaikki, aika vähän yhtymäkohtia tosi-elämään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000024707309
Älvärin oviaukot ovat ahtaat kun niitä levennettiin :)
Kun talo on suunniteltu 08-oville ja paikoissa joissa 08-ovia on lähellä toisiaan on suunniteltaessa varmaankin huomioitu että ovien pitää mahtua kohtuudella aukeamaan haittaamatta tilojen käyttöä. Kun yhtäkkiä tulee uusi rakennusmääräys joka vaatii leveämmät 09-ovet Älvsbytehtaan toimintatapa on muuttaa osa ovista leveämmiksi huomioimatta kuinka leveämpien ovet vaikuttavat kulkuaukkojen leveyteen. Osa ovista on 2 ovea 3 vierekkäisestä. Jos joutuisin pyörätuoliin, en pääsisi enää isoon makkariin. Tuulikaapilla varustetussa talossa oven leventäminen aikaansaa tuulikaapista hyvin ahtaan. Saunan oven leventäminen aikaansai sen ettei suihkunurkkaan mahdu enää normaalilevyinen suihkukaappi tai suihkuseinät.
Älväriin tulevia vikoja takuuaikana ei hoideta kunnolla ja korjausta saa odottaa viikko tolkulla ja
jos laittaa tehtaalle reklamaatiota niin tehdas ei ota yhteyttä ollenkaan talon omistajaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000024755200