kuinka paljon rakennustekniikan amk linjoilla on yleensä tyttöjä?
Rakennustekniikka amk
9
1958
Vastaukset
- ???
ja kuinka suuri vaikutus sisäänpääsyyn jos on?
- ????
mistähän vois saada lisätietoja?
- Nimetön
Ei meillä ainakaan ollut haastatteluja.
- RI-opiskelija
kyllä meitä naisiakin on rakennualalla! Itse opiskelen rakennustekniikkaa toista vuotta. Luokallani on noin 20 opiskelijaa joista 5 on tyttöjä. Eli loppujen lopuksi ihan hyvä prosenttisossus. Muillakin vuosikursseilla on suunnilleen sama määrä tyttöjä.
Eli rohkeasti vaan hakemaan kouluun. Naiset pärjäävät alalla hyvin ja tuovat erilaisia näkökantoja rakentamiseen :)- rakennusinssiksi?
Mitä linjoja on rakennusinssin koulutusohjelmassa? Mitä linja itse käyt jne.? Kerro kaikkea mahdollista, olen ehkä hakemassa nyt keväällä!
- RI-opiskelija
rakennusinssiksi? kirjoitti:
Mitä linjoja on rakennusinssin koulutusohjelmassa? Mitä linja itse käyt jne.? Kerro kaikkea mahdollista, olen ehkä hakemassa nyt keväällä!
vaihtoehdot riippuvat hyvin pitkälti siitä että minne päinä suomea olet ajatellut lähteä opiskelemaan.. itse opiskelen jyväskylässä ja täällä suuntautumis vaihtoehdot ovat tuotanto ja rakennesuunnittelu. Itse ajattelin käydä molemmat puolet koska en vielä ole varman että kumpaa halusin sitten tulevaisuudessa tehdä. tämä molempien puolien suorittaminen käy helposti eikä vaadi ylimääräisia opintopisteitä. Tehtävänimikkeitäkin rakennusinseille on monia ja erilaisia toimenkuvia valtava määrä.
Muita suuntautumisvaihtoehtoja ovat mm. rakennussuunnittelu, yhdyskuntatuotanto jne.. (kuopio)
Jos ala kiinnostaa niin kannattaa ihmeessä hakea, koska töitä kyllä riittää. Kysy vaan mitä mieleen tulee, en tiedä mitä kaikkea tässä kertoisin. sen vaan sanon, että mielenkiintoista on ja odotan innolla valmistumista jossa pääseen luomaan uraani rakennusalalla :) - tyttönen..
RI-opiskelija kirjoitti:
vaihtoehdot riippuvat hyvin pitkälti siitä että minne päinä suomea olet ajatellut lähteä opiskelemaan.. itse opiskelen jyväskylässä ja täällä suuntautumis vaihtoehdot ovat tuotanto ja rakennesuunnittelu. Itse ajattelin käydä molemmat puolet koska en vielä ole varman että kumpaa halusin sitten tulevaisuudessa tehdä. tämä molempien puolien suorittaminen käy helposti eikä vaadi ylimääräisia opintopisteitä. Tehtävänimikkeitäkin rakennusinseille on monia ja erilaisia toimenkuvia valtava määrä.
Muita suuntautumisvaihtoehtoja ovat mm. rakennussuunnittelu, yhdyskuntatuotanto jne.. (kuopio)
Jos ala kiinnostaa niin kannattaa ihmeessä hakea, koska töitä kyllä riittää. Kysy vaan mitä mieleen tulee, en tiedä mitä kaikkea tässä kertoisin. sen vaan sanon, että mielenkiintoista on ja odotan innolla valmistumista jossa pääseen luomaan uraani rakennusalalla :)Hei,
olen miettinyt hakea myös rakennusalalle amk.hon. Sellaista mietin, että minkälaisia työharjoittelupaikkoja opiskelijoille tarjotaan? Olen aika pieni, eikä voimaa olisi varmaan raksalla tehdä fyysisesti raskaita töitä.
Miten paljon opiskelussa on kemiaa/fysiikkaa? Entä pääsykokeessa? Minkälainen oli?
Kiitos - RI-opiskelija
tyttönen.. kirjoitti:
Hei,
olen miettinyt hakea myös rakennusalalle amk.hon. Sellaista mietin, että minkälaisia työharjoittelupaikkoja opiskelijoille tarjotaan? Olen aika pieni, eikä voimaa olisi varmaan raksalla tehdä fyysisesti raskaita töitä.
Miten paljon opiskelussa on kemiaa/fysiikkaa? Entä pääsykokeessa? Minkälainen oli?
KiitosHarjoittelupaikkoja on jos jonkin moista, toimistotyöstä haalarihommiin. Itse oon nyt harjoittelussa saneerauskohteessa, siis ihan raksahommissa. Olisin hyvin voinut mennä harjoitteluun myös siistiin sisätyöhön, mutta halusin kokea myös ihan raksalla työskentelyn molemmat puolet. Olen ihan normaalivartaloinen hoikka tyttönen. Tottakai mestari antaa minulle sellaisia työtehtäviä jotka eivät ole sieltä raskaimmasta päästä. Enimmäkseen olen siivoillut ja toiminut sellaisena "aputyttönä". Ideahan on että näkisin sitä työmaatoimintaa käytännössä. Jos jotain painavaa nostettavaa on tullut niin olen reilusti pyytänyt apua ja pojat ovat tulleet auttamaan. Hyvin minuun on myös suhtauduttu työmaalla.
Mutta tosiaan, ei sitä harjoittelua ole edes pakko suorittaa raksahommissa, voi mennä esimerkiksi johonkin suunnittelutoimistoon. Sen vain sanon että suunnittelu on huomattavasti helpompaa kun on ensin nähny käytännössä miten asioita hoidetaan.
Pääsykokeessa testattiin loogista päättelykykyä, matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. ja sitten oli sellainen teksti luettavana. Pääsykoe on sama kaikille tekniikan- ja liikenteenaloille pyrkiville, en erityisemmin edes valmistunut siihen ja kemian ja fysiikan osioista ei minulle tainnut montaa pistettä tullakaan.
Meillä kemiaa on ollut yksi kurssi ja fysiikkaa 2 kurssia. Matikkaa 4 kurssia. pitkästä matikasta on paljon hyötyä ja apua kurssien suorittamiseen, mutta itse olen näistä "koitoksista" selvinnyt ihan lyhyellä matikalla.
Ja lopuksi, insinööri tekee pääasiassa sellaista ajattelutyötä, joten fyysisellä koolla ja voimalla ei ole merkitystä. Naiset ovat muutenkin kokoajan lisääntyneet rakennusalalla :) Tsemppiä!
- Anonyymi
Suvaitaanko homoja rakennusalalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204