Kenestä Imatran

Itse toivoisin ainakin sitä, että Kymen vaalipiiristä pääsisi läpi uusia kasvoja ja toivottavasti joku nuorempikin sellainen.

Kaakkois-Suomi tarvitsee vahvaa politiikkaa asioiden eteen viemiseksi. Liian moni asia sai viimekin vaalikaudella odotuttaa itseään näillä kulmilla, osa on nyt sentään onneksi toteutumassa, kuten Imatra - Lpr 6 tien parannus. Missä aluellistamistoimet, mitä tänne on saatu muuta kuin "murusia" ?

Vastikään julkaistut aluebarometrit tulevaisuuteen (vuosilukua en muista) eivät luvanneet ainakaan liikoja tälle seutukunnalle.

Mm. siksi äänestin itsekin uutta kasvoa.

Eihän Emiliota kukaan tunne Imatran ulkopuolella! Eli ei varmasti pääse läpi.

Kukeros kirjoitti:

Eihän Emiliota kukaan tunne Imatran ulkopuolella! Eli ei varmasti pääse läpi.

Eihän se Urpalainen varmasti usko itsekään, että pääsisi.

uskokaan kirjoitti:

Eihän se Urpalainen varmasti usko itsekään, että pääsisi.

Itse uskon, että nimenomaan kokoomus olisi lähimpänä lisäpaikkaa ja jollekulle puolueen ehdokkaista sekin paikka menisi, JOS kokoomus puolueena saa sen eteen tarpeeksi ääniä. Ei silloin tarvitse eniten kokonaisuutena ääniä saada. Vertauslukuhan se ratkaisee.

Mielestäni ehdokasasettelu puolueella on ainakin parempi koko Kymen vaalipiirissä kuin viimeksi, mitä olen katsonut ehdokkaita. Kouvolan seudulla on hyviä ehdokkaita ja Häkämies todennäköisesti imuroi paljon ääniä etelä-Kymenlaaksossa. Lappeenrannassa ja lähiseudulla myös hyviä ehdokkaita.

uskokaan kirjoitti:

Eihän se Urpalainen varmasti usko itsekään, että pääsisi.

Emilio oli Valtakunnan kahdeksanneksi kovin ääniharava nuorten vaaleissa. Emilio yllättää kaikki, luulen näin...

Sinkku 85 kirjoitti:

Emilio oli Valtakunnan kahdeksanneksi kovin ääniharava nuorten vaaleissa. Emilio yllättää kaikki, luulen näin...

kun nämä nuoret tulevat äänestysikään.

tilanne, kirjoitti:

kun nämä nuoret tulevat äänestysikään.

Kyllähän nuoria, tai nuoria aikuisia ollaan kaiketi vielä kolmekymppisenäkin (tai ihan miten vaan, makuasia) ja äänestämään tässä maassa pääsee 18 vuotiaana.

Uusia äänestäjiä on näissäkin vaaleissa aika paljon, ottaen huomioon että eduskuntavaaleja on joka neljäs vuosi.

ja äänestäminen kirjoitti:

Kyllähän nuoria, tai nuoria aikuisia ollaan kaiketi vielä kolmekymppisenäkin (tai ihan miten vaan, makuasia) ja äänestämään tässä maassa pääsee 18 vuotiaana.

Uusia äänestäjiä on näissäkin vaaleissa aika paljon, ottaen huomioon että eduskuntavaaleja on joka neljäs vuosi.

koska ne ei tunne teidän arkea. Paras ja vahvin valinta on 30-35-vuotias, jolla on jo jalka politiikan oven välissä, mutta omat opiskeluajat ja nälkäpalkka-ajat tuoreessa muistissa. Ihmisellähän on taipumus yrittää muuttaa niitä asioita, joista itsellä on kokemusta!

Missä ovat näiden vanhojen, jo istuvien edustajien näytöt ?

Esimerkki:

Miksi muualle Suomeen siirretään alueellistamistoimien mukana kaiken maailman virastoja ja keskuksia ja sitä mukaa työpaikkoja ja tänne ei saada lähes mitään ?

Aika "karua" luettavaa oheinen alueellistamistoimista kertova dokumentti tämän alueen kaupunkien osalta:

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/0dfa3c0a72c7fc47c22571ea003ce671/$file/alueellistaminen_paikkakunnittain.pdf


Eiköhän Imatra/ Imatran seutu ainakin olisi jo pitkään jatkuneen muuttotappion ja työpaikkavähentymän johdosta aika kärjessä saamaan jotain tästä alueellistamiskakusta ?

Ilmeisesti muut vaan pelaavat "kovempaa peliä" ja vetävät nämä työpaikat muihin maakuntiin. Eihän edes Lappeenrantaan ole saatu kovinkaan paljon näiden toimien tuloksena työpaikkoja, kun vertaa joihinkin muihin esimerkiksi samankokoisiin paikkakuntiin.

Pelkkä kymmenien vuosien kokemus ei riitä, pitäisi jo olla paljon enemmän näyttöä kyvyistään. Hurskainen ei ole kovin paljon saanut aikaan siellä eduskunnassa.

Ihan sama kummalle menee, niin Sinikka kuin Annelikin on täysi saamattomia hymynaamoja. Demari änkyräukot kusettaa omia naisiaan mennen tullen. Vetävät kotiin niin ettei edes nää naiset tajua. Niin kauan kun Imatralta ja L.prätä
menee naisdemareita eduskuntaan, niin täällä meno taantuu. Se on nähty jo monena vaalikautena
ja tullaan taas näkemään. Aivopestyt äänestäjät antaa kusettaa ja kurjistaa itseään sillä, että demarit saa suuren äänipotin. Ainoa napakka uusi ehdokas täältä olisi Jussi Turkia. Mutta eihän imatran demarit voi äänestää joutsenolaista ja vielä kun hän ei ole demari. Mutta älkää valittako sitten seuraavaan neljään vuoteen.
Kun paskaa tilaa, sitä myös saa ja takuuvarmasti.
On sitä tullut tähänkin asti. Kukaan demri edustaja ei esimerkisi mahda Ruotsaliselle mitään, vaikka jokainen imatralainen vauvasta vaariin maksaa 50 €/ vuosi hänen liikemiestaidoistaan. 10 milj.€ on pistänyt rahaa taivaan tuuliin. Mutta ei kun demareille ääni. Näin on äidinmaidosta ohjeet saatu.

myös Imatralla kirjoitti:

Ihan sama kummalle menee, niin Sinikka kuin Annelikin on täysi saamattomia hymynaamoja. Demari änkyräukot kusettaa omia naisiaan mennen tullen. Vetävät kotiin niin ettei edes nää naiset tajua. Niin kauan kun Imatralta ja L.prätä
menee naisdemareita eduskuntaan, niin täällä meno taantuu. Se on nähty jo monena vaalikautena
ja tullaan taas näkemään. Aivopestyt äänestäjät antaa kusettaa ja kurjistaa itseään sillä, että demarit saa suuren äänipotin. Ainoa napakka uusi ehdokas täältä olisi Jussi Turkia. Mutta eihän imatran demarit voi äänestää joutsenolaista ja vielä kun hän ei ole demari. Mutta älkää valittako sitten seuraavaan neljään vuoteen.
Kun paskaa tilaa, sitä myös saa ja takuuvarmasti.
On sitä tullut tähänkin asti. Kukaan demri edustaja ei esimerkisi mahda Ruotsaliselle mitään, vaikka jokainen imatralainen vauvasta vaariin maksaa 50 €/ vuosi hänen liikemiestaidoistaan. 10 milj.€ on pistänyt rahaa taivaan tuuliin. Mutta ei kun demareille ääni. Näin on äidinmaidosta ohjeet saatu.

Miusta Turkian videot on aika naurettavia...

Kukeros kirjoitti:

Miusta Turkian videot on aika naurettavia...

Mielestäni näissä ei nyt videot niin ratkaise - olkoon kyse kenen tahansa ehdokkaan videosta, vaan TIEDOT ja TAIDOT. Ja osaltaan myös näytöt.

Jos esim. on todella kovat näytöt eduskuntatyöskentelystä ja tämän alueen eteen toimimisesta, äänestän varmasti - olkoon puolue mikä hyvänsä. Äänestän siinä silloin itse "enemmän" henkilöä kuin puoluetta.

Meinasin itse jättää äänestämättä, mutta kävin kuitenkin ja vielä ennakkoon, onpahan ainakin yritetty vaikuttaa. Ja lisäksi ainakin yritin antaa sellaiselle ehdokkaalle äänen joka pystyisi pitämään tämän kulmakunnan ja alueen puolia Arkadianmäellä ja aidosti vaikuttamaan asioiden eteenpäin viemisessä tietojensa ja kokemuksensa sekä taustansa avulla.

myös Imatralla kirjoitti:

Ihan sama kummalle menee, niin Sinikka kuin Annelikin on täysi saamattomia hymynaamoja. Demari änkyräukot kusettaa omia naisiaan mennen tullen. Vetävät kotiin niin ettei edes nää naiset tajua. Niin kauan kun Imatralta ja L.prätä
menee naisdemareita eduskuntaan, niin täällä meno taantuu. Se on nähty jo monena vaalikautena
ja tullaan taas näkemään. Aivopestyt äänestäjät antaa kusettaa ja kurjistaa itseään sillä, että demarit saa suuren äänipotin. Ainoa napakka uusi ehdokas täältä olisi Jussi Turkia. Mutta eihän imatran demarit voi äänestää joutsenolaista ja vielä kun hän ei ole demari. Mutta älkää valittako sitten seuraavaan neljään vuoteen.
Kun paskaa tilaa, sitä myös saa ja takuuvarmasti.
On sitä tullut tähänkin asti. Kukaan demri edustaja ei esimerkisi mahda Ruotsaliselle mitään, vaikka jokainen imatralainen vauvasta vaariin maksaa 50 €/ vuosi hänen liikemiestaidoistaan. 10 milj.€ on pistänyt rahaa taivaan tuuliin. Mutta ei kun demareille ääni. Näin on äidinmaidosta ohjeet saatu.

jo pian ihmisten uniinkin asti jatkuvalla mainonnallaan. Ei siellä öykkäröinnillä pärjää, vaan yhteistyötaidoilla ja neuvottelutaidoilla, joita Turkialla ei tunnu muiden haukkumisesta päätellen olevan...

joka työntää kuvansa kirjoitti:

jo pian ihmisten uniinkin asti jatkuvalla mainonnallaan. Ei siellä öykkäröinnillä pärjää, vaan yhteistyötaidoilla ja neuvottelutaidoilla, joita Turkialla ei tunnu muiden haukkumisesta päätellen olevan...

Kyllä Turkialla on taitoja neuvotella. Se ei ole neuvottelutaitoa, kun annetaan naruttaa itseään.
Sitten kehutaan sitä yhteistyökyvyksi. Neuvotteluissa pitää pystyä perustelemaan ajamansa asiat, sekä vakuuttamaan vastapuoli siitä, että olen tosissaan enkä ole tullut tänne
pellen rooliin, niin kuin nämä meidän demarinaiset. Vahinko, että he itsekkään ei huomaa kuinka heitä viedään kuin pässiä narusta.

Eipä nämä muut nahjukset kyllä kiitosta ansaitsekkaan. Esim Kiljunen vaalimainoksessaan lupaa opiskelioille lisää rahaa, vaikka itse eduskunnassa äänesti opintorahan korotusta vastaan. Tälläisä pellejäkö te pidätte sitten itsenne edustajina. Seuratkaa edes hiukan edustjienne tekemisiä ja sitten vasta lukekaa niitä vaalilehtisiä, jo enää kiinnostaa.

on mahdollisuus kirjoitti:

Kyllä Turkialla on taitoja neuvotella. Se ei ole neuvottelutaitoa, kun annetaan naruttaa itseään.
Sitten kehutaan sitä yhteistyökyvyksi. Neuvotteluissa pitää pystyä perustelemaan ajamansa asiat, sekä vakuuttamaan vastapuoli siitä, että olen tosissaan enkä ole tullut tänne
pellen rooliin, niin kuin nämä meidän demarinaiset. Vahinko, että he itsekkään ei huomaa kuinka heitä viedään kuin pässiä narusta.

Eipä nämä muut nahjukset kyllä kiitosta ansaitsekkaan. Esim Kiljunen vaalimainoksessaan lupaa opiskelioille lisää rahaa, vaikka itse eduskunnassa äänesti opintorahan korotusta vastaan. Tälläisä pellejäkö te pidätte sitten itsenne edustajina. Seuratkaa edes hiukan edustjienne tekemisiä ja sitten vasta lukekaa niitä vaalilehtisiä, jo enää kiinnostaa.

ei ole mahdollisuuksia päästä eduskuntaan! Ainoot pienpuo9lueet, joilla siihen on mahis ovat Vasurit ja Vihreet. Tän päivän gallupissa Vihreet kiilas Vasureiden ohi 9,7% kannatuksellaan... eli ei ääniä kankkulan kaivoon. KIITOS!

mutta Krisuilla kirjoitti:

ei ole mahdollisuuksia päästä eduskuntaan! Ainoot pienpuo9lueet, joilla siihen on mahis ovat Vasurit ja Vihreet. Tän päivän gallupissa Vihreet kiilas Vasureiden ohi 9,7% kannatuksellaan... eli ei ääniä kankkulan kaivoon. KIITOS!

Ei se ole puolueen koosta kiinni, vaan äänien lukumäärästä. Kenenkään en ole kuullut sanovan että ei voi äänestää Turkiaa, kun on pienestä puolueesta. Mutta moni on sanonut, että nyt äänestän Turkiaa enkä puoluetta. Äänestäjät alkaa olla jo valistuneita ja tajuavat, että isossa puolueessa puoluekuri hiljentää edustajan, mutta pien-puolueessa liikkumavara
on suurenpi. tätä kautta tulee äänestäjän terveiset paremmin esille.

Jussi suuri kirjoitti:

Ei se ole puolueen koosta kiinni, vaan äänien lukumäärästä. Kenenkään en ole kuullut sanovan että ei voi äänestää Turkiaa, kun on pienestä puolueesta. Mutta moni on sanonut, että nyt äänestän Turkiaa enkä puoluetta. Äänestäjät alkaa olla jo valistuneita ja tajuavat, että isossa puolueessa puoluekuri hiljentää edustajan, mutta pien-puolueessa liikkumavara
on suurenpi. tätä kautta tulee äänestäjän terveiset paremmin esille.

saa paikan...ei krisut...

Aikoinaan Mönkärekin putosi eduskunnasta ja hänessä oli kuitenkin ainesta, toisin, kuin Hurskaisella, joten eipä nuolaista, ennen kuin tipahtaa!

miullakin on vielä vapaa äänbi, enkä tiiä ketä kantsis äänestää...

hulille!!

peräti kirjoitti:

hulille!!

olen muuttanut Pohjois-Karjalasta tänne ja viimeeksi äänestin Tarja Cronbergiä ja nyt paikallista Vihreää. Tietääkö kukaan, kuinka voi liittyä Imatran Vihreiden jäseneksi?

Vihreää ehdokasta kirjoitti:

olen muuttanut Pohjois-Karjalasta tänne ja viimeeksi äänestin Tarja Cronbergiä ja nyt paikallista Vihreää. Tietääkö kukaan, kuinka voi liittyä Imatran Vihreiden jäseneksi?

kateudesta, kun lukee noiden pap.miesten juttuja.

Luinko oikein,Riitta kirjoitti täyttä sitä ihteään. No vanhuus ei tule yksin.

luinko oikein kirjoitti:

Luinko oikein,Riitta kirjoitti täyttä sitä ihteään. No vanhuus ei tule yksin.

Olisikohan tässä "blogipiikissä" joku totuudenkin siemen mukana ?

Imatran taival ei niin hirveän auvoiselta ole näyttänyt, ainakaan ulospäin omasta mielestäni.

Käyttää mittarina sitten esimerkiksi taloutta, asukaslukua, työpaikkakehitystä, hankkeita vs tuloksia, ...

Asiasta voi tietenkin olla kuka mitäkin mieltä tahansa.

Kirjoituksen lukenut kirjoitti:

Olisikohan tässä "blogipiikissä" joku totuudenkin siemen mukana ?

Imatran taival ei niin hirveän auvoiselta ole näyttänyt, ainakaan ulospäin omasta mielestäni.

Käyttää mittarina sitten esimerkiksi taloutta, asukaslukua, työpaikkakehitystä, hankkeita vs tuloksia, ...

Asiasta voi tietenkin olla kuka mitäkin mieltä tahansa.

Kävin lukemassa jutun. Minusta ei pitäs kirjoitella mitä sattuu, koska nämä henkilöstökysymykset, joista hän kirjoitti on osa ihan luonnollista siirtymistä.

anssi. kirjoitti:

Kävin lukemassa jutun. Minusta ei pitäs kirjoitella mitä sattuu, koska nämä henkilöstökysymykset, joista hän kirjoitti on osa ihan luonnollista siirtymistä.

PERUSSUOMALAISTEN MAHDISTA SEURAAVAN 4 VUODEN AJAN,,,,,Preussuomalaiset tulee tykittämään reilun voiton myös Imatralla,,,kuten koko etelä ja -itä -suomessa.Oneeksi sillä demarit ja muut roska puolueet ei pientä ihmistä auta tippaakaan...vaan ahmivat kaiken hyvän vain itselleen kuten tiilikainen ja muut ahneet... ja se urpaöaimem on yks pikku pentu vaan,,,suuressa sirkuksessa..

Pitkäaikainen SDP-naisvalta vaihtuu ei-sossuehdokkaiden, Tiilikaisen ja E Urpalaisen murskavoittoon