Mieheni on sitä mieltä, että miellä on kohtuuttoman kallis vuokra. Minustakin se on kallis, mutta voikohan vastaavaa asuntoa todella saada helvemmalla...?
Asumme Kuopiossa, keskustaan on matkaa n.3km. Neliöitä asunnossa on 79 ja se on täysin peruskorjattu vuonna 2005. Vessa on kaakeloitu, lattiat on laminaattia, parvekkeella on lasitus... huoneisto on tyylikäs ja siisti.
Vuokra on 640€, johon kuuluu vesi. Mitä olette mieltä? Onko turhan kallis? Paljonko teillä on vastaavissa vuokra?
Kallis vuokra?
Vuokralla
13
4519
Vastaukset
- 2km pitkältä...
sillalta itään 80 neliötä vuokra n.750e/kk.
- Jkl
Laskea 8,1 e näkyy neliö olevan vertaa toisiin samalla alueella oleviin asuntoihin.Halvat asunnot siellä on jyväskyläänkin verrattuna,jos vesikin kuuluu hintaan.Täällä keskimäärin 10e neliö vesi ja sähkö erikseen yksiöissä jopa 14 e neliö,yksityisasunnoissa.
- kalliimpaa
Lappeenrannassa vuokramme on 640 € ja asunnon koko vain 64 neliötä. Lattiat on muovimattoa, ei parvekelaseja, mutta valmistumisvuosi 2002. Vuokraan kuuluu vesi. Mielestäni teillä on edullinen vuokra, kun kaupungit ovat samankokoisia ja asuntonne iso ja hyväkuntoinen.
- Aurinkolahden Asukas
Itsellä alimman kerroksen maantasa-asunto, vuokra 880. euroa, onneksi saan asumistukea, kakaroiden leikkipaikka ikkunan alla, potkivat seinääni pallolla, hirveä meteli, keskustaan 15. km, talo täynä kakaroita, ei äänieristystä ole tyytyväinen vain!
- 3h +k+s
uudehko 68 m2 ja vuokra 857.-
- on...
Teillä neliövuokra on n.8,10€/neliö, joka sisältää vielä veden. Kuopiossa vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen keskineliövuokra vuonna 2006 oli 9,48€/neliö/kk, avararahoitteisten 7,39€/neliö/kk ja uusien vapaarahoitteisten vuokra 10,79€/neliö/kk. http://www.stat.fi/til/asvu/2006/asvu_2006_2007-02-21_tau_001.html
Eli varsin halpa vuokra teillä, kun vuokraan vielä sisältyy vesi ja asunto on muutenkin hyväkuntoinen. Ja muuten, Kuopiossahan vuokrataso on maan kovimpia.- alkup.
Kiitos vastanneille!
Vaikka vuokra on kallis maksaa, mies opiskelee ja minä olen osa-aikatöissä, emmekä saa asumistukea, niin sain kuitenkin lisävarmuutta, ettei paljo edullisemmin vois kaupungissa asua. Jos ei sitte muuta pieneen asuntoon... - Tinkaminka
alkup. kirjoitti:
Kiitos vastanneille!
Vaikka vuokra on kallis maksaa, mies opiskelee ja minä olen osa-aikatöissä, emmekä saa asumistukea, niin sain kuitenkin lisävarmuutta, ettei paljo edullisemmin vois kaupungissa asua. Jos ei sitte muuta pieneen asuntoon...Eihän tuo mikään kallis ole. Me asutaan 200 kilometria etelämpänä pienessä kaupungissa opiskelija-asuntosäätiön kämpässä ja maksetaan 10,5€ neliö. Halvalta tuo teidän asunto kuulostaa näihin hintoihin verrattuna.
- Hansku83
Ei tuo tein vuokra kovin kallis ole kun kerta neliöitäkin on noin paljon.
Meillä on 61 neliön kaksio, vuokra noin 470euroo ja keskustaan vajaa kilometri. Talo on kyllä vanhahko mutta muuten ei valittamista. Kaupungin vuokra-asunto meillä. Ainakin yksityisten vuokraamissa asunnoissa on aika korkeita hintoja kun noita lehtiä seurailee. - tkutytty
Turussa noin 5km keskustaan, 10v vanha talo saunalla, 40neliöö, 450€
- Rutinaa
Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.
Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.
Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )
Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.
Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni. - kerosiini korsto
Rutinaa kirjoitti:
Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.
Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.
Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )
Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.
Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni.n.260neliöö, 04 valmistunut ok. talo. oma tontti, korkeat sisäkatot, kokotalon lattialämmitys ja lämpö maasta. n15000kwh/v.
lainaa lyhennän seuraavan varttivuosisadan 580euro kuussa ja loput maassa. ei ikinä vuokralle, ellei ole ihan pakko - Anonyymi
Rutinaa kirjoitti:
Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.
Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.
Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )
Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.
Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni.alä sinä jauha paskaa, vuokra asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen, et taida tietää elämästä mitään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2004333"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1002872Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m212835Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p912643Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am15223476 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark532275Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.332107- 202062
- 861976
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371971