Kallis vuokra?

Mieheni on sitä mieltä, että miellä on kohtuuttoman kallis vuokra. Minustakin se on kallis, mutta voikohan vastaavaa asuntoa todella saada helvemmalla...?

Asumme Kuopiossa, keskustaan on matkaa n.3km. Neliöitä asunnossa on 79 ja se on täysin peruskorjattu vuonna 2005. Vessa on kaakeloitu, lattiat on laminaattia, parvekkeella on lasitus... huoneisto on tyylikäs ja siisti.

Vuokra on 640€, johon kuuluu vesi. Mitä olette mieltä? Onko turhan kallis? Paljonko teillä on vastaavissa vuokra?
134608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sillalta itään 80 neliötä vuokra n.750e/kk.

Äänestä

Laskea 8,1 e näkyy neliö olevan vertaa toisiin samalla alueella oleviin asuntoihin.Halvat asunnot siellä on jyväskyläänkin verrattuna,jos vesikin kuuluu hintaan.Täällä keskimäärin 10e neliö vesi ja sähkö erikseen yksiöissä jopa 14 e neliö,yksityisasunnoissa.

Äänestä

Lappeenrannassa vuokramme on 640 € ja asunnon koko vain 64 neliötä. Lattiat on muovimattoa, ei parvekelaseja, mutta valmistumisvuosi 2002. Vuokraan kuuluu vesi. Mielestäni teillä on edullinen vuokra, kun kaupungit ovat samankokoisia ja asuntonne iso ja hyväkuntoinen.

Äänestä

Itsellä alimman kerroksen maantasa-asunto, vuokra 880. euroa, onneksi saan asumistukea, kakaroiden leikkipaikka ikkunan alla, potkivat seinääni pallolla, hirveä meteli, keskustaan 15. km, talo täynä kakaroita, ei äänieristystä ole tyytyväinen vain!

Äänestä

uudehko 68 m2 ja vuokra 857.-

Äänestä

Teillä neliövuokra on n.8,10€/neliö, joka sisältää vielä veden. Kuopiossa vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen keskineliövuokra vuonna 2006 oli 9,48€/neliö/kk, avararahoitteisten 7,39€/neliö/kk ja uusien vapaarahoitteisten vuokra 10,79€/neliö/kk. http://www.stat.fi/til/asvu/2006/asvu_2006_2007-02-21_tau_001.html

Eli varsin halpa vuokra teillä, kun vuokraan vielä sisältyy vesi ja asunto on muutenkin hyväkuntoinen. Ja muuten, Kuopiossahan vuokrataso on maan kovimpia.

Äänestä
  • Kiitos vastanneille!

    Vaikka vuokra on kallis maksaa, mies opiskelee ja minä olen osa-aikatöissä, emmekä saa asumistukea, niin sain kuitenkin lisävarmuutta, ettei paljo edullisemmin vois kaupungissa asua. Jos ei sitte muuta pieneen asuntoon...

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kiitos vastanneille!

    Vaikka vuokra on kallis maksaa, mies opiskelee ja minä olen osa-aikatöissä, emmekä saa asumistukea, niin sain kuitenkin lisävarmuutta, ettei paljo edullisemmin vois kaupungissa asua. Jos ei sitte muuta pieneen asuntoon...

    Eihän tuo mikään kallis ole. Me asutaan 200 kilometria etelämpänä pienessä kaupungissa opiskelija-asuntosäätiön kämpässä ja maksetaan 10,5€ neliö. Halvalta tuo teidän asunto kuulostaa näihin hintoihin verrattuna.

    Äänestä

Ei tuo tein vuokra kovin kallis ole kun kerta neliöitäkin on noin paljon.
Meillä on 61 neliön kaksio, vuokra noin 470euroo ja keskustaan vajaa kilometri. Talo on kyllä vanhahko mutta muuten ei valittamista. Kaupungin vuokra-asunto meillä. Ainakin yksityisten vuokraamissa asunnoissa on aika korkeita hintoja kun noita lehtiä seurailee.

Äänestä

Turussa noin 5km keskustaan, 10v vanha talo saunalla, 40neliöö, 450€

Äänestä
  • Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
    Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
    toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.

    Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
    Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.

    Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
    Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )

    Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.

    Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni.

    Äänestä

  • Rutinaa kirjoitti:

    Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
    Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
    toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.

    Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
    Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.

    Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
    Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )

    Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.

    Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni.

    n.260neliöö, 04 valmistunut ok. talo. oma tontti, korkeat sisäkatot, kokotalon lattialämmitys ja lämpö maasta. n15000kwh/v.
    lainaa lyhennän seuraavan varttivuosisadan 580euro kuussa ja loput maassa. ei ikinä vuokralle, ellei ole ihan pakko

    Äänestä

  • Rutinaa kirjoitti:

    Siis onhan toi nyt ihan hanurista maksaa moisia vuokria tollasista hikisistä luukuista. Tollahan jo maksaa lainaakin vaikka miten.
    Onhan tosin kämppien hinnatkin noussut kovaa tahtia mutta aika pahalta kuulostaa, ei ihme jos ihmisten
    toimeentulo on vaikeaa. Noo Krynderit ja muut rahamiehet porskuttaa.

    Ite asun ok talossa 170 n2 ja ei oo yhtiövastiketta, sähköä menee 20000 kwh vuodessa/noin 9 senttiä kwh.
    Korjauksiin ei tarvii laskea mitään piiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.

    Ei mee vuokraan latin latia, ja mikä parasta????
    Saatana kun myyn kämpän mä saan ihan vielä rahaakin siitä ja verottajan mulkku ei saa mitään : )

    Vuokra-asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen vaan alunperin tilapäisen asujamiston tarpeisiin. Niin ja tietty voihan niihin majoittaa kaikenmaailman hanttapulit joiden vuokran yhteiskunta maksaa.

    Tontteja saa tässä maassa sopuhintaan mutta jos kaikkien tarvii päästä kaupungin keskustaan niin siitä vaan sitten. Maksetaan perse ruvella ja pidetään turpa kiinni.

    alä sinä jauha paskaa, vuokra asuminen ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen, et taida tietää elämästä mitään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuokralla kirjoitti:

Mieheni on sitä mieltä, että miellä on kohtuuttoman kallis vuokra. Minustakin se on kallis, mutta voikohan vastaavaa asuntoa todella saada helvemmalla...?

Asumme Kuopiossa, keskustaan on matkaa n.3km. Neliöitä asunnossa on 79 ja se on täysin peruskorjattu vuonna 2005. Vessa on kaakeloitu, lattiat on laminaattia, parvekkeella on lasitus... huoneisto on tyylikäs ja siisti.

Vuokra on 640€, johon kuuluu vesi. Mitä olette mieltä? Onko turhan kallis? Paljonko teillä on vastaavissa vuokra?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu