Hei!
Olin valinnut jo aiemmin aiheeni ja kun kerran ohjaaja pyytää niin minähän etsin kyseisestä aiheesta tämän jälkeen jo aiemmin tutkittua..
ja tottahan mä sellaisen sitten löysinkin. Ongelma on vaan se, että tuntuu näin viime metreillä, että oma työni on liian samanlainen kuin tämä ns. ensimmäinen työ.
Teoriaosuus on käytännössä omaani, mutta esim. tutkimusongelmat/tuokset hyvin samanlaisesti ilmoitettu, kuin siinä toisessa työssä..
Onko kenelläkään muulla ollut samaa ongelmaa..että varsinaisen oman työn osuus tuntuu siltikin jäävän aika pieneksi..
Olin valinnut jo aiemmin aiheeni ja kun kerran ohjaaja pyytää niin minähän etsin kyseisestä aiheesta tämän jälkeen jo aiemmin tutkittua..
ja tottahan mä sellaisen sitten löysinkin. Ongelma on vaan se, että tuntuu näin viime metreillä, että oma työni on liian samanlainen kuin tämä ns. ensimmäinen työ.
Teoriaosuus on käytännössä omaani, mutta esim. tutkimusongelmat/tuokset hyvin samanlaisesti ilmoitettu, kuin siinä toisessa työssä..
Onko kenelläkään muulla ollut samaa ongelmaa..että varsinaisen oman työn osuus tuntuu siltikin jäävän aika pieneksi..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun kirjoitat teksin omin sanoin ja käytät asianmukaisesti lähdeviittauksia, et syyllisty plagioimiseen. Tee lähdeviittaukset niihin alkuperäisiin aineistoihin.
Pääsääntoisesti seminaarityöt ovat julkisia, jos ne on hyväksytty, joten ideoiden hyödyntämiselle ei olle estettä. Jos seminaarityön kirjoittaja on esittänyt omia johtopäätöksiään, joita aiot käyttää sellaisenaan, niin joudut ehkä ottamaan sen proseminaarityön mukaan lähteisiisi, vaikka se julkaisemattomana on kovin kyseenalaista materiaalia. Varmista menettely ohjaajaltasi vaikka kautta rantain (esimerkiksi pitääkö pyytää lupa kirjoittajalta).
Huonoa omaatuntoasi voit lieventää sillä, että tunnetusti proffat hyödyntävät tehokkaasti opiskelijoiden tuotoksia. Taitaapa suurin osa ohjaajien tarjoamista graduaiheista olla mietitty juuri tätä tarkoitusta silmällä pitäen.