Okt 130m2, rakennuskustannukset

tonttia perimässä

Tässä kovasti haaveilen omasta torpasta

Eli missä hintaluokassa suurinpiirtein liikutaan?

Rakennustietoa, ja taitoa löytyy itseltä jonkun verta, eli talopaketti sateelta suojaan asennettuna on päällimmäisenä mielessä. Ihan perus 1 krs suorakulmio kämppä harjakatolla. ei mitään ekkereitä tai muita rahansyöjiä.

Missä talopakettipuljussa on paras hinta laatu suhde

LVI ja sähkötyöt saan tehtyä ammattini puolesta ja lvi ja sähkökamat saan tässä ajan kanssa hommattua miltei ilmaiseksi ;)

Perustuskustannukset (maavara,tai ontelo)
n 20 000e?
talopaketti
n. 55 000e ?

Takka n. 5000e
LVV ja IV n.1000e
Vesi viemäri ja sähköliittymät, rakennusluvat yms ??

Mitä muuta merkittävää kannattaisi ottaa huomioon?, omalle työlle en laske hintaa, ja ulkopuolista apua en taida paljoa muussa tarvia kun tavaran kantamisessa..

Pääseekö alle 100 000e?

13

12942

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alle 1000

      neliöltä vaikka itse tekee kaiken mahdollisen.

      Hinnat nouseet ja nousee koko ajan, varaudu n 150 000 rahan menoon.

      Kastelli-miehiä taidat olla!

      Ilmasta kamaa et saa pl jämä putkenpätkät yms.

      • tonttia perimässä

        Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
        Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
        Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

        Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

        Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)


      • peruskastelli
        tonttia perimässä kirjoitti:

        Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
        Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
        Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

        Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

        Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)

        katonkin asennuksen voi jättää itselle jos työtä kaipaa. Ja levyt ja muovit ja sisävillat on asentamatta sekä välikatto koolauksineen.


      • Rak.Ins
        tonttia perimässä kirjoitti:

        Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
        Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
        Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

        Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

        Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)

        "Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta.. "

        Tuo radon vaara lienee varteenotettava tekijä perustusta tehtäessä, ainakin radonvaarallisella alueella, mutta mistä päättelet, että ontelolaatta olisi nopeampi? Ontelolaattahan vastaa "hiekan tasoitusta" tuossa maavaraisessa pohjassa. Joudut kuitenkin asentamaan nuo routaeristeet onteloiden päälle (ellei niitä ole liimattu laattojen alapuolelle) tekemään viemärin vedot ja valamaan pintalaatan. Työ on siis käytännössä vähintään yhtä iso tasamaalla.
        Tilanne tosin muuttuu jos talo rinteessä tai taloon joudutaan tekemään paaluperustus.


      • Jukka 77

      • 4234342

    • qqqqqqqqqqqqqqq

      arviossa menee pieleen mm. IV osuus. IV koje 1300...2000€, putket 1000...1500€, eristeet 500...1000€

      • tonttia perimässä

        kirjoitusvirhe, tarkoitin lvv 1000e, ja iv 1000e
        noissakin hinnoissa on reilusti ilmaa. esim 300l lvv:tä saa huokeimmillaan jopa 500e, 700e lienee realistisempi hinta..
        IV koneiden hintoja en ole kauheasti seurannu..

        putket.. montako metriä tommoseen ihan normi okt taloon saa tota menemään? 125 putki varmaan järkevin koko huoneisiin, riittää varmaan kylppäriinkin?

        Poistot keittiöön, vessoihin ja kph,khh sauna akselille ja tulot mh, oh ja sauna..liesituuletin omalla putkella omalle huipparille.. eikö näin?

        Mites noitten suunnitelmien kannssa, saako ne miettiä ihan omassa päässä, ja piirtää kuvat itse? tyyliin samanlailla kun naapuritalossa.
        Ja rakennusvalvoja hyväksyy tai hylkää??

        Venttiilit, mutkat ja muut liitososat varmaan aiheuttaa tossakin jo paljon isomman kustannuksen kun itse suorat putket?
        (pikkuosat kun satumoisin saan tarvittaessa hommattua)

        Sitä olen kanssa ihmetelly että miksi ne putket pitää eristää erikseen villalla, kun ne kuitenkin on puhallusvillan seassa?
        Tottakai ne eristän, eiköhän joku määräyskin siitä ole mutta voisiko joku kertoa että miksi?


      • suunnitelmat
        tonttia perimässä kirjoitti:

        kirjoitusvirhe, tarkoitin lvv 1000e, ja iv 1000e
        noissakin hinnoissa on reilusti ilmaa. esim 300l lvv:tä saa huokeimmillaan jopa 500e, 700e lienee realistisempi hinta..
        IV koneiden hintoja en ole kauheasti seurannu..

        putket.. montako metriä tommoseen ihan normi okt taloon saa tota menemään? 125 putki varmaan järkevin koko huoneisiin, riittää varmaan kylppäriinkin?

        Poistot keittiöön, vessoihin ja kph,khh sauna akselille ja tulot mh, oh ja sauna..liesituuletin omalla putkella omalle huipparille.. eikö näin?

        Mites noitten suunnitelmien kannssa, saako ne miettiä ihan omassa päässä, ja piirtää kuvat itse? tyyliin samanlailla kun naapuritalossa.
        Ja rakennusvalvoja hyväksyy tai hylkää??

        Venttiilit, mutkat ja muut liitososat varmaan aiheuttaa tossakin jo paljon isomman kustannuksen kun itse suorat putket?
        (pikkuosat kun satumoisin saan tarvittaessa hommattua)

        Sitä olen kanssa ihmetelly että miksi ne putket pitää eristää erikseen villalla, kun ne kuitenkin on puhallusvillan seassa?
        Tottakai ne eristän, eiköhän joku määräyskin siitä ole mutta voisiko joku kertoa että miksi?

        voi itsekkin tehdä, paperilla ne kuitenkin vaaditaan ja nimi ja titteli alle.

        Puhallusvilla on halvin ja nopein, turha itse könytä vintillä ja vieras työ maksaa liikaa!

        Kaikkea pikkuosaa saa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Kun vie sorttiasemalle jätettä niin samalla laittaa parempaa sieltä kyytiin.

        Kierrätyskeskuksen lavalta saa ikkunat ja ovet.


    • Pyhätehti

      Näkisin että hinnan voi laskea kahdella tavalla:

      1) Summittainen, neliöperusteinen laskutapa. Esim. pankin laskuri.

      2) Oikea rakennusosa- ja työmääräperusteinen kustannuslaskelma, jossa lasketaan aivan kaikki kulut ammattimaisesti.

      Vaarallisinta on laskea "oikeilla" hinnoilla ja pyöristetyillä määrillä jotain noiden vaihtoehtojen välistä. Varsinkin jos budjettia ollaan vetämässä maksukyvyn rajoille.

      Jos sinulla jo on tontti, niin ainakin voisi arvioida että 80m2 torpan saat sadalla tonnilla.

      Talopaketin toimitussisältö ratkaisee tässä sinun tapauksessasi oikeastaan kaiken.

      • täällä joku tietäväkin

        Sentään joku muukin tietää oikean kustannusarvion laskutavan, yes!!


    • Terppa

      Kannattais varmaan tarjota runkohommaa myös osaavalle kirvesmiesporukalle/firmalle, turha aina maksaa isolle "pakettitalolle", joka ei kuitenkaan ole kuin pieni osa työstä, mutta h-vetin kallis!

    • tonttia perimässä

      Kokoa on pudotettu rak. oikeuksien takia. Nyt pitäisi ainakin alkaa onnistua.

      LVIS kokonaiskulut pysyvät hyvinkin olemattomina..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      49
      1155
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      16
      815
    3. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      63
      725
    4. 68
      722
    5. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      694
    6. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      678
    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      615
    8. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      585
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      9
      530
    10. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      508
    11. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      490
    12. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      463
    13. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      462
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      459
    15. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      434
    16. Olet pelottava ilme vakavana

      Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳
      Ikävä
      26
      417
    17. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      13
      410
    18. Kaduttaako kun jätit vastaamatta

      Vai oliko tarkoitus satuttaa?
      Ikävä
      33
      398
    19. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      35
      389
    20. Kaikki pilattu

      Paluuta normaaliin ei ole. Kiitos ja hyvästi.
      Ikävä
      30
      385
    Aihe