Mulla on 78 hehtaaria vuosi sitten perinnöks saatua metsää etelä-suomessa, jota on hakattu viimeks 1938. Yhden metsuri kaverin mukaan puustoo olis reilut 20t kuutioo ja suurin osa tukkia. Mutta kaveri sano, että saattaa suurin osa olla jo lahoo.
Nyt olis aikomuksena tehdä puu kaupat. Mutta mitenkä tarkistan se, että miten paljon on laho puuta ja mitä sille laho puulle tekee?
Ja olisko nyt hyvä aika myydä puuta, vai kannattaisko odottaa vielä hintojen nousua.
Lahoo tukkia?
metsän perinyt
33
5050
Vastaukset
- voivaanvoivotella
niin puut yleensä tyveltä lahoja.Hakkauta heti se metsäsi,että edes jotain saat,muuten kaikki puut lahoavat.
- rauhassa vaan
Ei ole hyvä aika, hinnat nousee vielä melkoisesti koko tämän vuoden. Vasta ensi vuoden puolella kannattaa alkaa harkitsemaan myyntejä. Ja jos näyttää että hinnat kääntyy laskuun niin annat lahota loputkin, ethän siinä mitään häviä. Sille jo lahonneelle mitään kannata alkaa tekemään, jätät mettään vaan kyllä hakkuu- ja ajokone ne polkee alleen sitten.
....Sen saat esim paikallisesta metsänhoitoyhdistyksestä. Etelä-Suomesta löytynee myös asiansa osaavia metsäpalveluyrittäjiä.
Asiantuntijan kanssa katsotte kiireellisimmät uudistuskohteet noin 10...15 ha. Ne sitten HETI nurin, hinta on kuitenkin ihan kohtuullinen, vaikka joillakin on nousuodotuksiakin.
Se lahopuu myös talteen. Osa menee selluksi nimikkeellä lahokuusi. Pahemmin lahot sitten energiapuuksi.
Viimeistään ensi kesänä teetät metsäsuunnitelman, jossa sitten katsotaan tarkemmin mitä pitäisi tehdä, millekkin kuvioille. Uudistaminenhan siellä on edessä koko metsälle, mutta olisi syytä yrittää porrastaa kuitenkin hakkuita seuraaville 20 vuodelle, jos puusto sen vain jotenkin sallii.- taas höpäjää
Onko ukolla vanhuuden höperyys alkanut vaivata kun tuollaisia juttelee. Että 20 vuotta pitäis odotella ja porrastella lahojen kanssa.
Sinäkin vanha jäärä jos uskaltaisit kerran elämässäsi tehdä puukaupan yhteistyösopimuksen niin et tarvitsisis itkeä jatkuvasti nousuodotuksista. Mutta kun kerran pässinä sen paikallisen mhy:n talutusnuorassa niin siinähän pysyt ja korkeintaan haikailet palveluyrittäjien perään. - metsän perinyt
Niin paljon huonoo oon kuullu mettänhoitoyhdistyksien hommista, etten oikei haluais heidän kanssaan asioida.
Mutta mistä löytäis näitä mettäpalveluyrittäjiä? Oon netistä ettinyt, mutta en ole löytänyt. Paikka sijaittis etelä-pirkanmaalla, joten jos pikku vinkkiä löytys.
Mitäs sellanen mettäpalveluyrittäjän palvelu mahtaa maksaa? Ja minkälaisia kantoraha tuloja mulla olis odotettavissa. Yhtään en osaa asiaa arvioida, kun en tiedä puun hintaa. Ainoastaan sen oon kuullu, että nyt hinta on korkein vuosiin.
Ittekkin kyllä kiinnostas hirveesti noi mettä hommat, mutta mistä löytys tietoo. Olisko jotain kursseja asian tiimoilta tarjolla.
Vähän huano homma, kun en osannu ollenkaan varautua perintöön, vaikka aina toi mettä on kiinnostanut. Aina luulin niin kun kaikki muutkin sukulaiset, että kaikki mettän ja jokusen kymmenen hehtaarin pellot perii vaarin lellikki pikkuserkkupoikani. Mutta vaari jakokin mettän viiteen osaan ja pikkuserkkupoikakaan ei saanu kun vanhan torpan hehtaarin tontilla.
Meneekös se koko puu sitten lahokuusena selluks, jos lahoo on vaan tyvessä sanotaan nyt vaikka kahden metrin matkalla?
Tossa alenpana joku kirjotti, että jos ei koneet oo käynyt mettässä niin lahoo ei välttämättä paljoo löydy. No tossa mettässä ei oo käyty kun hevosella töissä ja sillonkin viimeks 1938, joten onko kuitenkin mahdollista, että lahoo ei löydy ollenkaan. Siellä kun ei oo ollenkaan minkään laista ryteikköö, vaan kaikki on sellasta isoo puuta ja kaatuneitakaan puitakaan ei montaa ole.
Tää nyt kuuluis ehkä toiselle palstalle. Mutta tässä samalla ajattelin kysyä, että mitenkäs on? Vaikuttaako perintö vuakra sopimuksiin? Ja voinko irtisanoo pellon vuakra sopimukset kesken vuakra kauden ja alkaa itte viljeleen peltoja tai vaikka mettittää pellot. Vuakra sopimukset päättyy 2008. Ja onko nykyään ylipäätänsä enää mahdollista elättää ittensä tollasella 38 pelto hehtaarilla? Ja oonko muutenkin jo liian vanha alottelevaks viljelijäks.(ikää 32) Ja kuinka paljon pitäs pätäkkää löytyä, että sais viljelyn käyntiin. Melkein kaikki säästöt kun meni perintöveroihin, niin ei kauheen uutta kalustoo pystys ostaan. - sellasta..
metsän perinyt kirjoitti:
Niin paljon huonoo oon kuullu mettänhoitoyhdistyksien hommista, etten oikei haluais heidän kanssaan asioida.
Mutta mistä löytäis näitä mettäpalveluyrittäjiä? Oon netistä ettinyt, mutta en ole löytänyt. Paikka sijaittis etelä-pirkanmaalla, joten jos pikku vinkkiä löytys.
Mitäs sellanen mettäpalveluyrittäjän palvelu mahtaa maksaa? Ja minkälaisia kantoraha tuloja mulla olis odotettavissa. Yhtään en osaa asiaa arvioida, kun en tiedä puun hintaa. Ainoastaan sen oon kuullu, että nyt hinta on korkein vuosiin.
Ittekkin kyllä kiinnostas hirveesti noi mettä hommat, mutta mistä löytys tietoo. Olisko jotain kursseja asian tiimoilta tarjolla.
Vähän huano homma, kun en osannu ollenkaan varautua perintöön, vaikka aina toi mettä on kiinnostanut. Aina luulin niin kun kaikki muutkin sukulaiset, että kaikki mettän ja jokusen kymmenen hehtaarin pellot perii vaarin lellikki pikkuserkkupoikani. Mutta vaari jakokin mettän viiteen osaan ja pikkuserkkupoikakaan ei saanu kun vanhan torpan hehtaarin tontilla.
Meneekös se koko puu sitten lahokuusena selluks, jos lahoo on vaan tyvessä sanotaan nyt vaikka kahden metrin matkalla?
Tossa alenpana joku kirjotti, että jos ei koneet oo käynyt mettässä niin lahoo ei välttämättä paljoo löydy. No tossa mettässä ei oo käyty kun hevosella töissä ja sillonkin viimeks 1938, joten onko kuitenkin mahdollista, että lahoo ei löydy ollenkaan. Siellä kun ei oo ollenkaan minkään laista ryteikköö, vaan kaikki on sellasta isoo puuta ja kaatuneitakaan puitakaan ei montaa ole.
Tää nyt kuuluis ehkä toiselle palstalle. Mutta tässä samalla ajattelin kysyä, että mitenkäs on? Vaikuttaako perintö vuakra sopimuksiin? Ja voinko irtisanoo pellon vuakra sopimukset kesken vuakra kauden ja alkaa itte viljeleen peltoja tai vaikka mettittää pellot. Vuakra sopimukset päättyy 2008. Ja onko nykyään ylipäätänsä enää mahdollista elättää ittensä tollasella 38 pelto hehtaarilla? Ja oonko muutenkin jo liian vanha alottelevaks viljelijäks.(ikää 32) Ja kuinka paljon pitäs pätäkkää löytyä, että sais viljelyn käyntiin. Melkein kaikki säästöt kun meni perintöveroihin, niin ei kauheen uutta kalustoo pystys ostaan.Älä usko kaikkea mitä kerrotaan tosta mhy:stä. Kaikki kokemukset mulla sieltä on hyviä. En oo töissä siellä mutta alalla kuitenki. Kyllä niiltä asiallista apua saa. Tokihan joka työpaikoissa niitä asiattominkiaki varmasti löytyy. Ja mhy myös järjestä kaikenlaisia kursseja aiheesta, ja ainakin niistä kursseista saat tietoa niiltä vaikka et niitä mettiis haluaiskaan.
Lahoa varmasti etelä suomesta löytyy oli mettässä hakattu tai ei.
Kyllähän nykyajan koneet maksaa melkosesti jos ei mitään kalustoa tilalta ennestään löydy. Pelkästään uudet traktorit helposti sen 50- 60 tuhannesta ylöspäin. Ja 38 ha peltoa on kyllä vähän pelkästään jos viljaa viljelis. Mut onhan sula tota mettääki alkuun jo kohtuullisesti. taas höpäjää kirjoitti:
Onko ukolla vanhuuden höperyys alkanut vaivata kun tuollaisia juttelee. Että 20 vuotta pitäis odotella ja porrastella lahojen kanssa.
Sinäkin vanha jäärä jos uskaltaisit kerran elämässäsi tehdä puukaupan yhteistyösopimuksen niin et tarvitsisis itkeä jatkuvasti nousuodotuksista. Mutta kun kerran pässinä sen paikallisen mhy:n talutusnuorassa niin siinähän pysyt ja korkeintaan haikailet palveluyrittäjien perään.Ei ole tosiaankaan järkevää hakkauttaa kerralla kaikkea, porrastaa pitää.
Vaari on aina tehnyt itsenäisesti puukauppansa, ilman MHY:n apua. Uudelle kokemattomalle metsänomistajalle en uskaltaisi antaa neuvoa toimia samoin.
Vaari ei juuri itkeskele nousuodotuksia omissa kaupoissaan. Metsä määrää myynnin ajankohdan ja sitä sitten siirrellään pari vuotta eteen tai taakse.- ajankohdan
Vaari kirjoitti:
Ei ole tosiaankaan järkevää hakkauttaa kerralla kaikkea, porrastaa pitää.
Vaari on aina tehnyt itsenäisesti puukauppansa, ilman MHY:n apua. Uudelle kokemattomalle metsänomistajalle en uskaltaisi antaa neuvoa toimia samoin.
Vaari ei juuri itkeskele nousuodotuksia omissa kaupoissaan. Metsä määrää myynnin ajankohdan ja sitä sitten siirrellään pari vuotta eteen tai taakse.Vaari, ei metsä vaan metsänomistaja määrää myynnin ajankohdan.
metsän perinyt kirjoitti:
Niin paljon huonoo oon kuullu mettänhoitoyhdistyksien hommista, etten oikei haluais heidän kanssaan asioida.
Mutta mistä löytäis näitä mettäpalveluyrittäjiä? Oon netistä ettinyt, mutta en ole löytänyt. Paikka sijaittis etelä-pirkanmaalla, joten jos pikku vinkkiä löytys.
Mitäs sellanen mettäpalveluyrittäjän palvelu mahtaa maksaa? Ja minkälaisia kantoraha tuloja mulla olis odotettavissa. Yhtään en osaa asiaa arvioida, kun en tiedä puun hintaa. Ainoastaan sen oon kuullu, että nyt hinta on korkein vuosiin.
Ittekkin kyllä kiinnostas hirveesti noi mettä hommat, mutta mistä löytys tietoo. Olisko jotain kursseja asian tiimoilta tarjolla.
Vähän huano homma, kun en osannu ollenkaan varautua perintöön, vaikka aina toi mettä on kiinnostanut. Aina luulin niin kun kaikki muutkin sukulaiset, että kaikki mettän ja jokusen kymmenen hehtaarin pellot perii vaarin lellikki pikkuserkkupoikani. Mutta vaari jakokin mettän viiteen osaan ja pikkuserkkupoikakaan ei saanu kun vanhan torpan hehtaarin tontilla.
Meneekös se koko puu sitten lahokuusena selluks, jos lahoo on vaan tyvessä sanotaan nyt vaikka kahden metrin matkalla?
Tossa alenpana joku kirjotti, että jos ei koneet oo käynyt mettässä niin lahoo ei välttämättä paljoo löydy. No tossa mettässä ei oo käyty kun hevosella töissä ja sillonkin viimeks 1938, joten onko kuitenkin mahdollista, että lahoo ei löydy ollenkaan. Siellä kun ei oo ollenkaan minkään laista ryteikköö, vaan kaikki on sellasta isoo puuta ja kaatuneitakaan puitakaan ei montaa ole.
Tää nyt kuuluis ehkä toiselle palstalle. Mutta tässä samalla ajattelin kysyä, että mitenkäs on? Vaikuttaako perintö vuakra sopimuksiin? Ja voinko irtisanoo pellon vuakra sopimukset kesken vuakra kauden ja alkaa itte viljeleen peltoja tai vaikka mettittää pellot. Vuakra sopimukset päättyy 2008. Ja onko nykyään ylipäätänsä enää mahdollista elättää ittensä tollasella 38 pelto hehtaarilla? Ja oonko muutenkin jo liian vanha alottelevaks viljelijäks.(ikää 32) Ja kuinka paljon pitäs pätäkkää löytyä, että sais viljelyn käyntiin. Melkein kaikki säästöt kun meni perintöveroihin, niin ei kauheen uutta kalustoo pystys ostaan.....jos on kerran tiedon tarve. MHY on se tärkein uuden metsänomistajan tiedonsaantiväylä. Jos todella olet jo etukäteen, huhujen perusteella, sulkemassa MHY:n pois, niin siitä vaan sitten. Kursseja järjestää maakunnallinen metsäkeskus ja erilaiset aikuiskoulutuskeskukset. Kurssien takaa löytyy yleensä lähimmän metsäoppilaitoksen asiantuntemus.
Koko puu ei mene selluksi, vaikka olisi tyvestä laho. Jos puu ollut vielä elävä, tukki alkaa siitä mihin laho päättyy.
Kyllä tullaisesta metsästä jonkun verran lahoa löytyy, vaikka sitä ei koneilla olisi lisätty.
Tarvitset sen asiantuntijan sinne metsään kanssasi, nettineuvot on vain nettiveuvoja.- dagdsf
Vaari kirjoitti:
Ei ole tosiaankaan järkevää hakkauttaa kerralla kaikkea, porrastaa pitää.
Vaari on aina tehnyt itsenäisesti puukauppansa, ilman MHY:n apua. Uudelle kokemattomalle metsänomistajalle en uskaltaisi antaa neuvoa toimia samoin.
Vaari ei juuri itkeskele nousuodotuksia omissa kaupoissaan. Metsä määrää myynnin ajankohdan ja sitä sitten siirrellään pari vuotta eteen tai taakse.no miksei kaikkia kerralla? ite ainakin möisin kaikki kerralla ja lahjoittaisin maapohjan vaikka kaupungille, ettei tarvi uudistustöitä tehdä. puunmyyntituloilla ostaisin vaikkapa 500-1000ha nuorempaa metsää.
- 1+1=3
metsän perinyt kirjoitti:
Niin paljon huonoo oon kuullu mettänhoitoyhdistyksien hommista, etten oikei haluais heidän kanssaan asioida.
Mutta mistä löytäis näitä mettäpalveluyrittäjiä? Oon netistä ettinyt, mutta en ole löytänyt. Paikka sijaittis etelä-pirkanmaalla, joten jos pikku vinkkiä löytys.
Mitäs sellanen mettäpalveluyrittäjän palvelu mahtaa maksaa? Ja minkälaisia kantoraha tuloja mulla olis odotettavissa. Yhtään en osaa asiaa arvioida, kun en tiedä puun hintaa. Ainoastaan sen oon kuullu, että nyt hinta on korkein vuosiin.
Ittekkin kyllä kiinnostas hirveesti noi mettä hommat, mutta mistä löytys tietoo. Olisko jotain kursseja asian tiimoilta tarjolla.
Vähän huano homma, kun en osannu ollenkaan varautua perintöön, vaikka aina toi mettä on kiinnostanut. Aina luulin niin kun kaikki muutkin sukulaiset, että kaikki mettän ja jokusen kymmenen hehtaarin pellot perii vaarin lellikki pikkuserkkupoikani. Mutta vaari jakokin mettän viiteen osaan ja pikkuserkkupoikakaan ei saanu kun vanhan torpan hehtaarin tontilla.
Meneekös se koko puu sitten lahokuusena selluks, jos lahoo on vaan tyvessä sanotaan nyt vaikka kahden metrin matkalla?
Tossa alenpana joku kirjotti, että jos ei koneet oo käynyt mettässä niin lahoo ei välttämättä paljoo löydy. No tossa mettässä ei oo käyty kun hevosella töissä ja sillonkin viimeks 1938, joten onko kuitenkin mahdollista, että lahoo ei löydy ollenkaan. Siellä kun ei oo ollenkaan minkään laista ryteikköö, vaan kaikki on sellasta isoo puuta ja kaatuneitakaan puitakaan ei montaa ole.
Tää nyt kuuluis ehkä toiselle palstalle. Mutta tässä samalla ajattelin kysyä, että mitenkäs on? Vaikuttaako perintö vuakra sopimuksiin? Ja voinko irtisanoo pellon vuakra sopimukset kesken vuakra kauden ja alkaa itte viljeleen peltoja tai vaikka mettittää pellot. Vuakra sopimukset päättyy 2008. Ja onko nykyään ylipäätänsä enää mahdollista elättää ittensä tollasella 38 pelto hehtaarilla? Ja oonko muutenkin jo liian vanha alottelevaks viljelijäks.(ikää 32) Ja kuinka paljon pitäs pätäkkää löytyä, että sais viljelyn käyntiin. Melkein kaikki säästöt kun meni perintöveroihin, niin ei kauheen uutta kalustoo pystys ostaan.Kerrot metsälösi sijaitsevan Etelä-Pirkanmaalla, ja sen että metsätilan koko oli ennen jakoa viiteen osaan n. 400ha! Taitaa kuule olla niin, ettei täällä meilläpäin (Etelä-Pirkanmaalla) ole ollut tuonkokoisia metsätiloja, lukuun ottamatta vauraita vanhoja kartanoita, ja niiden metsiähän ei ole juurikaan pilputtu pienempiin palstoihin!
- lahotukin
Vaari kirjoitti:
....jos on kerran tiedon tarve. MHY on se tärkein uuden metsänomistajan tiedonsaantiväylä. Jos todella olet jo etukäteen, huhujen perusteella, sulkemassa MHY:n pois, niin siitä vaan sitten. Kursseja järjestää maakunnallinen metsäkeskus ja erilaiset aikuiskoulutuskeskukset. Kurssien takaa löytyy yleensä lähimmän metsäoppilaitoksen asiantuntemus.
Koko puu ei mene selluksi, vaikka olisi tyvestä laho. Jos puu ollut vielä elävä, tukki alkaa siitä mihin laho päättyy.
Kyllä tullaisesta metsästä jonkun verran lahoa löytyy, vaikka sitä ei koneilla olisi lisätty.
Tarvitset sen asiantuntijan sinne metsään kanssasi, nettineuvot on vain nettiveuvoja.katkontaa ei osaa MHY eikä MK, vielä vähemmän nämä metsässä riehuvat hakkuukoneammattilaiset.
- metsän perinyt
1+1=3 kirjoitti:
Kerrot metsälösi sijaitsevan Etelä-Pirkanmaalla, ja sen että metsätilan koko oli ennen jakoa viiteen osaan n. 400ha! Taitaa kuule olla niin, ettei täällä meilläpäin (Etelä-Pirkanmaalla) ole ollut tuonkokoisia metsätiloja, lukuun ottamatta vauraita vanhoja kartanoita, ja niiden metsiähän ei ole juurikaan pilputtu pienempiin palstoihin!
Nii tilan kokonais pinta-ala oli ennen vaarin kualemaa 429ha. Vaarin testamentin tahdon mukasesti ne mettät jaettiin viiteen osaan. Mitäs ihmeellistä siinä on? Vaarin pikkuveljellä on samoilla nurkilla tila jossa on pelkkää mettääkin n.440ha
Ja samoilla seuduilla on myös useita muita tiloja joitten pinta-alat on useempia satoja hehtaareja.
Valitettavaa, ettet tunne kaikkia ihmisiä;)
Kaikki on suhteellista sekin mihinkä sää vedät etelä-pirkanmaan rajan. Tää mun perintö sijaittee tarkemmin sanoen tampereen lähi seudulla. - utelias
metsän perinyt kirjoitti:
Nii tilan kokonais pinta-ala oli ennen vaarin kualemaa 429ha. Vaarin testamentin tahdon mukasesti ne mettät jaettiin viiteen osaan. Mitäs ihmeellistä siinä on? Vaarin pikkuveljellä on samoilla nurkilla tila jossa on pelkkää mettääkin n.440ha
Ja samoilla seuduilla on myös useita muita tiloja joitten pinta-alat on useempia satoja hehtaareja.
Valitettavaa, ettet tunne kaikkia ihmisiä;)
Kaikki on suhteellista sekin mihinkä sää vedät etelä-pirkanmaan rajan. Tää mun perintö sijaittee tarkemmin sanoen tampereen lähi seudulla.perintöveroissa verottajan kanssa...
Jos puustoa noinkin paljon ,kuka teki arvion...
Täällä hyväksyvät onneksi muittenkin ,kuin Mhy.n tekemän puustoarvion.... - Metsäkeskus
Metsäkeskus on mielestäni tasapuolisin asiantuntija. Ei ole puuntoimitus sopimuksia eikä Osakkuuksia muissa puuvirmoissa. Ei tee pisnestä metsänomistajan rahoilla. Ympäristö asioissa on hyvä neuvonantaja. TIETYSTI PALVELUYRITTÄJÄ, JONKA TUNNET ON HYVÄ MYÖS.
- metsän perinyt
utelias kirjoitti:
perintöveroissa verottajan kanssa...
Jos puustoa noinkin paljon ,kuka teki arvion...
Täällä hyväksyvät onneksi muittenkin ,kuin Mhy.n tekemän puustoarvion....Eipä siinä mitää ongelmia ollu.
Koska tilasta ei ollu tehty virallista mettäarviota ja mettätalouden harjottamista jatketaan, niin perintöveron laskennan perusteena oli tämän seudun hehtaari verotusarvot. Eli mettässä verotus arvo 2395€/ha ja joutomaalla 0€(joutomaata 3,15ha), pellon verotus arvo 2000€/ha ja talon tontti 2,59€/m2, talo 470€/m2.
Ja ensimmäisen kaaren mukanen perintövero. - metsän perinyt
Metsäkeskus kirjoitti:
Metsäkeskus on mielestäni tasapuolisin asiantuntija. Ei ole puuntoimitus sopimuksia eikä Osakkuuksia muissa puuvirmoissa. Ei tee pisnestä metsänomistajan rahoilla. Ympäristö asioissa on hyvä neuvonantaja. TIETYSTI PALVELUYRITTÄJÄ, JONKA TUNNET ON HYVÄ MYÖS.
Onko toi metsäkeskus valtion firma, vai mikä sen omistus pohja on? Harmi kun ei tunne ketää alan yrittäjää. Yks kaveri on kyllä metsuri, mutta on yhtiöllä töissä. Netistä vaan ei tahdo löytyä noita alan yrittäjiä tältä seudulta. Eikä kai se yhdistyskään oo ihan pois suljettu.
- löytyy
1+1=3 kirjoitti:
Kerrot metsälösi sijaitsevan Etelä-Pirkanmaalla, ja sen että metsätilan koko oli ennen jakoa viiteen osaan n. 400ha! Taitaa kuule olla niin, ettei täällä meilläpäin (Etelä-Pirkanmaalla) ole ollut tuonkokoisia metsätiloja, lukuun ottamatta vauraita vanhoja kartanoita, ja niiden metsiähän ei ole juurikaan pilputtu pienempiin palstoihin!
Vai ettei tuollaisia tiloja löydy. Äitini on kotoisin Teiskosta tampereen läheltä. Siellä oli sotiin asti paljon suuria tiloja. Eivätkä ne olleet mitään kartanoja muutamaa lukuunottamatta. Yhä edelleenkin sieltä löytyy yli kolmensadan hehtaarin tiloja monta ja reilun viidensadan hehtaarin tilojakin löytyy useampia. Mutta ennen sotia oli paljon yli kahdensadan hehtaarin tiloja ja useampia yli tuhannen hehtaarin tiloja. Suurin tila oli yli kolme ja puolituhatta hehtaaria. Ja tiedän monta isompaa tilaa jotka on pilkottu perinnön jaoissa ja eroissa. Missähän se menee sitten se etelä-pirkanmaan raja? Oliskohan se teisko aikalailla pirkanmaan keskellä?
- tykkää
metsän perinyt kirjoitti:
Eipä siinä mitää ongelmia ollu.
Koska tilasta ei ollu tehty virallista mettäarviota ja mettätalouden harjottamista jatketaan, niin perintöveron laskennan perusteena oli tämän seudun hehtaari verotusarvot. Eli mettässä verotus arvo 2395€/ha ja joutomaalla 0€(joutomaata 3,15ha), pellon verotus arvo 2000€/ha ja talon tontti 2,59€/m2, talo 470€/m2.
Ja ensimmäisen kaaren mukanen perintövero.eli siis perintöverotus on tehty noin 187000 euron arvosta. Jos nyt meet ja myyt ne metsäsi puut sanotaan vaikka 600 teur, joka on varmaankin alakanttiin, niin se on satavarma että verottaja kiinnostuu ja maksat lisää perintöveroja, todellisen mukaan. Tämäkin puoltaa sitä että jos hakkaat niin hakkaat suht pienissä erissä vaikkapa tosiaankin 20 vuoden ajan jaksolla. Jos myisit vaikka heti kolmanneksen eli 200 teur arvosta niin sekin jo herättää karhun luultavasti, eli pienin erin joka vuosi tasaiseen ja samalla tutustut alaan ja metsääsi ja hoidat sen kuntoon. Tietenkin meille muille aina parempi mitä enempi maksat veroa valtion kassaan ;)
No itehän päätät.
Toisaalta tuollaisesta metsästä saattaisi saada tuloja hakkaamattakin jos siellä olisi jotain suojeltavan arvoista tai vaikka liito-orava, eli tämänkin puolesta metsä ja sen tila kannattaa selvittää. - metsän perinyt
tykkää kirjoitti:
eli siis perintöverotus on tehty noin 187000 euron arvosta. Jos nyt meet ja myyt ne metsäsi puut sanotaan vaikka 600 teur, joka on varmaankin alakanttiin, niin se on satavarma että verottaja kiinnostuu ja maksat lisää perintöveroja, todellisen mukaan. Tämäkin puoltaa sitä että jos hakkaat niin hakkaat suht pienissä erissä vaikkapa tosiaankin 20 vuoden ajan jaksolla. Jos myisit vaikka heti kolmanneksen eli 200 teur arvosta niin sekin jo herättää karhun luultavasti, eli pienin erin joka vuosi tasaiseen ja samalla tutustut alaan ja metsääsi ja hoidat sen kuntoon. Tietenkin meille muille aina parempi mitä enempi maksat veroa valtion kassaan ;)
No itehän päätät.
Toisaalta tuollaisesta metsästä saattaisi saada tuloja hakkaamattakin jos siellä olisi jotain suojeltavan arvoista tai vaikka liito-orava, eli tämänkin puolesta metsä ja sen tila kannattaa selvittää.Mitenkäs verottaja siitä kiinnoistus. Perinnön arvot on määritetty ihan laillisesti ProAgrian sukupolvenvaihdos/perintö asioitten ammattilaisten kanssa. Ja heidän ohjeittensa mukaan ei kannatta tehdä arviota metsästä, vaan käyttää paikkakunnan mukasia arvoja. Näin vältty isoilta perintö veroilta. Eikä se äijä kyllä puhunu mitään, että verottaja saattais suuristakaan puun myynneistä kiinnostua.
Voisko vaara olla oikein todellinenkin? - järjellä taas
metsän perinyt kirjoitti:
Mitenkäs verottaja siitä kiinnoistus. Perinnön arvot on määritetty ihan laillisesti ProAgrian sukupolvenvaihdos/perintö asioitten ammattilaisten kanssa. Ja heidän ohjeittensa mukaan ei kannatta tehdä arviota metsästä, vaan käyttää paikkakunnan mukasia arvoja. Näin vältty isoilta perintö veroilta. Eikä se äijä kyllä puhunu mitään, että verottaja saattais suuristakaan puun myynneistä kiinnostua.
Voisko vaara olla oikein todellinenkin?verottajaa kiinnostaa kaikki mistä se saa veroja, tietenkin. Sinun kohdalla verotusarvona on käytetty ns keskiarvoja eli verottajalla on nyt kuva tilastasi että se on "keskimääräinen", vaikka todellisuudessa se on paljon arvokkaampi ja puustoisempi kuin keskimäärin on, ei se laillisuus tai laittomuus sitä muuksi muuta. Eli siis verottaja katsoisi varmasti että tilasi arvio on alunperin väärin ja vaatinee muutoksia (ja jopa korkoja?) verotukseen jos nyt "jäät kiinni" tuosta pikku arvio virheestä. Kannattaa kyllä todellakin miettiä vähän mitä teet, seuraamukset voivat olla erittäin kalliita, sinulle. Ehkä kannattas kysellä suoraan verottajalta? Itse en ehkä uskaltas tosin.
Jos myyt puuta niin sunhan pitää ilmoittaa verotuksessa tilatiedot jne eli tätä kautta tod näk paljastut, varmuuttahan ei ole mutta luultavasti sen varmemmin mitä enemmän kerralla mittaat ulos varallisuuttasi, jonka olet perinyt ja maksanut perintöverot siitä.
Ei kai normaali palkansaajakaan maksa veroja minkään keskimääräisen arvion mukaan, no ehkä ennakkoon, mutta kyllä lopullisessa verotuksessa katsotaan kaikki palkkatulot yms, josta verotus.
- myydä
valtiolle suojelualueeksi. Maksaa tukin hinnan lahostakin jos on hyvin tehty puustoarvio.
- myisin minäkin
jos olisi noin pitkään hakkaamattomana ollut alue. Kehottaisin omistajaa ottamaan yhteyttä alueelliseen ympäristökeskukseen. Siellä neuvotaan erilaiset suojelumahdollisuudet. Suojelumetsä voi jäädä myös omistajan omistukseen. Sellaiseen ratkaisuun itse päädyin ja olen tyytyväinen korvauksiin. Siitä lahosta puustahan et kovin paljon saisi muuten myymällä.
- 868
yleensä sellaisessa metsässä missä ei ole koneilla ajeltu eikä kesähakkuita tehty. Lahottomia metsiä en ole nähnyt missään 4% löytyy hyvin usein kuusikoista kokonaispuumäärästä.Keloja sekä muuta pystyyn kuollutta puuta löytyy näistä luonnontilaisista metsistä mutta se on normaalia.
- 1.9 guatro..
moi no älä ainakaan metsähoitoyhistyksenkaa ole naimisissa se taas on mettäliitonkaa ainakin tääläpäin jo kihloissa , mene suoraan metsäliiton tai upm män toimistoon niin asiat hoituupi.
lahosta kuusesta maksavat tääläpäin mäntykuidun hinnan et ei se ilmaseksi mee yhtiölle..eikun mettä nurin ja tilille kasvamaan oplikaatioita .. - sääksmäkeläinen
Ihan tosi, kalastaja, luonnonsuojelija Pentti Linkola Sääksmäeltä on mukana yhdistyksessä joka hankkii omistukseensa vanhoja hakkaamattomia metsiä! Maksavat varmaan ihan käyvän hinnankin, jos vain metsälö on heidän kannaltaan "sopivassa" paikassa. Kannattaa varmaan kysyä ennen puukauppoja.
- metsän perinyt
Missään tapaukseesa en halua myydä vaarini perintöä.
Enkä tosiaankaan perusta mistään luonnonsuojelusta. Eiköhän tässä maassa jo ihan tarpeeks ole suojelukohteita, jotka on tehty ihan lainvoimalla. Holhousta on jo ihan liikaa.
Mihin oikeastaan tarvitaan suojelualueita? Ihmisethän muuttuu kokoajan ja ympäristö siinä mukana.
Aika ristiriitasta on sekin, että meidän lähellä on suottunut järvi, jossa nyt on melkosmoinen valikoima lintulajeja, joista on todellakin haittaa. Sekä melun takia, että myöskin pommitus iskuja on kesäsin jatkuvasti. Pienet vihreet miehet on yrittäny jo vuosia hirveesti suojella rutakkoo. Ihmettelen miks. Se järvihän on kasvanu umpeen ihmisen toiminnan takia. Eli navetoista on kusi- ja paska vedet laskenut vuosikymmeniä. Vielä viiskytä luvun alussa järvi oli kokonaan auki.
Joten en tosiaan ymmärrä miks ihmisten mokien tulos pitäs suojella. Ennemmin se pitäis ruopata alkuperäseen tilaansa.
Mitä siihen mettääni tulee, niin eiköhän melkein kaikki jonkinlaista maata omistavat halua pitää sen kunnossa estettisestikkin.
- lahopuupää
Kateellisten puheita. Lahoa puuta löytyy kaikista metsistä. Nämä innokkaimmat myyjät ja sileäksi pistäjät täällä eivat taida omistaa enää kuin paljaaksi kalutun hakkuuaukon. Metsäsi on täynnä järeää tukkia ja siitä irtoaa isot rahat kun ryhdyt hakkuisiin.
- audi guatro
älä puhu soopaa et on kaikki aukkona ,, mitäs sille tekee kun mullakin on tuota mettää 2 tuhatta hehtaarii niin joka vuosi sitä on hakattava et ei ytimen nävertäjä iske tukkiin ja mikäs siinä kun itellä on koneet (ponsse) niin homma luonnistuu...
- mettää...?
audi guatro kirjoitti:
älä puhu soopaa et on kaikki aukkona ,, mitäs sille tekee kun mullakin on tuota mettää 2 tuhatta hehtaarii niin joka vuosi sitä on hakattava et ei ytimen nävertäjä iske tukkiin ja mikäs siinä kun itellä on koneet (ponsse) niin homma luonnistuu...
Kannattaisi tuossa vaiheessa opetella jo yksiköt. Se on 20 neliökilometriä. Ei Esson baarissakaan kahvi munkki maksa 200 centtiä...
No kannonmurskaajakin teki päivässä murskalla 2 miljoonaa litraa haketta eikä mennyt löpöä kuin 1 (kuutio). - 2 tuhat ha
mettää...? kirjoitti:
Kannattaisi tuossa vaiheessa opetella jo yksiköt. Se on 20 neliökilometriä. Ei Esson baarissakaan kahvi munkki maksa 200 centtiä...
No kannonmurskaajakin teki päivässä murskalla 2 miljoonaa litraa haketta eikä mennyt löpöä kuin 1 (kuutio).no tuu kattoon .. kyl mulla on mustaa valkoisella jos et usko..
- kattomaan
2 tuhat ha kirjoitti:
no tuu kattoon .. kyl mulla on mustaa valkoisella jos et usko..
Mihin osoitteeseen ja milloin passaa tulla?
- No toihan
on sipeesti miljoonan euron tukkikauppa kerralla myytynä- kyllä sillä jo maanviljelyksen alkuun pääsee :)
Oikeesti, tukit kantsii myydä muutaman tuhannen motin erissä, kesäkorjuuna saa parhaan hinnan ja pirkanmaalla on useita sahoja ostajiksi. Näille sellunpilaajille ja metsäliitolle ei kantsi myydä, vetävät sua parrasta ihan varmasti...:)
Maatalouteen ei tarvi paljon sijoittaa, kun ryhdyt luomuviljelijäksi. Vanha Valmetti ja käytettyjä työkoneita kymppitonnilla, niillä pärjää ja luomutukiaiset lompsaan mahdollisimman vähällä työllä...:) Käy kunnan maatalousihteerin pakeilla, se kyllä neuvoo kikat...:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004373
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422026- 631703
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331363Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93969SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26933Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10899Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186706