Watti

Miten noihin ilmoitettuihin vahvistintehoihin pitäis oikein suhtautua, kun 12V:n järjestelmästä ei ohmin lain mukaan saa 4:llä ohmilla kuin 36W ja 2ohmilla 72W? (toki 14,4V:llä nuo lukemat on 51,8W ja 103,7W, jotka sinänsä ovat kyllä riittäviä)
101626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oikeasti 14.4V jännitteellä saadaan siltakytketystä vahvistimesta 4 ohmiin noin 15 wattia leikkausrajalle ajettaessa (=hirveä särö).

Ilman siltakytkentää saadaan hädin tuskin 6 wattia.

Vahvistimen maksimi antojännite on noin 70-80% käyttöjännitteen puolikkaasta. Ei siis koko käyttöjännite.

Eli "anttilan watteja" ovat, ei juuri mitään tekemistä saman nimisen sähkötekniikan SI-yksikön kanssa. Vähän kuin toyota-hevosvoima...

Joissain uusissa autostereoissa voi olla hakkurivirtalähde jolla voidaan esimerkiksi tehdä vahvistimelle korotettu jännite.

Mutta muuten kyseessä on ihan silkkaa kusetusta, ollut jo kauan.

Äänestä

Erillisvahvistimissa käytetään ns. hakkurivirtalähdettä, jolla nostetaan sisään tuleva jännite riittävän ylös jotta monet pienet palikat siellä laitteen sisällä saa siirrettyä johtojen välityksellä kaiuttimen kalvoa riittävällä voimalla edestakaisin.
Soittimissa ei hakkureita juuri käytetä, joten niiden tehot ovat mainitsemaasi luokkaa

Äänestä

Soittimen omasta vahvarista ei tule kuin se ~15w, koska niissä harvemmin on hakkuria.

Merkki vahvreissa on hakkurivirtalähde joka nostaa jännitteen ylös. Näin tehoa saadaan huomattavasti enemmän.

Halpisvahvareiden tehoihin ei voi luottaa
Eräässä hai-merkkisestä vahvarista luvataan 2x100Wrms, mutta siinä ei ole hakkuria ja vain 5a sulake. eli oikea antoteho on siinä 2*~15w.
Samaa kaavaa noudattaa kaikki Sharkit, SSS:t, McVasarat yms yms.

Äänestä
  • ootko muuten ikinä hankkinut jostain kyseisiä vahvistimia ja testannut paljonko niistä tulee ulos watteja? oliskin kiva nähdä joskus perusteitakin kyseisille väitteille. vai onko tämä sitä tietoa mitä saadaa essolla amiskavereilta? Kertaakaan en ole missään nähnyt, että joku olisi testannut kyseisiä vahvistimia missään.

    Äänestä

  • esa naakka kirjoitti:

    ootko muuten ikinä hankkinut jostain kyseisiä vahvistimia ja testannut paljonko niistä tulee ulos watteja? oliskin kiva nähdä joskus perusteitakin kyseisille väitteille. vai onko tämä sitä tietoa mitä saadaa essolla amiskavereilta? Kertaakaan en ole missään nähnyt, että joku olisi testannut kyseisiä vahvistimia missään.

    testattiin joskus autosound lehdessä, luvattu teho
    4*375 mitattu neljä kertaa noin 100w

    laitteessa kumminkin paljon häiriöitä johtuen mm. tuulettimesta , ja jakosuotimet perseestä.

    joten ei tuollaisia oikein kenellekkään voi suositella.

    Äänestä

  • old_profile_30368 kirjoitti:

    testattiin joskus autosound lehdessä, luvattu teho
    4*375 mitattu neljä kertaa noin 100w

    laitteessa kumminkin paljon häiriöitä johtuen mm. tuulettimesta , ja jakosuotimet perseestä.

    joten ei tuollaisia oikein kenellekkään voi suositella.

    Näitä minä arvostan. Lisää infoa, joka puoltaa halpis vahvareiden huonommuuden. Olisi kiva saada lisää infoa näistä.

    Äänestä

  • tapani kansa kirjoitti:

    Näitä minä arvostan. Lisää infoa, joka puoltaa halpis vahvareiden huonommuuden. Olisi kiva saada lisää infoa näistä.

    Otetaan esimerkiksi Shark v3s
    http://www.mrlemonaudio.com/fin/tuote.php?t=V3S

    Laitteesta luvataan 2x100Wrms@2ohm ja piikkinä 400w.
    Vahvarissa on 5a sulake. Minkään vahvarin hyötysuhde ei voi olla yli 1, vaan yleensä se on ~0.5. Tämä tarkoittaa sitä että vahvistin ottaa ~2kertaa enemmän akulta tehoa mitä se antaa ulos kaiuttimelle.

    ottoteho = jännite*virta=14v*5A=70w
    hyötysuhde on ~0.5 eli antotehoksi saadaan 70w*0.5=35w eli 2*17w. Virtalähteen rakenteen ansiosta autovahvareiden jatkuva teho on lähes sama kuin piikkiteho. eli tuo 400w on paska puhetta.
    Ilmoitetut teholukemat eivät voi mitenkään pitää paikkaansa.

    Sama vahvari mutta eri nimellä (supertech) oli myös autosoundin testissä tehoa mitattiin ~2*15w, ja häiriöiden takia vahvaria ei voinut käyttää.

    McVasaran testisä joku jo täällä kertoikin.

    sitten SSS vahvarit:
    vaikka tämä:
    http://www.mrlemonaudio.com/fin/tuote.php?t=SSS4000

    ilmoitetut rms tehot:
    4*135w@4ohm
    tai
    2*270@4ohm
    ja piikkitehona 2200w, joka ei siis voi pitää paikkaansa.
    Myös rms tehoissa on kusetusta.
    sillatun 4ohm tehon pitää olla sama kuin stereotehon summa 2ohmiin.
    Eli jos vahvari antaa vaikka 2x50w@4ohm ja 2x75@2ohm, niin fysiikan lakien mukaan sillattuna 4ohmiin pitää saada 1x~150.
    ko. SSS vahvari rikkoo tätä fysiikan lakia
    Myös sulake on liian pieni jotta sen kautta saataisiin 540w antoteho.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Otetaan esimerkiksi Shark v3s
    http://www.mrlemonaudio.com/fin/tuote.php?t=V3S

    Laitteesta luvataan 2x100Wrms@2ohm ja piikkinä 400w.
    Vahvarissa on 5a sulake. Minkään vahvarin hyötysuhde ei voi olla yli 1, vaan yleensä se on ~0.5. Tämä tarkoittaa sitä että vahvistin ottaa ~2kertaa enemmän akulta tehoa mitä se antaa ulos kaiuttimelle.

    ottoteho = jännite*virta=14v*5A=70w
    hyötysuhde on ~0.5 eli antotehoksi saadaan 70w*0.5=35w eli 2*17w. Virtalähteen rakenteen ansiosta autovahvareiden jatkuva teho on lähes sama kuin piikkiteho. eli tuo 400w on paska puhetta.
    Ilmoitetut teholukemat eivät voi mitenkään pitää paikkaansa.

    Sama vahvari mutta eri nimellä (supertech) oli myös autosoundin testissä tehoa mitattiin ~2*15w, ja häiriöiden takia vahvaria ei voinut käyttää.

    McVasaran testisä joku jo täällä kertoikin.

    sitten SSS vahvarit:
    vaikka tämä:
    http://www.mrlemonaudio.com/fin/tuote.php?t=SSS4000

    ilmoitetut rms tehot:
    4*135w@4ohm
    tai
    2*270@4ohm
    ja piikkitehona 2200w, joka ei siis voi pitää paikkaansa.
    Myös rms tehoissa on kusetusta.
    sillatun 4ohm tehon pitää olla sama kuin stereotehon summa 2ohmiin.
    Eli jos vahvari antaa vaikka 2x50w@4ohm ja 2x75@2ohm, niin fysiikan lakien mukaan sillattuna 4ohmiin pitää saada 1x~150.
    ko. SSS vahvari rikkoo tätä fysiikan lakia
    Myös sulake on liian pieni jotta sen kautta saataisiin 540w antoteho.

    Testatkaa, näyttäkää TESTItuloksia pellet...

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Testatkaa, näyttäkää TESTItuloksia pellet...

    Mikäli antoteho voisi olla suurempi kuin ottoteho niin ikiliikkuja olisi mahdollinen. Myöskään ei tarvittaisi ydinvoimaa eikä öljyä. Noi halpisvahvarit jauhaisivat sähköä tyhjästä.

    Lue autosundin testejä ellet usko, tai vaikka fysiikan kirjaa. itse en niitä ala etsimään ja skannaamaan.

    Äänestä

Smainen autosound lehti testasi spl audiovahvistimen , josta luvattiin 400 wattia, nelikanavainen, mitattu teho 4*18 eli ns boosteri.

lisäksi ongelmana, laite kytketty laadukkaaseen järjestelmää, heti kun auto laitettiin käyntiin, tuli kaiuttimista iin kovaa häiriöääntä, ,että musiikkia ei kukaan edes kehtaisi kuunnella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirmut? kirjoitti:

Miten noihin ilmoitettuihin vahvistintehoihin pitäis oikein suhtautua, kun 12V:n järjestelmästä ei ohmin lain mukaan saa 4:llä ohmilla kuin 36W ja 2ohmilla 72W? (toki 14,4V:llä nuo lukemat on 51,8W ja 103,7W, jotka sinänsä ovat kyllä riittäviä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu