ympärileikkaus

[Uskonnollisisn perustein tehdyt leikkaukset ovat turhia ja loukkaavat alaikäisen itsemääräämisoikeutta. ] tehdyt leikaukset??? kyse on nimenomaan pojan ympärileikkauksesta... eli esinahan poistamisesta, mikä on hyvin turvallista ja jopa tervellista.

[Yhden kulttuurin haitalliset riitit hyväksymällä, hyväksytään myös muutkin.] Kyse ei ole kulttuurin menettelystä, vain suoraan ohje uskonnosta... eli se on (must) pakko.
haitalliset riitit... hmm, pojan ympärileikkaus ei ole olenkaan haitallista pojalle, vaan päin vastoin jopa tervellitä... jos et tiedä kysy lääkäriltä!

[Suomessa tulee elää suomen kulttuurin mukaisesti, ei tällaisten kivittämisen ja yms. tappamisen sallivien "kulttuurien" mukaisesti.] Olepa tarkka poika mitä sanot, Suomessa ei tule elä suomen kulttuurin mukaisesti täysin... vaan Suomessa tulee elää Suomen lain mukaisesti... eli jos haluaa elää Suomessa täytyy hyväksyä ja kunnioittaa Suomen lakia ja noudattaa myös sen... mitä kulttuurin tulee; Suomen kulttuuriä täytyy kunnioittaa, muttei tarvitse elä sen mukaisesti. Suomen kulttuurissa on tosi hyviä tapoja, joita hyvin voi itsekin harjoittaa ja elää niiden mukaisesti... toisaalta kulttuuriin myös kuuluu dokkailu ja juoputteleminen, jota ei missään nimessä tarvitse noudata eikä elä sen mukaisesti.

[ja seuraavaksi päättävät, että uskonnon vuoksi pitää kaikilta leikata pois toinen käsi ja te idiootithan leikkaatte.]

puhumme vain pojan ympärileikkauksesta tässä, ei nyt vaihdeta aihetta.

uskonto sanoo, että pojan tulee ympärileikata... jos hänen vanhemmat laimenlyö tehtävänsä, niin aikuistuttuan pojan tulee itse käydä hoitamassa asian. Lapsen parhaaksi on, että ympärileikkaus hoidetaan varhaisemmassa iässä kuten 4-6. Ajattelkaa siitä kans, kun poika kasvaa aikuiseksi ja häpeä ettei ole vielä ympärileikattu... eikä vanhemmat ole hoitaneet velvollisuudensa. onko parempi, että poika kasvaa ympärileikatun peniksensa kanssa vai 18-vuotiaana vasta leikkaa sen ja yritä totutella siihen. :D

[ On se kumma, että te tulette Suomeen jostain pakolaisina, missä te ette pysty elämään ja sen jälkeen te alatte vaatia, että Suomi pitää muuttaa samanalaiseksi kuin se maa josta Te pakenitte???]

Ensinnäkin ympärileikkaus ei ole ulkomaalaisten asia. Suomalainen muslimi tai juutailainen joutuu ympärileikkamaan lapsensa.
Toinen asia on, ettei Suomessa asuvia ulkomaalaisia ole pakolaisia... työperään tulleita, rakkauden perään tulleita jne.

Kolmas juttu mitä sinä et tajua on, että vaikka tullaan pakolaisena Suomeen... se ei tarkoita et kaikki elämän oikeudet olisi toisen armoilla.
Ehkä sinä ja moni muu ette tiedä tästä, minäpä kerro:

Kansainvälisesti on tämmönen laitos kun UNHCR.
siellä missä on konfliktit tai sodat kuten tällä hetkellä esim. Irakissa ja Sudanissa UNHCR rekisteriö ihmisiä, jotka ovat vaarassa henkensä edestä ja yrittää uudelleen sijoittaa näitä ihmisiä (jotkut näistä ihmisestä voivat olla entisiä virkamiehiä, professoreita, lääkäreitä jne). Erivaltioiden viranomaiset hyväksyvät UNHCR:n kautta ihmisiä pakolaisena ja siitoutuvat heidän uudelleen sijoittamisen.
Suomi haluaa pelata kansainvälisellä tasolla ja käy vuosittain kutsumassa pakolaisia tervetulleiksi Suomeen ja sitoutuu antamaan heille uuden elämän mahdollisuus, mikä on hieno juttu. Suomi myös sitoutuu kunnioittamaan näiden ihmisten ihmisoikeuksia ja muita oikeuksia kunnioittaen heidän uskontonsa. Muslimeilla se on tavallinen toimipide hoitaa pojan ympärileikkauksen eikä siinä ole mitään haitallista, uskon sen verran suomalaisiin viranomaisiin ettei koskaan lailla kielletä pojan ympärileikkausta.

Suomessahan monia juutalaisia varmaan ovat ympärileikanneet lapsiaan... miks juuri nyt tästä asiasta pitää noustaa kuhon... johtuuko se siitä etti Muslimeita nähdään hyvällä silmällä ja ollaan kriittisiä heidä kohtaan...

Miks tavallisen muslimiäidin elämästä pitää tehdä helvettiin nostamalla sytteet hänen vastaan, aivan järjetöntä!

päätäsi kirjoitti:

[ja seuraavaksi päättävät, että uskonnon vuoksi pitää kaikilta leikata pois toinen käsi ja te idiootithan leikkaatte.]

puhumme vain pojan ympärileikkauksesta tässä, ei nyt vaihdeta aihetta.

uskonto sanoo, että pojan tulee ympärileikata... jos hänen vanhemmat laimenlyö tehtävänsä, niin aikuistuttuan pojan tulee itse käydä hoitamassa asian. Lapsen parhaaksi on, että ympärileikkaus hoidetaan varhaisemmassa iässä kuten 4-6. Ajattelkaa siitä kans, kun poika kasvaa aikuiseksi ja häpeä ettei ole vielä ympärileikattu... eikä vanhemmat ole hoitaneet velvollisuudensa. onko parempi, että poika kasvaa ympärileikatun peniksensa kanssa vai 18-vuotiaana vasta leikkaa sen ja yritä totutella siihen. :D

[ On se kumma, että te tulette Suomeen jostain pakolaisina, missä te ette pysty elämään ja sen jälkeen te alatte vaatia, että Suomi pitää muuttaa samanalaiseksi kuin se maa josta Te pakenitte???]

Ensinnäkin ympärileikkaus ei ole ulkomaalaisten asia. Suomalainen muslimi tai juutailainen joutuu ympärileikkamaan lapsensa.
Toinen asia on, ettei Suomessa asuvia ulkomaalaisia ole pakolaisia... työperään tulleita, rakkauden perään tulleita jne.

Kolmas juttu mitä sinä et tajua on, että vaikka tullaan pakolaisena Suomeen... se ei tarkoita et kaikki elämän oikeudet olisi toisen armoilla.
Ehkä sinä ja moni muu ette tiedä tästä, minäpä kerro:

Kansainvälisesti on tämmönen laitos kun UNHCR.
siellä missä on konfliktit tai sodat kuten tällä hetkellä esim. Irakissa ja Sudanissa UNHCR rekisteriö ihmisiä, jotka ovat vaarassa henkensä edestä ja yrittää uudelleen sijoittaa näitä ihmisiä (jotkut näistä ihmisestä voivat olla entisiä virkamiehiä, professoreita, lääkäreitä jne). Erivaltioiden viranomaiset hyväksyvät UNHCR:n kautta ihmisiä pakolaisena ja siitoutuvat heidän uudelleen sijoittamisen.
Suomi haluaa pelata kansainvälisellä tasolla ja käy vuosittain kutsumassa pakolaisia tervetulleiksi Suomeen ja sitoutuu antamaan heille uuden elämän mahdollisuus, mikä on hieno juttu. Suomi myös sitoutuu kunnioittamaan näiden ihmisten ihmisoikeuksia ja muita oikeuksia kunnioittaen heidän uskontonsa. Muslimeilla se on tavallinen toimipide hoitaa pojan ympärileikkauksen eikä siinä ole mitään haitallista, uskon sen verran suomalaisiin viranomaisiin ettei koskaan lailla kielletä pojan ympärileikkausta.

Suomessahan monia juutalaisia varmaan ovat ympärileikanneet lapsiaan... miks juuri nyt tästä asiasta pitää noustaa kuhon... johtuuko se siitä etti Muslimeita nähdään hyvällä silmällä ja ollaan kriittisiä heidä kohtaan...

Miks tavallisen muslimiäidin elämästä pitää tehdä helvettiin nostamalla sytteet hänen vastaan, aivan järjetöntä!

Lue lisää

uskonto sanoo, ja entä kun skonto sanoo, että tee itsemurhapommi-isku, niin Sinähän idiootti teet sen.
Vai työnperään tulleita ja minkähän työn? Naisten perään tulleita varmaan, on koska kotiseudulla ainoa vaihotehto teillä on naida lampaita.
Kolmanneksi, jos tulette tänne, niin eläkää meidän ehtojen mukaan. En minäkään mnee bagdadiin kertomaan kui nka teidän tulee leää ja uskoa. Hoitakaa ne asianne kotimaassanne kuntoo. Te kuvittelette, että täällä on kaikki saatu ilmatteeksi. Valittettavsti olette väärässä. täällä on ollut ongelmia ja ne on pitänyt ratkaista itse.

jos muslimiäiti pahoinpitelee lastaan, niin siitä tulee rangaista. Sama koskee kyllä myös kristittyä tai juutalaista äitiä....

[Onhan Suomessa ympärileikattu suomalaisia poikia jo pitempään. Ihmettelen miksi siitä nyt tehdään niin iso asia.] sanospa muuta, niin miksi? minäpä kerron, koska muslimiäiti on sen teettänyt... muslimit kun mukaan eivät rakasta lapsiaan ja ovat väärässä joidenkin silmissä... vain mahtva Suomi on oikeassa.

Jos tämä ei ole rasismi ja ihmisviha, muslimeiden viha... mitä sitten se on?

[Onhan ympärileikkaus usein aika turha teko, se on hygieenisempää, mutta peniksen tuntoherkkyys kärsii siitä. Seksuaalista nautintoa ajatellen parasta olisi jättää leikkaamatta, mutta ei se mikään rikos ole jos vähän nipsaisee. Ja onhan ympärileikkaus toisinaan pakko tehdä (jopa lapsuuden jälkeen) jos nahka on liian kireä. Tyttöjen silpomiset onkin jo eri asia, täysin väärin.] sinäpä sen sanot!

Ympärileikkaus on erittäin tuskallinen toimenpide. Puudutuksen vaikutus ei kauan kestä. Lisäksi se aiheuttaa pysyvän ruumiinvamman, jota ei millään pystytä korjaamaan.

Amerikassa on paljon tapauksia, joissa lapsi on nostanut syytteen vanhempiaan vastaan nimenomaan vammautumisensa takia.
Sitä, millaiset menestymisen mahdollisuudet syytteellä on asian vanhenemisen takia, en tiedä.

Juuri siksi toimenpidettä ei koskaan pidä tehdä alaikäiselle. Tuskan tuottamisen lisäksi.

niin olet oikeassa...

miksi sitten suomalainen oikeusoppinut henkilö haluaa kiusata muslimiäitiä?