Tyytymättömyys

Kun lukee vaikka Uutislehti 100:n tekstaripalstaa, niin ihmiset ovat pirun tyytymättömiä ja valittavat pienistäkin asioista.
Jos haluaa vähän tieteellisempää ulottuvuutta kannattaa lukea seuraavaa kirjallisuutta:
"Ahneuden aika" - Ari Ojapelto
"Vääryyskirja" - toimitettu
"Työelämän huonontumisen lyhyt historia" - Juha Siltala
Itse asiassa kun lukee Vääryyskirjaa, niin siellä on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät edes paljon pysty valittamaan.
Sitten voidaan ottaa kaveriksi sellaisia faktoja kuin vaikkapa nuoruusiän mielenterveysongelma saattaa altistaa koko loppuelämän aikaiselle köyhyydelle ja että huumeita käyttäneistä raitistuneista työllistyy ani harva ja nekin omaehtoisesti.
Sellainenkin on tullut eteen, että maaseudulla tilat menevät nurin avioerojen takia.

Kaiken kaikkiaan siis tässä maassa ei mene hyvin.

Kun minulla ei mene hyvin, niin minä tiedän täsmälleen mistä se johtuu ja osaan olla kiitollinen siitä ettei mene huonommin (voisin joutua vaikka ikuiseen karenssiin ja menettää 20-40% sosiaalituista).

Minä tiedän että minulla on transnaiseksi kohtuullinen ulkonäkö, eli olen naiseksi ruma. Älyä on vähän keskiarvoa enemmän, transnaisilla yleensä älyä on paljon keskiarvoa enemmän, eli olen transnaiseksi vähän tyhmä.

Selittäkääpä siis minulle tyhmälle miten kun minä tiedän miltä tämä transporukka näyttää, saa mielenkiintoa ja kohteliaisuuksia miehiltä eikä koskaan joudu transutelluksi eikä synny kyselyitä sukupuolesta, ei sipinöitä eikä pahaa puhetta.

...ja miten lällinaista hakataan päähän vasaralla Oulussa ja Kokkolassa kun on luultu transnaiseksi, mutta ketään transnaista ei ikinä.

Miten kaikilla transnaisilla paitsi minulla on sama genetiikka, niin ettei virtsaputki umpeudu. Transmiehillä taas tuntuu olevan samanlainen genetiikka kuin minulla.

Ja kun kerrotte miksi, pidän mielessä sen, että teillä kaikilla on takana parikymmentä-viisikymmentä vuotta itsepetosta ja jopa siinä määrin, että läheisetkin on saatu harhautettua.
8741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En kyllä tällä roska-palstalla rupeaisi puhumaan mitään vähänkään vakavampia.

Äänestä

Hieman arkirealismia

Kirjoittanut: louhen akka 17.3.2007 klo 14.10

"Tammikuun lopussa alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 25 8000, mikä on 4 300 vähemmän
kuin edellisen vuoden tammikuussa. Nuorten työttömyys nousi joulukuusta 100:lla. Alle 20-vuotiaita oli työttömänä 5 000.

Yli 50-vuotiaita oli työttömänä 94 400 eli 7 900 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli 55-vuotiaita oli työttömänä 66 200, mikä on 3 500 vähemmän kuin vuosisitten."

"Tammikuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleita pitkäaikaistyöttömiä oli 58200,
mikä on 13 100 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita näistä oli 27 700, mikä on 3 100 vähemmän kuin vuosi sitten."

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/07_2007/TAMMI07.pdf

Jos tulkitsen tilastoa oikein, niin yli 50-vuotiata työttömiä on 160 600. Kun tähän ynnää alle 25-vuotiaiden työttömyyden, niin siinähän se koko työttömyyden ydinongelma näkyy.

Jos laskee, että kuinka monta on työllistynyt edellisen vuoden aikana, niin eihän tuossa mene kuin alun toistakymmentä vuotta kunnes koko porukka on työssä, edellyttäen, että uusia kyseisten ryhmien työttömiä ei tule. Toisin sanoen eläkkeelle siirtyminen korjaa työttömyysongelman.

Ja'a, aika järkky tilanne ja voi veikata, että tuossa ajassa monesta eläkepommista tulee ensin sosiaalipummi ennen eläkkeelle pääsemistä.

Kyllä yli 5-kymppisellä työttömällä vitsit ovat vähissä. Elämän sisältö on etsittävä aivan muualata kuin työelämästä.

Toivottavasti työssäolevat jaksavat entistä pidempään työssään.

Voin vakuuttaa, että eipä siinä oma aktiivisuus auta, eikä useampikaan tutkinto, satikka akateeminen loppututkinto.

Kyllä työelämä on varsin raakaa peliä, sanokoon kuka mitä hyvänsä.

Toivoisin, että uusia edustajia valittaessa sama ikäsyrjintärendi jatkuis, koko sydämmestäni.

Eli yli 5-kymppisiä ei pidä äänestää missään tapauksessa. Tämä olisi sitä tasa-arvoa :)

Äänestä
  • Mutta olkoon :) Tai tiedä häntä (ei tarkoita häntää, vaan kolmatta persoonaa)

    Äänestä

Sanon tämän nyt täsmälleen yhden kerran enkä ota tätä enää puheeksi:

Kaikki ne vuodet, jotka olen sinut tuntenut, olet ollut uskomattoman kitkerä ja kuin lipeäliemessä uitettu.

On OK olla katkera jonkin aikaa ja vittuuntunut - se on terapiaa - mutta siihen katkeruuteen ei pidä jäädä hautumaan. Se tuhoaa sinut, antaa sinusta ulospäin hyvin luotaantyöntävän ja vittumaisen kuvan eikä ole ihmekään, jos kaikki mikä alkaa hyvin, lässähtää.

Tuo katkeruutesi ja vittumaisuutesi on syy, miksi et ole saanut kunnolla otetta elämästä kiinni. En sano, että kaikki olisi kiinni asenteestasi, mutta hyvin paljon. Olet nyt saanut kroppasi kuntoon ja läskit sulivat pois. Olisiko nyt asenteenmuutoksen aika? Koska olet pystynyt muuttamaan ruumistasi, niin miksei asennettasikin?

Olet älykäs. Käytä niitä aivojasi äläkä jätä niitä narikkaan.

Äänestä
  • copy-pastata. Olisit kyllä voinut mainita, ketä copy-pastaat.

    Mutta tässä, kuten kaikessa muussakin, pätee Pareton laki eli 20-80 -sääntö: 20% syistä aiheuttaa 80% seurauksista ja sama kääntäen eli 80% syistä aiheuttaa 20% seurauksista.

    Eli koska 20% ihmisistä joutuu kokemaan 80% kaikista vaikeuksista, niin tällöin 1%:lle ihmisistä osuu 50% kaikista maailman vaikeuksista - ne, kenelle sataa, sataa kaatamalla.

    Äänestä

  • "On OK olla katkera jonkin aikaa ja vittuuntunut - se on terapiaa - mutta siihen katkeruuteen ei pidä jäädä hautumaan."

    No idiootiksiko tässä sitten pitää ruveta ja kiistää tosiasiat niin kuin joku uskovainen? Minä ainakin olen harrastanut itsepetosta jo aivan tarpeeksi, jotta en jaksa enää teeskennellä, että kaikki olisi hyvin. En sano, etteikö mikään asia olisi koskaan hyvin, mutta sellaiset ovatkin vain pisaroita meressä.

    Mikään hyvä ei ole pysyvää, vaan aina käy lopulta huonosti. Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Onnellista loppua ei ole kuin elokuvissa, sillä se olisi todellisessa elämässä vasta alku. Elokuvat loppuvat aina kesken. Itku pitkästä ilosta, sekä lyhyemmästäkin. Tälle totuudelle ette vain voi mitään, vaikka kuinka pettäisitte itseänne.

    Maailma on paska paikka, mutta pakkohan täällä on olla, kun ei ole muutakaan. Näkeehän sen nyt jokainen, että maailma on täynnä kaikenlaisia epäkohtia, mutta vain niistä harvoista hyvistä asioista tehdään numero. Onneksi on kuitenkin oikeus olla katkera.

    Minä en ainakaan mihinkään asennemuutokseen pysty. Sehän olisi sama, kun alkaisin ajatella neulojen työntämisen kynnen alle tuntuvan mukavalta.

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    "On OK olla katkera jonkin aikaa ja vittuuntunut - se on terapiaa - mutta siihen katkeruuteen ei pidä jäädä hautumaan."

    No idiootiksiko tässä sitten pitää ruveta ja kiistää tosiasiat niin kuin joku uskovainen? Minä ainakin olen harrastanut itsepetosta jo aivan tarpeeksi, jotta en jaksa enää teeskennellä, että kaikki olisi hyvin. En sano, etteikö mikään asia olisi koskaan hyvin, mutta sellaiset ovatkin vain pisaroita meressä.

    Mikään hyvä ei ole pysyvää, vaan aina käy lopulta huonosti. Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Onnellista loppua ei ole kuin elokuvissa, sillä se olisi todellisessa elämässä vasta alku. Elokuvat loppuvat aina kesken. Itku pitkästä ilosta, sekä lyhyemmästäkin. Tälle totuudelle ette vain voi mitään, vaikka kuinka pettäisitte itseänne.

    Maailma on paska paikka, mutta pakkohan täällä on olla, kun ei ole muutakaan. Näkeehän sen nyt jokainen, että maailma on täynnä kaikenlaisia epäkohtia, mutta vain niistä harvoista hyvistä asioista tehdään numero. Onneksi on kuitenkin oikeus olla katkera.

    Minä en ainakaan mihinkään asennemuutokseen pysty. Sehän olisi sama, kun alkaisin ajatella neulojen työntämisen kynnen alle tuntuvan mukavalta.

    No mutta kun Sari_ ei halunnut tätä ottaa keskusteluun, niin en kommentoinut sitä sen enempää.

    Tiedän yhden ihmisen joka on katkera, kitkerä ja kaikin tavoin vänkyrä ja hänellä menee hyvin, on jonkinlainen varavaltuutettukin Vantaan sekoomuksen ryhmässä.

    Sitä paitsi ei se katkeruus eikä happamuus tule esille työhönottohaistatteluissa.

    Idiootiksiko?
    Kirjoittanut: Ja-P 17.3.2007 klo 21.21


       "On OK olla katkera jonkin aikaa ja vittuuntunut - se on terapiaa - mutta siihen katkeruuteen ei pidä jäädä hautumaan."

    "No idiootiksiko tässä sitten pitää ruveta ja kiistää tosiasiat niin kuin joku uskovainen?"

    Aivan niin, kollektiivinen itsepetos on kaikkien suomalaisten yhteinen harrastus.

    "Minä ainakin olen harrastanut itsepetosta jo aivan tarpeeksi, jotta en jaksa enää teeskennellä, että kaikki olisi hyvin."

    Hyvin tuntuu vielä porukalle itsepetos maistuvan. Ei minulla ole mitään sitä vastaan niin kuin ei uskovaisuuttakaan, mutta kun sitä levitellään ympäriinsä niin silloin itsepetos muuttuu muiden pettämiseksi.

    "En sano, etteikö mikään asia olisi koskaan hyvin, mutta sellaiset ovatkin vain pisaroita meressä."

    Me elämme synkkää aikakautta maassa, joka yhtä hyvin voisi olla Marsissa. Tuo jälkimmäinen lause on muuten kirjasta joka kuvaili sillä Pohjois-Koreaa. Samassa luvussa sanottiin että toinen yhtä synkkä maa on Suomi. Hyvässä seurassa ollaan.

    "Mikään hyvä ei ole pysyvää, vaan aina käy lopulta huonosti. Mikään keinotekoinen ei kestä ikuisesti. Onnellista loppua ei ole kuin elokuvissa"

    Elokuvia ja muuta hihhulointia tarvitaan tämän tosiasian unohtamiseen. Saa sen unohtaa vapaasti jos ns. elämän perusasiat ovat kunnossa (mikä ei välttämättä takaa onnellisuutta), mutta transihmisellä kysymykset ovat elämästä ja kuolemasta ja itsemurhaprosentti vielä leikkausten jälkeenkin hurja. Me olemme veitsen terällä ihan eri tavalla kuin muut, siksi meillä ei ole varaa hölmöyteen.

    "Onneksi on kuitenkin oikeus olla katkera. "

    Onko? Sarasvuolaisessa positiivisuuspakkopaitakulttuurissa työhönottohaistattelussa sen näyttäminen tai edes siitä vihjaaminen että ajattelisi itse johtaa siihen että valitaan tilalle joku sellainen joka ei ajattele ja jolla on orjan mentaliteetti. Siksi tämä maa ei ikinä kehity minnekään ja siksi täällä on leipäjononoja aivan niin kuin 1918.

    Kauko Röyhkä on sanonut, että kännissä urpoilu on ainoa erilaisuus, mikä hyväksytään tässä maassa, muunlainen itsensä toteuttaminen saa aina tuomion.

    "Minä en ainakaan mihinkään asennemuutokseen pysty. Sehän olisi sama, kun alkaisin ajatella neulojen työntämisen kynnen alle tuntuvan mukavalta."

    Aivan niin!
    Ja minä erosin Jehovan todistajista vain joutuakseni toiseen imbesilliin uskonlahkoon sillä erotuksella, ettei imbesillistä orjavaltiosta voi erota (joutumatta toisen samanlaisen orjuuttamaksi. Koskaan ei ole kukaan mennyt parlamenttiin missään maassa lupaamalla tekemällä siirtolaisbyrokratian vaivattomaksi).

    Äänestä

  • Sari_ kirjoitti:

    copy-pastata. Olisit kyllä voinut mainita, ketä copy-pastaat.

    Mutta tässä, kuten kaikessa muussakin, pätee Pareton laki eli 20-80 -sääntö: 20% syistä aiheuttaa 80% seurauksista ja sama kääntäen eli 80% syistä aiheuttaa 20% seurauksista.

    Eli koska 20% ihmisistä joutuu kokemaan 80% kaikista vaikeuksista, niin tällöin 1%:lle ihmisistä osuu 50% kaikista maailman vaikeuksista - ne, kenelle sataa, sataa kaatamalla.

    Jos tässä maassa olisi alistuttu passiivisesti luonnonlaeille, niin suomalaisille olisi käynyt kuin viikingeille Grönlannissa.

    Ja pian varmasti käykin kun nykypolitiikan markkinapassiivinen linja on TINA - "there is no alternative" eli suomeksi "vastakkainasettelun aika on ohi". Sanottiinpa fašisteista tai bolševikeista mitä pahaa tahansa niin ainakin ne pyrkivät aktiivisesti muuttamaan elinoloja ja tie helvettiin oli kivetty hyvillä aikomuksilla. Nyt helvettiin soljutaan luonnonlakien viitoittamaa tietä.

    Itse asiassa vasemmistolaisten taktiikoihin soveltuu aina alistuminen ja uhriutuminen. Vasemmistolaiset tykkää mielenosoituksissa saada turpiinsa, asettua uhriksi. Vasemmistolaiset tykkää kauheasti että ympärillä on heikkoja ihmisiä pönkittämässä heidän omaa huonommuudentunneettaan.

    Se ilman muuta sopii markkinaroistojen maailmankuvaan. Ei ole pitkä aika siitä, kun Hitleriä lievästi sanoen ihailtiin tässä maassa.

    Sen verta on minussa vanhasuomalaista raivaajahenkeä ja amerikkalaista (=maa jonne Suomen lahtari karkoitti sosiaaliset epäonnistumisensa) vapaudenkaipuuta sekä Tuntemattoman Sotilaan Lehtoa, että moinen passiivisuus ja ihmisen vaikutettavissa oleville olosuhteille alistaminen yököttää minua. "Luulis nyt edes käden saavan liikkumaan".

    Mutta kaikki paska minun elämässäni on tuontitavaraa. "I have no problem coping with my life, it is this world that wants me to die". Ihme, että epäsosiaaliset ja naapurinkammoiset suomalaiset on saatu alistettua sosiaalistavan pakkovaltion ikeen alle. Juice Leskinen:"Seudut nää tulvi elämää, nyt ne sortui paperisotiin, kylä autioituu, kuolee puistossa puu, väki viedään hoitokotiin."

    Turhauttaa se, että kun tekee itse kaikkensa niin yhteiskunta on kuin jokin Berliinin muuri vastassa. Perin toinen porukka, huumeriippuvaiset jotka taistelevat irti aineista, kokevat saman: kukaan ei halua heitä töihin.

    Eräs on sanonut, ettei yhteiskunnassa ole hyväksyttävää tapaa olla nainen. Nainen on aina väärin, joko ruumis on väärin, tai ei ole aviomiestä, työpaikkaa, lasta tai sitten ikää on liikaa. Aina häviät. Ei ihme, että meitä pidetään hulluina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kolmois-S kirjoitti:

Kun lukee vaikka Uutislehti 100:n tekstaripalstaa, niin ihmiset ovat pirun tyytymättömiä ja valittavat pienistäkin asioista.
Jos haluaa vähän tieteellisempää ulottuvuutta kannattaa lukea seuraavaa kirjallisuutta:
"Ahneuden aika" - Ari Ojapelto
"Vääryyskirja" - toimitettu
"Työelämän huonontumisen lyhyt historia" - Juha Siltala
Itse asiassa kun lukee Vääryyskirjaa, niin siellä on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät edes paljon pysty valittamaan.
Sitten voidaan ottaa kaveriksi sellaisia faktoja kuin vaikkapa nuoruusiän mielenterveysongelma saattaa altistaa koko loppuelämän aikaiselle köyhyydelle ja että huumeita käyttäneistä raitistuneista työllistyy ani harva ja nekin omaehtoisesti.
Sellainenkin on tullut eteen, että maaseudulla tilat menevät nurin avioerojen takia.

Kaiken kaikkiaan siis tässä maassa ei mene hyvin.

Kun minulla ei mene hyvin, niin minä tiedän täsmälleen mistä se johtuu ja osaan olla kiitollinen siitä ettei mene huonommin (voisin joutua vaikka ikuiseen karenssiin ja menettää 20-40% sosiaalituista).

Minä tiedän että minulla on transnaiseksi kohtuullinen ulkonäkö, eli olen naiseksi ruma. Älyä on vähän keskiarvoa enemmän, transnaisilla yleensä älyä on paljon keskiarvoa enemmän, eli olen transnaiseksi vähän tyhmä.

Selittäkääpä siis minulle tyhmälle miten kun minä tiedän miltä tämä transporukka näyttää, saa mielenkiintoa ja kohteliaisuuksia miehiltä eikä koskaan joudu transutelluksi eikä synny kyselyitä sukupuolesta, ei sipinöitä eikä pahaa puhetta.

...ja miten lällinaista hakataan päähän vasaralla Oulussa ja Kokkolassa kun on luultu transnaiseksi, mutta ketään transnaista ei ikinä.

Miten kaikilla transnaisilla paitsi minulla on sama genetiikka, niin ettei virtsaputki umpeudu. Transmiehillä taas tuntuu olevan samanlainen genetiikka kuin minulla.

Ja kun kerrotte miksi, pidän mielessä sen, että teillä kaikilla on takana parikymmentä-viisikymmentä vuotta itsepetosta ja jopa siinä määrin, että läheisetkin on saatu harhautettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu